¿Por quien votar?
El 5 de julio tendrán lugar elecciones intermedias en México, tradicionalmente estas elecciones que son para elegir diputados y en algunos casos gobernadores de estados, son menos participativas que las elecciones presidenciales, las diversas propuestas van de elegir por cual partido votar a anular el voto o abstenerse.
La abstención es el enemigo a vencer para los sistemas políticos de todo el mundo, en el caso mexicano sobre todo en las elecciones intermedias siempre ha ganado el abstencionismo. Mucha gente menciona que abstenerse es una demostración de rechazo a los políticos mexicanos pero realmente en la mayoría de los casos es la apatía, la flojera, y en si la idiosincrasia de los mexicanos y en algunos pocos casos compromisos los que provocan que el ciudadano no acuda a las urnas, cabe señalar que abstenerse no evita que los legisladores sean legalmente electos y lleguen al congreso y ganen esos sueldos insultantes que devengan, recordemos que mucha gente no se interesa por la política y no participa ni quiere elegir a sus gobernantes y serán ellos, los políticos, a quienes si interesa la política, quienes les gobiernen y les cobren impuestos y de esos impuestos se les pagarán sus fantásticos salarios.
En la actualidad llama la atención lo propuestas de algunos personajes respecto a no abstenerse pero anular el voto...¿esto cambiará algo? no, definitivamente no pero ¿que tan confiables son quienes promueven esto? veamos:
Jacobo Zabludovsky, periodista. Este personaje promueve en la radio en un programa que conduce y en un diario en el que participa que se anule el voto y dice entre otras cosas que: anular es votar, no para matar a la democracia, sino para fortalecerla. Para anular lo que la agrede. Es una forma de darle contenido a una mentada de madre.
El señor Zabludovsky durante años fue conductor de un noticiero de televisión cuyo propietario de la televisora decía abiertamente cuando le cuestionaban respecto de su apoyo electoral al PRI que su empresa era priista, ¿por que el señor Zabludovsky no propuso en aquella época y aprovechando la audiencia de su noticiero que se anulara el voto? seguramente para este señor era mas democrático el sistema de partido casi único a la pluralidad actual o la empresa para la que trabajaba se lo prohibía.
Dulce María Sauri, política. Esta señora ha sido gobernadora por el estado de Yucatan, legisladora y dirigente del PRI ella también se ha sumado a la propuesta de anular el voto si su partido aún la tomara en cuenta para algún cargo de elección popular la señora Sauri ¿haría estas propuestas? ahora forma parte de la lista de ignorados y resentidos por tal motivo, ¿por que en su época de gobernadora, de legisladora o dirigente del PRI no propuso anular votos? confiar en una propuesta de un personaje que ha vivido de la política que ha hecho fortuna por la política y que al estar fuera del presupuesto propone anular votos no es confiable definitivamente.
Estos dos ejemplos nos dan una idea de la clase, de la calidad moral de quienes promueven anular el voto.
Mas bien deberíamos pensar nuestro voto, razonar en las propuestas de los candidatos mas que en los colores o siglas de los partidos, que nos proponen y que han hecho en su carrera política quienes nos piden su voto, si, quizás sea un trabajo pesado buscar información pero si realmente nos interesa el futuro del país vale la pena hacerlo.
Debemos pensar en que tan importante realmente lo que proponen los partidos políticos y sus candidatos, que tan realizable o no puede ser una propuesta y si bien eso nos quitará un poco de tiempo vale la pena si nos interesa que las cosas cambien, que tengamos un país mas justo, que los ciudadanos cuenten con empleo y educación, que el salario sea suficiente para cubrir las necesidades de una familia, que todos tengan acceso a la salud y a la seguridad, que los salarios de legisladores y gobernantes estén acordes a la realidad económica del país, que su participación se tome como en cualquier empresa en donde si un trabajador falta le descuentan el salario correspondiente y si son repetitivas las inasistencias se le pueda rescindir del empleo, que se comprometan a legislar a fin de adelgazar el aparato de gobierno, en su época ante el dominio casi absoluto del PRI en materia electoral se justificaron las candidaturas plurinominales para lograr que mas diversidad de voces participaran en el congreso, actualmente ya mas equilibrado el poder en México han perdido su razón de existir, eso coadyuvaría a que los partidos trabajen mas de cerca con la gente y su existencia se determine de una manera mas real, que se comprometan a legislar a fin de que el financiamiento a los partidos sea acorde a la realidad económica del país ya que las elecciones en México son de las mas caras del mundo.
PAN
Toda su estrategia electoral se centra en el combate al narcotráfico han sacado publicidad en televisión de luchadores y artemarcialistas mencionando solo este tema dentro de los muchos problemas que el país enfrenta, y todo lo demás que prometió en la pasada campaña electoral a la presidencia quedó en promesa, prometió mas empleos y actualmente el desempleo crece a cifras alarmantes y quienes conservan su empleo han visto disminuir el poder adquisitivo de su salario, prometió que nos mantendrían a salvo de crisis económicas y en la actualidad se está ante una de las crisis mas severas que se recuerde, ellos dicen que no se originó en México esta crisis y tienen razón, pero recordemos que nos anunciaron para México sería solo un "simple catarrito" y la verdad el país se encuentra en una situación de crisis que se acerca a ser la peor en la historia con inflación y devaluación alarmantes, prometieron mas seguridad y los asaltos y robos son el pan de cada día en todas las entidades del país, así que todo se ha centrado en la lucha contra el narcotráfico pero ¿esto es por el bien del país o por órdenes del gobierno de Estados Unidos? la violencia en este combate y los abusos de ejercito y policía federal alcanzan cifras que ubican a México como un país violento y esto lo podemos leer en opiniones de organismos internacionales.
PRI
Ellos centran su publicidad en que ellos si saben gobernar y bueno ¿pensarán que todos los mexicanos son amnesicos o retrasados mentales? muchos mexicanos recuerdan o han leído la historia de sus fraudes, su abuso de poder, sus crímenes, la corrupción que en mayor o menor medida se dio durante sus mas de 70 años en el poder y ahora salen con el cuento de que ellos si saben gobernar.
PRD
Un partido comprometido a ser el peor enemigo de si mismo que nos hace recordar aquella anécdota de los cangrejos importados y los cangrejos mexicanos en donde había que tapar a los importados para evitar se salieran del contenedor, a los mexicanos no era necesario taparlos, cuando uno estaba a punto de salir los demás se encargaban de hacerlo caer, un partido dirigido por gente impuesta por un organismo ajeno a la estructura misma del partido y a sus órganos de dirección, una dirigencia que permite incluso que una instancia federal ajena a su estructura les diga quienes serán sus candidatos, un partido que cada que vislumbra el triunfo hace lo necesario para perder.
PVEM
Este partido que normalmente hace alianzas con quien sea (PAN, PRI, PRD) al margen de ideologías nos hace recordar unas frases de Henry David Thoreau:La masa de hombres sirve al Estado así: no como hombres principalmente sino como máquinas, con sus cuerpos. Son el ejército regular y la milicia, los carceleros, los guardias civiles, la fuerza pública, etc. En la mayoría de los casos no hay libre ejercicio, ni de juicio ni de sentido moral, sino que se colocan en el mismo plano que la madera, la tierra y las piedras; y quizá se pudieran fabricar hombres de madera que sirviesen tan bien a ese fin. Esto no merece más respeto que el que merece un espantapájaros o un puñado de inmundicia. Tienen el mismo valor que los caballos y los perros. Sin embargo a gente como ésta se les tiene comúnmente por buenos ciudadanos. Otros -como la mayoría de los legisladores, políticos, abogados, ministros y funcionarios- sirven al Estado principalmente con la cabeza, y así como raras veces hacen una distinción moral, se prestan, sin proponérselo, a servir tanto al demonio como a dios. Muy pocos -como héroes, patriotas, mártires, reformadores en amplio sentido, y hombres- sirven al Estado también con su conciencia, por lo tanto necesariamente en su mayor parte le resisten, y comúnmente el Estado los trata como enemigos.Este partido actualmente usa en sus promocionales al señor Araiza, persona dedicada a la actuación no a la política y que incluso ha manifestado que el no milita en ese partido e incluso no está de acuerdo con la pena de muerte, que a el lo contrataron para grabar un comercial ... y a una señorita Perroni también dedicada a grabar telenovelas de Televisa que sabrá de barros y espinillas pero de política nada. Sus propuestas se centran en tres promesas: clases de computación e ingles, vales para medicinas y pena de muerte a secuestradores. Respecto a las clases y los vales...ante la situación económica actual se puede prometer mucho, todo, pero que nos explique la gente del Partido Verde de que partida presupuestal saldrán los recursos para financiar esto. De la pena de muerte... primero, ¿estamos seguros que la impartición amañada de la justicia en México, sus lagunas y deficiencias y la corrupción, permitirían aplicar esta pena con justicia? y segundo ¿quienes de los 70 millones de pobres del país son secuestrables? todo esto si lo pensamos 5 minutos no es mas que demagogia pura.
Panal
El solo saber que la dueña de este partido es la lider eterna de los profesores del país (SNTE) no nos da margen de confianza a lo que prometan, a propósito...hace unos meses apareció en algunos diarios mexicanos la compra de camionetas Hummer por la señora Elba Esther Gordillo, cuando le criticaron la compra de estas unidades ella dijo que serían para rifarse entre los maestros se cuestionaba si el salario de un profesor alcanza para mantener una camioneta de este precio y los medios dejaron de lado la nota, después de un tiempo en una pequeña nota de algunos diarios se daba información de un profesor que había ganado una camioneta de estas en la rifa... comprando el boleto ¿y el dinero en donde quedó?, dinero de los recursos del Sindicato esto es de la SEP, esto es de los impuestos de los mexicanos, seguramente así fue el negocio, compra de camionetas, rifa pagada, con su respectivo aumento de los recursos invertidos.
PSD
La izquierda burguesa del país...solo hay una propuesta publicitada, legalizar el uso de las drogas ¿esto es serio?.
Creo que solo quedan como opciones mas o menos confiables a reserva de buscar sus historiales: los candidatos de Convergencia y el PT y el PRD en entidades como el D.F. que se salva del control de la actual dirigencia entreguista.
"La política no es mala ni engañosa, lo que hay son muchos pésimos políticos mentirosos."
