miércoles, 31 de agosto de 2011

GRAN ANGULAR / El país va mal: encuesta de la UNAM

El país va mal: encuesta de la UNAM
Imagen





En la víspera del quinto Informe de Felipe Calderón, en el arranque de lo que en nuestra cultura política siempre ha sido el “año de la soledad”, el de la pérdida del poder, el último de un sexenio, dejemos que hablen los resultados de la Segunda Encuesta Nacional de Cultura Constitucional diseñada y realizada por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM:

1. Para la gran mayoría de los entrevistados la situación actual del país es muy negativa: 73.8% considera que empeoró o sigue igual de mal que el año pasado. En 2003, cuando el IIJ de la UNAM realizó la Primera Encuesta, 66% de los entrevistados ya veían muy negativamente la situación del país. Y lo peor es que, en ambos ejercicios, la percepción del futuro también es muy negativa para más de la mitad de los consultados. Llama la atención que 45.3% utilizaron, para definir la situación del país, el término preocupante; aunque crecieron a 24% los que emplearon el término peligrosa.

2. Los entrevistados tienen más miedo a ser víctimas de un robo con violencia (uno de cada tres) que a ser víctima de la violencia generada por el narcotráfico (casi tres de 10) o por las fuerzas de seguridad pública (dos de 10). Es en el norte y el centro del país donde se registra el mayor temor a ser víctima de la violencia del narcotráfico mientras que en el sur es mayor el temor a la violencia de las fuerzas de seguridad. Por otra parte, poco más de la mitad de los entrevistados consideró que el Ejército debe actuar bajo un mando militar, no civil.

3. De los encuestados, 54.8% considera que es posible luchar contra la delincuencia organizada sin violar los derechos de la gente, pero 30.2% cree que es imposible. En ese sentido, 48.4% no está de acuerdo en que el uso de medios violentos es la única forma de combatir la violencia, aserto en el que está de acuerdo solamente 20.6%.

4. Además, siete de cada 10 creen que un toque de queda ayudaría o ayudaría en parte a reducir la inseguridad, lo que va en consonancia con el hecho de que los mexicanos, de acuerdo con estos resultados, prefieren la seguridad a la libertad si se les da a escoger entre esos dos valores.

5. Cuatro de cada 10 (40.8%) están en desacuerdo con la pena de muerte, pero 21% sí está de acuerdo. Aquí llama la atención que el segmento de población que más de acuerdo está con la pena de muerte es el de 15 a 19 años de edad.

6. En ese mismo sentido, destaca en la encuesta una tendencia al endurecimiento de la población que percibe a la seguridad pública como un problema central, visión que es reforzada por una percepción de ineficacia de las autoridades para aplicar la ley.

7. Sólo 31% de los entrevistados está a favor de que haya una segunda vuelta en las elecciones presidenciales, es decir, nuevas elecciones entre los dos que hayan obtenido el mayor número de votos, mientras que 39.8% que debe declararse ganador al que obtenga más votos en una primera vuelta, no obstante que los resultados hayan sido muy cerrados. Por otra parte, 53.2% considera que es necesario que los candidatos a puestos de elección popular militen en algún partido político, aunque creció a 41.8% la proporción de quienes están a favor de candidatos independientes. Y en estos temas relacionados con el diseño del Estado, 52.7% está en desacuerdo con la reelección del Presidente de la República, 20.4% de acuerdo en parte y 24.5% totalmente de acuerdo.

8. La televisión es, por mucho, el medio de comunicación masiva más usado por los entrevistados para informarse de los asuntos públicos. En la encuesta de 2003 y en la de este año, siete de cada 10 seleccionaron esa opción. Llama la atención que repuntó la opción de los periódicos al pasar de 0.4% en 2003 a 8.6% en 2011, proporción esta última incluso por encima del internet, que cayó de 6.5 a 4.4%.

9. La investigación muestra, entre muchas otras cosas destacables, que existe un gran desconocimiento de la Constitución aunque se afirma la necesidad de su observancia y respeto. La percepción de respeto a la Constitución, no obstante, es negativa igual que la de respeto a los derechos humanos.

Es recomendable revisar a detalle los resultados de este ejercicio de la UNAM. Puede usted hacerlo en la siguiente dirección electrónica: http://bit.ly/mXKExl
.



Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Creo que va a ser Vázquez Mota

Creo que va a ser Vázquez Mota


Imagen





Ya no quedan tantos ‘presidenciables’ del PAN. Eran demasiados: Heriberto Félix Guerra, Javier Lozano Alarcón, Alonso Lujambio Irazábal, Emilio González Márquez, Ernesto Cordero Arroyo, Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota. De todos ellos, los únicos que no han declinado sus aspiraciones presidenciales son los últimos cuatro. Sin embargo, yo no tomo en cuenta al gobernador de Jalisco, ya que, en mi opinión, considerarlo precandidato a la Presidencia de la República se me hace un insulto a la inteligencia. Tal vez me equivoque; hay quienes dicen que es el ‘caballo negro’. Yo no creo. A resultas, me ocuparé solamente del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de la coordinadora del grupo parlamentario de Acción Nacional y del senador con licencia.

Empecemos con ‘el de los 6 mil pesos’. Cordero Arroyo representa al calderonismo. Se sabe que es el ‘delfín’ de Felipe Calderón. Su popularidad se ha incrementado a raíz de un par de declaraciones dignas de un tecnócrata insensible, mediocre, ignorante y estúpido. No obstante, el crecimiento que ha tenido en las encuestas en los últimos meses, me hacen pensar que más que por idiota, el Secretario de Hacienda declaró lo de los 6 mil pesos y lo de que México ya no era un país pobre para generar polémica, ganar reconocimiento a nivel nacional y estar en boca de todos los mexicanos durante un tiempo. Una estrategia política arriesgada, pero que hasta el momento le ha dado resultados.

Seguimos con Santiago Creel. Éste es ‘el gallo’ de Vicente Fox. Siempre lo ha sido. En 2006 también fue precandidato a la Presidencia de la República; era, también, el ‘delfín’ del Presidente; Era el ‘cordero’ de 2011; pero le ganó la candidatura Calderón, el de los panistas. Cinco años después, los papeles se invierten. Ahora es él, Creel Miranda, quien representa al panismo. Lejos de ser el favorito del titular del Poder Ejecutivo, hay quienes, incluso, aseguran que este último lo vetaría. Empero, asimismo hay quienes dicen que los panistas, la militancia, por no estar contenta con Felipe, pues ha hecho del partido un basurero político –secretario que le falla, lo manda al PAN – no quiere que el candidato presidencial sea el ‘delfín’ presidencial. Se oponen a prácticas priistas como el ‘dedazo’. Y cuando el predilecto del de Los Pinos queda, siempre surge esa duda: ¿lo habrá impuesto él?

Luego está Josefina Vázquez Mota. La diputada federal es, hasta el día de hoy, la favorita en ocupar la candidatura del PAN a la Presidencia. De acuerdo a la encuesta GCE, Vázquez Mota aventaja a su rival más cercano por 9 puntos; según Mitofsky, por 5. La quieren los calderonistas; la quieren los panistas. Calderón no la veta. El PAN la impulsa. Es decir, no tiene un bando definido. Juega en los dos equipos; léase que las tiene todas de ganar. Y es que puntera en las encuestas en relación con los simpatizantes y militantes del PAN; bien vista por Felipe Calderón; aplaudida por la militancia; apoyada por gobernadores; Todo indica que será Josefina la candidata del PAN la Presidencia de la República.

Las desventajas. A Cordero no le ayuda nada que detrás de él esté el de la guerra; el de los 50 mil muertos; el de la ingobernabilidad; el de la crisis social, económica y política; el de la epidemia; el del terror. A Creel no le beneficia en nada que detrás de él esté el de la eterna pendejada, el del rebuzno; el de “vienes comes y te vas”; el de “los mexicanos realizan trabajos que ni los negros quieren”; el de Puente Grande; el de amnistía para los criminales. ¿Con esos amigos, para qué quieren enemigos los señores Cordero y Creel? Por último está Vázquez Mota. Ella no tiene manchas tan grandes y notorias. Sin embargo, su problema radica en que ante la situación bélica, el país en guerra, el electorado querrá huevos, literal y metafóricamente hablando.

Sin embargo, lo sostengo: creo que será Josefina la candidata del PAN a la Presidencia. Así la veo dentro del PAN. A crear conciencia.



H. E. Cavazos Arózqueta

GRAN ANGULAR / ¿Terrorismo?

¿Terrorismo?


Imagen





El Código Penal Federal considera al terrorismo como uno de los delitos contra la seguridad de la nación. Su artículo 139 precisa que lo cometen quienes “utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radiactivo, explosión o arma de fuego, o por incendio, inundación o cualquier otro medio violento, realice actos contra las personas, las cosas o los servicios públicos, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación”.

Lo ocurrido el jueves en un casino de Monterrey fue, en efecto, un incendio provocado, que mató a 52 personas, infundió terror entre la población y si bien no afectó la seguridad nacional, por lo menos la puso en entredicho. Cabe preguntar, sin embargo: ¿fue realizado para presionar a la autoridad en la toma de una decisión?

No hay evidencia de que —como advierte el artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional para considerar que se trata de una amenaza a ésta— el incendio haya sido sabotaje, traición a la patria, genocidio, interferencia extranjera, impedimento para actuar contra la delincuencia organizada, quebranto del pacto federal, obstaculización de operaciones militares o navales, tráfico de materiales nucleares, armas químicas o convencionales, atentado contra la aviación, navegación marítima o personal diplomático, bloqueo de actividades de inteligencia o contrainteligencia ni destrucción de infraestructura estratégica. Tampoco hay reivindicación o exigencia que pruebe que se trató de presionar a las autoridades para la toma de determinada decisión.

No faltarán quienes desde ya aseguran que el incendio del casino Royale fue para amedrentar al gobierno o para presionarlo a que cese su lucha contra el narcotráfico, aunque, por supuesto, eso tendrá que ser probado jurídicamente.

Por lo pronto, todo parece apuntar hacia una venganza de mafiosos, dirigida a personas con nombre y apellido pero que en su inescrupulosa realización cobró vidas inocentes e infundió un miedo que después atizó el gobierno de Felipe Calderón al declarar oficialmente la instauración del terror (¿acaso como medio de control social?) o del terrorismo (¿quizás para abrir más la puerta de la intervención de EU al amparo del derecho que se auto otorgó después del atentado de las Torres Gemelas?).

El casino Royale es de la empresa Atracciones y Emociones Vallarta, constituida el 17 de marzo de 1992 con el permiso 4117 (condicionado a la operación de un hipódromo, lo que nunca se hizo) conseguido por el ex regente Ramón Aguirre para su hijo, de manera que para la Secretaría de Gobernación, el accionista mayoritario de esa empresa es Ramón Aguirre Vizuet (http://bit.ly/qUO1PV).

De 1973 a 2000, bajo gobiernos del PRI, se entregaron 16 permisos que permitían establecer 301 centros de apuestas, aunque sólo operaban 122. Pero con los gobiernos del PAN aumentó el otorgamiento de permisos, de manera que ahora hay 26 concesionarios autorizados que han instalado en el país 550 casas de apuestas.

La pretensión de reformar la Ley de Juegos y Sorteos para autorizar la operación de casinos fue promovida por el gobierno de Fox. Como no prosperó en el Congreso, sólo se expidió un nuevo reglamento para tal normatividad el 17 de septiembre de 2004 que abrió posibilidades a más juegos con apuestas. En ese contexto, el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, otorgó primero siete permisos para establecer 198 centros de apuestas, y un día antes de dejar la secretaría para buscar la candidatura presidencial del PAN entregó otras cinco concesiones para operar 193 establecimientos más.

En medio de ese boom proliferaron los “casinos ilegales”, amparados por las autoridades (185, según un estudio ordenado por uno de los concesionarios) y presumiblemente la expedición de permisos falsos como los denunciados en este espacio en anteriores entregas.

Tal es el contexto en que, según se sabe, Aguirre Vizuet vendió sus permisos a Julio Ordóñez (Orvan S.A. de C.V.) y al empresario coahuilense Ramón Madero Dávila. El primero se involucró en un fraude a Telcel y el segundo peleó la propiedad de Atracciones y Emociones Vallarta para participar en la capitalización de la aerolínea Aviacsa.

En medio de ese litigio, el permiso quedó en manos de su actual operador, Raúl Rocha Cantú, hombre vinculado a Óscar Paredes Arroyo, un abogado promotor de amparos para casinos emproblemados y presumiblemente relacionado con la falsificación de permisos por sus vínculos con el ex director de Juegos y Sorteos, Roberto Correa Mena, quien operó bajo las órdenes del hoy millonario Abraham González Uyeda, íntimo del ex gobernador de Jalisco, destapador de Felipe Calderón y actual diputado federal Francisco Ramírez Acuña.




Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

domingo, 28 de agosto de 2011

El PAN y el nepotismo


El PAN y el nepotismo







Una de las banderas del PAN como oposición fue criticar la designación de familiares como funcionarios públicos o de impulsarlos a cargos de elección popular y beneficiar a familiares con contratos de dependencias de gobierno o empresas paraestatales. El PAN ejerce aquella máxima priista que decía "vivir fuera del presupuesto, es vivir en el error".



Los hijastros de Vicente Fox

Denunciaron penalmente a los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, ante la Procuraduría General de la República (PGR), por tráfico de influencias, los quejosos los acusaron de pretender despojarlos de sus casas, mediante una maniobra que realizaron para apoderarse del fraccionamiento "El Zapote" en el estado de Guanajuato, pidieron que se investigue a los hijastros del ex presidente Vicente Fox y para que sean procesados penalmente porque en el 2004 se valieron de la posición de su padrastro para adquirir ilegalmente las viviendas por medio del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB).


También se sabe de la relación de Manuel y Jorge Bribiesca con la empresa Construcciones Prácticas, beneficiaria con contratos del Infonavit, su participación en el ramo de la construcción se da por medio de Inmobiliaria SARE, de la que son socios los hermanos Jorge y Manuel Bribiesca Sahagún, incluso el departamento donde cayó abatido a balazos Arturo Beltrán Leyva, "El Barbas", fue comprado por el narcotraficante a los hermanos Bribiesca, hijos de Martha Sahagún, esposa del expresidente panista Vicente Fox.Los hermanos Bribiesca y sus negocios han sido señalados como los grandes beneficiados en el sexenio de Vicente Fox.


Pemex también fue víctima de la influencia de los hijastros de Fox, varias navieras se inscribieron en las bases de participación para servicios en plataformas de Pemex en Campeche, el Órgano Interno de Control de Pemex Exploración y Producción (PEP) definía a qué empresa otorgaría el contrato sobre la licitación pública No. 18575108/068/04, por más de 150 millones de dólares para la contratación de un barco grúa que daría servicio a las plataformas en la sonda marina de Campeche. y de éstas, cuatro aprobaron la propuesta técnica, pero en la propuesta económica la que ofreció el mejor precio fue Servicios Marítimos de Campeche, S.A de C.V., propiedad del empresario tamaulipeco Ramiro Garza Cantú, dueño del corporativo Grupo Río San Juan, el cual ofertó 154 millones de dólares, en tanto que la propuesta de Oceanografía, de Amado Yáñez, era 6 por ciento superior, es decir 164 millones de dólares.


Aunque Oceanografía no era competitiva ni en calidad ni en precio, según fuentes internas de Pemex, a través de Eduardo Rosas Monroy, entonces secretario particular del director general Raúl Muñoz Leos, un hijo de Marta Sahagún y un hermano de ésta presionaron para que fuera de normatividad le fuera otorgado a Oceanografía, pues llevaban una buena participación económica si se lograba.


Los contratos que Petróleos Mexicanos otorgó a la empresa Oceanografía, contratista de capital mexicano-estadounidense que según Manuel Bribiesca Sahagún contrató los servicios de su hermano Jorge y de su tío Guillermo Bribiesca para gestionar contratos ante la paraestatal, un claro caso de tráfico de influencias.


Y en el colmo del cinismo los hijos de Martha Sahagún, amenazaron en su momento al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) a través de una misiva, argumentando que si los consejeros daban a conocer datos de una averiguación previa, serían demandados.




Familiares de Felipe Calderón


El nepotismo se aplica en la presente administración, familiares directos o políticos de Calderon están incrustados en la nómina oficial, ya sea como funcionarios o como legisladores.


La ascendencia de los Calderón en el panismo, les ha dado muchos beneficios y han logrado sostenerse en cargos de elección popular, sin haber ganado una elección, es decir, han manejado con habilidad el sistema de representación proporcional.


El caso más reciente es el de Luisa María Calderón Hinojosa, hermana presidencial, -exsenadora de la República- fue "destapada" como aspirante a la candidatura al Gobierno de Michoacán.


Lo extraño, es que apenas en noviembre pasado en su condición de secretaria de elecciones del PAN en la citada entidad, había "descubierto" cualidades en Margarita Zavala de Calderón, para ser precandidata en las elecciones del 2012.


Juan Luis Calderón Hinojosa, quien ya soporta el calificativo de "hermano incómodo", trabajó en la Comisión Nacional del Agua y ahora tiene un cargo similar en Morelia, Michoacán.


Por el lado de los Zavala Gómez del Campo, tiene el lugar de honor Diego Heriberto Zavala, quien es el patriarca de la mencionada familia y suegro de Calderón.


Como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, siempre presumió que "sería el suegro del Presidente". Además, se vio presuntamente involucrado en una denuncia de "tráfico de influencias" y posible "desvío de recursos públicos", relacionada con la instalación de una toma de agua en el rancho "San José", propiedad de don Diego y de Mercedes Gómez del Campo, ubicado en Ayapango, Estado de México.


Se dice que Calderón, entonces diputado federal en la LVIII Legislatura, le "pidió el favor" al presidente municipal panista de Tlanepantla, Rubén Mendoza Ayala.


Juan Ignacio Zavala Gómez del Campo, quien ostenta con orgullo el mote del "cuñado incómodo" ha sido quien más se ha beneficiado con el parentesco.


Ha ocupado altos cargos como resultado del acceso del PAN al poder, pues ha sido director de información de la Presidencia, así como vocero oficioso de la campaña presidencial; jefe de prensa del panismo nacional y de la Procuraduría General de la República (PGR), durante la administración de Fernando Antonio Lozano Gracia.


Fue el artífice de la estrategia para demostrar con base en las "adivinaciones" de la bruja Francisca Zetina (a) "La Paca", de que Raúl Salinas era el asesino de Manuel Muñoz Rocha, que al final fue un escándalo nacional, debido a la falsedad oficial.


También cobró como asesor en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que posteriormente -sin tener experiencia en el servicio exterior- lo hizo cónsul en Filadelfia, Estados Unidos.


Otro cuñado, Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, dueño de la empresa Meta Data, obtuvo pingües contratos por adjudicación directa en el sector público y particularmente en el ámbito de Pemex en tiempos en que Calderón era titular de la Secretaría de Energía (Sener), de la que depende la paraestatal.


Los contratos con Pemex, cuya existencia había sido negada insistentemente por la empresa familiar y por la petrolera, están documentados en el servicio de compras Compranet, dependiente de la Secretaría de la Función Pública (SFP).


Diego Zavala, según la información de Compranet, obtuvo 11 contratos para dos de sus empresas: diez de ellos para Meta Data SA de CV, que adquirió en octubre de 2003, un mes después de que su cuñado ingresó al gabinete legal del ahora hotelero y restaurantero Vicente Fox; y otro más, en enero de 2004, a favor de Hildebrando SA de CV.


A la sobrina, Mariana Gómez del Campo Gurza, presidenta del PAN-DF y diputada plurinominal panista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), se le involucró en una red de corrupción en la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), en la que un funcionario de alto nivel se encargaba de favorecer a sus familiares con recursos de los programas sociales de esa dependencia. Soporta la sombra de la sospecha.


Como ocurría durante los gobiernos priístas, el Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve) se mantiene como instrumento al servicio del partido en el poder. Ahora está copado por la presidenta del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, cuyos familiares se han beneficiado con jugosos contratos otorgados por el organismo, donde además colaboradores cercanos de la también prima de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, ocupan los puestos claves.


El contrato IMJ-CONT-AD-023/2007, firmado el 2 de mayo de 2007, estipula una "adjudicación directa" por 473 mil 684 pesos en favor de Teresa Gómez del Campo Gurza, hermana de la lideresa del blanquiazul en el Distrito Federal, por concepto de un "análisis temático y compilación de documentos de la agenda legislativa federal", de acuerdo con documentos internos del Imjuve, cuya copia posee este diario.


Tan sólo en la segunda quincena de junio de ese año la hermana de Mariana Gómez del Campo cobró la cantidad de 28 mil 125 pesos, como parte del pago total amparado por ese contrato. Así lo avala el cheque número 5527, expedido el 2 de julio de 2007.


Pero ese convenio ha sido uno de tantos. Con el número de contrato IMJ-CONT-ADM-020/2007, del 16 de marzo de 2007, se realizó otra "adjudicación directa" para Daniela Verderi Muñuzuri por la suma de 149 mil 958 pesos. Ella no sólo es la cuñada de la presidenta del PAN capitalino, sino actualmente es la subdirectora de Salud y Medio Ambiente del propio instituto. Se le entregaron recursos por dar "asesoría a la Dirección de Salud, Equidad y Servicios a Jóvenes del Imjuve", de la que precisamente depende.


Moraima Castillo Dorantes, ex subdirectora de lo Normativo y Consultivo, quien trabajó en el Instituto Mexicano de la Juventud desde que este último arrancó actividades en 1999 hasta el año antepasado, asegura que en la pasada jornada electoral "obligaron a todos los trabajadores de confianza y funcionarios a irse a capacitar al PAN para que fueran a las casillas el día de las elecciones en representación de ese partido. Esto se hacía por órdenes de la directora general, Priscila Vera".


Pero las actividades ajenas a la labor de los empleados del instituto no terminan ahí. Castillo afirma: "Nos obligaban a ir a marchas los sábados y domingos, de acarreados. Yo fui a una marcha contra la homofobia en la que estaba el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos. También nos llevaron a plantar árboles un sábado ¡y ay de ti que no fueras! Había la amenaza del despido o te empezaban a molestar".


Indica que ella fue despedida del organismo por negarse a mandar al archivo "todos los expedientes que teníamos en el departamento jurídico, entre los cuales está el de Teresa Gómez del Campo Gurza, a quien también se le adjudicó una plaza mediante la cual cobraba como directora". También se opuso a que se hiciera una “credencialización fast track para la tarjeta Poder Joven, en julio de 2008, porque lo que querían era dinero para alguien y tener una base de datos para manejar en las elecciones”.


Las funciones partidistas del Imjuve han formado parte de su larga historia. De una oficina dependiente de la Secretaría de Educación Pública en los años 40 se transformó en un instituto que, con diferentes denominaciones, perduró hasta los 70, para luego transformarse en el Consejo Nacional de Recursos para la Atención de la Juventud –mejor conocido como el Crea–, hasta que el ex presidente Carlos Salinas decretó su desaparición (según trascendió entonces, porque el organismo apoyó la candidatura presidencial de Alfredo del Mazo, por lo que se le redujo a una dirección), para que después naciera de nueva cuenta como instituto la víspera de 2000.


Durante su existencia, este organismo ha sido utilizado por priístas –y ahora por panistas– para sus fines eminentemente políticos.


Rafael Zavala Gómez del Campo, otro cuñado, también cobró en una nómina oficial: fue director de Propuestas Estratégicas del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria, creado por la Cámara de Diputados en 2004 para brindar apoyo técnico a los diputados.


Guadalupe Hinojosa Rivero, prima de Calderón, era delegada del Instituto Nacional de Migración en Puebla; fue presionada para renunciar al cargo, debido a que le brindó su apoyo al entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda en la contienda interna del PAN por la candidatura a la Presidencia de la República.


Ahora, Guadalupe Hinojosa sufre las consecuencias de su decisión y admiración por Creel. Los Calderón ya no la invitan ni a los festejos familiares.


La guardería ABC en donde varios niños murieron y otros quedaron marcados por quemaduras víctimas de un incendio, dicha guardería violaba normas de seguridad y estaba instalada en un lugar no apto para el uso como guardería uno de los propietarios es la señora Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, familiar de la esposa de Felipe Calderón, quien por supuesto no ha sido molestada por la muerte de los menores.




¿El lema para "Vivir Mejor" habla de Calderón y su familia? ¿Su lema de ser el "presidente del empleo" se refería a familiares y amigos?

viernes, 26 de agosto de 2011

GRAN ANGULAR / Incendio, mafia y corrupción

Incendio, mafia y corrupción


Imagen






Con hechos como el ocurrido ayer en el casino Royale de Monterrey, donde 53 personas murieron en un incendio provocado por hombres armados, las causas pasan a segundo término. En el primero está la muerte de inocentes, el escalofriante estado de indefensión en que vivimos y el temor que nos provoca a todos la posibilidad de morir abrasados por las llamas en cualquier lugar público al que la mafia, o quién sabe quién, se le ocurre prenderle fuego.

Es preciso sin embargo —pasado el impacto de un hecho de violencia más que hace que Ciudad Juárez o Tijuana palidezcan frente a lo que ocurre en la otrora industriosa y orgullosa Monterrey— abrirse a la reflexión de esas causas, las inmediatas y las últimas.

Las inmediatas, en este caso, tienen que ver, sí, con la delincuencia organizada, pero también con la complicidad de la autoridad, que ha permitido la proliferación de centros de apuestas que operan sin permisos de Gobernación o con permisos falsificados o de plano con amparos, lo que hemos denunciado en este espacio y que dio lugar a una auditoría hace poco más de un mes a la Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación y a la purga de casi todo su personal directivo, sin que se combata el fondo del problema.

El casino Royale, hasta donde pudimos indagar, opera sin permiso de Gobernación pero con un amparo. No fue posible corroborar en la página web de la Segob la existencia o inexistencia de ese permiso, porque no abre, extrañamente, la liga correspondiente.

El dueño del lugar es el señor Ramón Aguirre Vizuet, hijo del ex regente de la ciudad de México Ramón Aguirre, propietario también de otros cinco casinos en Nuevo León. Su operador es el señor Raúl Rocha.

El Royale fue clausurado el 4 de mayo pasado pero un tribunal ordenó su repartura el 31 de mayo. Y más aún: el centro de apuestas ya había sufrido recientemente dos atentados: uno en enero y otro en abril pasados.

Claro, es la mafia, la misma que corrompe a autoridades complacientes. La auditoría a Juegos y Sorteos de la que le informé aquí, que obligó a la renuncia de sus principales directivos y a la designación de la nueva directora, Aracely Barroso, bajo las órdenes del jefe de la Unidad de Gobierno, Carlos Reynoso, y del subsecretario Juan Marcos Gutiérrez (quien hace días dijo que el ataque al estadio de Torreón iba dirigido contra un jefe policiaco que cómodamente veía el partido en un palco) confirma los niveles de corrupción alcanzados desde que pasó por esa dirección Roberto Correa Mena bajo las órdenes del hoy millonario Abraham González Uyeda, íntimo del ex gobernador de Jalisco, destapador de Felipe Calderón y actual diputado federal Francisco Ramírez Acuña.

Lo que podrían ser las causas últimas aquí se perfilaron recientemente: “¿Qué le pasa a Monterrey?, ¿por qué llegó a esta crítica situación? Las respuestas, por supuesto, pasan por la proliferación de bandas que se disputan el control del mercado de las drogas, por la guerra para combatirla, por la estrategia fallida que el gobierno de Calderón decidió llevar a cabo. Pero dejarlo sólo en eso sería aceptar la explicación más obvia, la más sencilla. En Monterrey ocurre algo que se expande como plaga por todo el territorio nacional, la descomposición social que producen el modelo económico y el sistema político. Esa descomposición ha cimbrado los valores, la ética.

“Los valores esenciales del Monterrey pujante de la segunda mitad del siglo XX se perdieron. La cultura del esfuerzo, el sentido de unidad y esa convicción de tomar el futuro en sus propias manos se fueron transformando en una cultura de consumo y desprecio a lo que no era como ellos, pensaron (los regiomontanos) que el futuro lo tenían no sólo ganado, sino merecido. La ciudad orgullosa se volvió vanidosa. No es gratuito que la crisis social de la ciudad coincida con la estrepitosa caída de la imagen del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. La gran mayoría de la élite social de Monterrey pasó por las escuelas legionarias que formaron una generación insulsa, pagada de sí misma, volcada al consumo y la presunción, pero sobre todo alejada del pensamiento crítico. Nada mejor para el aterrizaje del narco que una élite pagada de sí misma y fascinada con su propia imagen”.


Instantáneas

1. LAS LADIES. La policía identificó a las dos protagonistas del escándalo de Las ladies de Polanco: Azalia Ojeda, también conocida como La Negra, ex participante del programa de televisión Big Brother y María Vanessa Polo, ganadora en 2004 del certamen de belleza Señorita Puebla.

2. PREGUNTA. ¿Será cierto que la famosa Negra de Big Brother ahora trabaja para una comandante de la policía del estado de México?



Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Sobran las razones para mandarlos a la chingada

Sobran las razones para mandarlos a la chingada



Imagen





No es obligación de los narcotraficantes procurar justicia, defender la soberanía nacional, velar por los Derechos Humanos de los ciudadanos de México, instaurar el imperio de la ley, extender a toda la población bienestar o fomentar valores como la equidad, la paz, la justicia, la libertad, la igualdad y la fraternidad. No. Todo lo anteriormente enlistado es obligación del Estado, de ninguna manera lo es de los criminales.

Es a causa de esto último que mi indignación, mi protesta, mi mentada de madre van dirigidas a las autoridades.

Lo sucedido en el Casino Royale en Monterrey – 51 muertos hasta el momento que escribo este texto –, me enfurece, me entristece, me duele. Vargas Llosa, en su obra “Conversación en La Catedral”, se pregunto que cuándo se jodió el Perú; y ¿cuándo se jodió México? Pues se ha venido jodiendo desde los años cuarenta. Pero se jodió, se jodió, cuando Felipe Calderón, mediante una imposición, llegó al poder. Mucha gente no olvidará el 2006, preludio de la debacle, de la tragedia nacional.

A los 10 días de haber tomado posesión, Calderón Hinojosa cometió una estupidez que hasta el día de hoy ha tenido como resultado más de 50 mil muertos. Emprendió una Irresponsable, inútil, fallida, mal elaborada y pésimamente ejecutada guerra contra el crimen organizado. Lo hizo para legitimarse, ya que se hartó de que gran parte de la población le gritara espurio, usurpador, pelele, ilegítimo. Su caprichito, idiotez, ha bañado nuestras tierras de sangre, nuestros corazones de horror, nuestras vidas pavor.

Y no faltan los que dicen: "no pasa nada; total, se están matando entre ellos"; ¿acaso esos inconscientes no se percatan de que el hecho de que se maten entre ellos ha propagado el pánico a lo largo y ancho de la República, y ha sumido a millones en el terror? Carajo, a veces pienso que qué pinche sociedad tan venida a menos tenemos en México.

Otro grave problema es que la gente cree que el PRI es la solución. ¿Qué no se da cuenta de que la gran mayoría de los muertos han perecido en entidades gobernadas por el Revolucionario Institucional?; ¿Quién gobierna Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Veracruz, Durango, etc.? Que me lo responda un priista, por favor.

Lástima que vivimos en un país repleto de ignorantes, apáticos, desmemoriados e inconscientes. Los medios al servicio de los poderes fácticos y la oligarquía están por lograr su cometido: hacer de México un país de pendejos. En caso de que Peña Nieto, lo mismo que Ninel, que Azalia, que Anahí, llegue al poder, será un hecho: nuestro país está lleno de idiotas.

Gracias PRI por dejar tanta mierda; gracias PAN por aumentarla; gracias Calderón por convertirla en sangre,

¿En qué compiten el PAN y el PRI?; ¿en a ver quién jode más a este país? Mandémoslos a la chingada. Día a día aumenta la marginación, la miseria, el dolor, el miedo, la violencia, la muerte. Que chinguen a su madre los culpables de esto.

Yo lucharé por un cambio. Porque me consta que el PRI en 70 no nos sacó de jodidos; el PAN, en 12, lejos de eso, nos ha jodido más. Mi sentido común me incita a buscar otra opción. A crear conciencia



H. E. Cavazos Arózqueta

jueves, 25 de agosto de 2011

Manual para canallas / Algunas veces me he extraviado

Algunas veces me he extraviado


Imagen





Amanecí con resaca, un tanto distraído, chequé que mi cartera estuviera en su sitio y sentí un incómodo dolor en la cintura. Carajo, es lo malo de dormir sentado, que al otro día te sientes como si te hubieran apaleado.

Mi celular estaba muerto, así que recordé que yo mismo lo había apagado para ahorrar lo poco que quedaba de batería. Serían como las diez de la mañana y lo único que yo quería era salir de esa pinche cloaca. Había pasado la noche encerrado en el juzgado cívico por una pendejada... bueno, por varias. La primera: porque no quise tirar en la calle un vaso desechable que “olía a alcohol”. La segunda: porque un patrullero me detuvo con el argumento de que había estado bebiendo en la vía pública. La tercera: ¿quién chingados me manda salir del River Plate con medio trago en un vaso desechable? Y la cuarta: reclamar en el juzgado de Pino Suárez que no había flagrancia. Así que mientras un poli decía “ya déjenlo ir”, la juez en turno se manchó con el argumento de “me encanta que se pongan rejegos” y me confinó a una galera, no sin antes aplicarme la multa más alta. Un amigo mío, que fue testigo de los hechos, me diría después que la juez se molestó porque ella y sus compañeros de turno estaban “chupando y jugando cartas” en una oficina. A mí no me consta, así que no puedo asegurarlo, pero de que estaba enojada y se desquitó conmigo, eso sí fue cierto. Como también es verdad que yo fui irresponsable por beberme medio vaso de ron en la calle y andar cargando el vaso desechable aunque estuviera vacío. Estando allí encerrado comprendí que es muy fácil equivocar el rumbo, extraviarse en pendejadas, cometer tantos errores que te vuelves un experto en clasificar pretextos. Es la historia de mi vida: demasiado alcohol, un chingo de problemas, relaciones destruidas y exceso de adioses en la cajuela. Cuando no puedes dormir, como aquella madrugada, te sientes a la intemperie y el frío cala en los huesos. Pero cala más la vergüenza, ese sentimiento de saber que te has vuelto a equivocar, que no has remediado nada, que giras en una espiral y las náuseas son las mismas de hace años y que las de mañana. Maldita sea, pero no me vuelve a pasar, te dices mentalmente. Aquel domingo, luego de que dos grandes amigos pagaran la multa, ya todo nos pareció hasta divertido. Y dormí toda la tarde. Y cuando desperté sentí la espalda adolorida, el cuello un tanto torcido, pero el bálsamo fue una canción de Fito y Fitipadis: “Son cosas del destino,/ siempre me quiere morder.../ Ha sido divertido,/ me equivocaría otra vez./ Quisiera haber querido/ lo que no he sabido querer./ ¿Quieres bailar conmigo?,/ puede que te pise los pies.../ Virgen de la locura/ nunca más te voy a rezar,/ que me he enterado/ de los pecados que me quieres quitar../ Será más divertido/ cuando no me toque perder,/ sigo apostando al 5 y cada 2 por 3 sale un seis”.

-O-


Amanecí más despeinado que de costumbre, tanto que parecía sábado en pleno jueves. Fui al baño, miré mis ojeras en el espejo, me lavé los dientes y maldije que ya no hubiera enjuague bucal. Regresé a la cama, dispuesto a dormir hasta mediodía. El trabajo no me preocupaba, porque adelanté mis vacaciones de fin de año. Y todo porque mi bipolaridad se salió de sus casillas. Una buena tarde me descubrí desorientado, extrañando de más a alguien que no valía la pena, preguntándome qué había hecho mal para que me cambiaran por un pendejo. La respuesta la encontré pronto: cometer demasiados errores. El primero de ellos, creer que estaba enamorado. El segundo: confiar demasiado en la gente. El tercero: Ser un cretino la mayor parte del tiempo. El cuarto error: creerme aquello de “ella no me engañaría”. Y la lista se volvería interminable, tanto que provocaría flojera. Al final terminé con la autoestima destruida. Así sucede cuando te cambian por alguien más feo y menos agraciado, más flaco o menos inteligente, más ordinario o menos decente, más estúpido o quizá más divertido. Vete tú a saber. Los años han curado los resabios, han ocultado las suturas, así que ahora miro atrás y llego a la conclusión de que hay olvidos que es mejor sepultar en el archivo muerto. Y puede ser que escuches alguna canción que te evoque algunos besos, pero es mejor encontrar un himno que te recuerde el limbo al que te condenaron. Y Los Rodríguez tienen muchos tributos a los adioses definitivos: “Es demasiado tarde para arrepentirse, mujer./ Es demasiado tarde para nosotros dos./ Cuando el tequila se termine en algunas cosas dejaré de confiar./ Pero fue... Demasiado tarde, pero fue demasiado tarde./ Es demasiado tarde para mentirse, mi amigo./ Es demasiado tarde para cambiar el destino./ No tengo nada que decir, ni dónde ir, ni ganas de dormir”. Para mi fortuna, he silenciado los ayeres de la mejor forma, que es escuchando una nueva banda sonora. Y me he extraviado demasiadas ocasiones, más de las que quisiera. Desde pequeño me he sentido como un chaval llorando bajo la lluvia, a merced de los relámpagos. Como aquel día que amanecí confundido, amordazado por los miedos, rodeado por una jauría de dudas a los ocho años. Han pasado décadas desde entonces, pero aún me pregunto cómo es posible que alguien de tu propia familia abuse de tu inocencia, violente tu tranquilidad cualquier madrugada. Claro esa es una historia que merece ser contada con detalles, pero hoy no estoy de ánimo. Hoy mis miedos son otros, me siento perdido por diversas cosas, pero cuando has crecido sin refugio es muy complicado que te sientas a buen resguardo. Para mi fortuna, Jorge Drexler me recuerda que tengo una mujer que es como mi casa, un búnker con chimenea, que me salva de sentirme en extravío, que me sonríe cuando me encuentro más sombrío y me besa como si yo siempre necesitara abrigo: “Porque entre el lunes y el martes,/ me sobra tiempo para necesitarte.../ Por los besos que aún nos quedan en la boca,/ por los miles de homenajes que nos dimos,/ por nadar y no guardar nunca la ropa,/ por los dedos juguetones del destino”.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

miércoles, 24 de agosto de 2011

Episodios de violencia y necrofilia

Episodios de violencia y necrofilia



Imagen




No dejan de aparecer más expresiones de la violencia que se ha apoderado del país. Algunas de ellas están, incluso, en el origen mismo del problema. Vamos, son causa de esa violencia que nos abruma.

1. El sábado pasado un tiroteo provocó pánico entre los más de 20 mil asistentes a un partido de futbol en el estadio de Torreón, Coahuila. Los aficionados y los jugadores se alarmaron al pensar que el intercambio de disparos ocurría dentro del inmueble. El pánico, por fortuna, no provocó una estampida mortal. Versiones oficiales de las autoridades locales dijeron, primero, que se había tratado de una balacera ocurrida en el exterior, muy lejos del estadio. Después, al descubrirse algunas perforaciones de proyectiles en las bardas metálicas de seguridad y en algunos cristales de palcos del estadio, se habló de balas perdidas. Pero más tarde aparecieron evidencias de disparos en zonas no tan externas del inmueble. El gobierno federal, en el colmo de la incompresión del significado de estos hechos, pasó de la condena a un acto terrorista que el propio Felipe Calderón significó así para justificar su guerra contra el narcotráfico y el exterminio de los verdaderos enemigos de México, a la conclusión del subsecretario de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez, de que el ataque iba dirigido contra el jefe policiaco municipal, Adelaido Flores, no contra la gente. El problema, no se pierda de vista, es la inseguridad: los altos niveles de riesgo a los que estamos expuestos cotidianamente y la incapacidad de las autoridades de todos los niveles de gobierno para garantizarla.

2. La Secretaría de Relaciones Exteriores confirmó ayer lo que corría como rumor desde hace cinco días: que el pasado viernes 19 de agosto fue detenido en el aeropuerto internacional de Barajas, en Madrid, el piloto mexicano Rubén García García. Llegó a España como copiloto de vuelo AMX-001 de Aeroméxico, y al momento de su detención encontraron en su maleta 42 kilos de cocaína. En el centro penitenciario de Soto Real, a donde fue confinado, corre la versión de que García García había declarado que él y su familia fueron amenazados de muerte si no introducía ese alijo de droga. Esto sería peor que aceptar que hay una especie de cártel de Aeroméxico si recordamos que el 8 de diciembre pasado fueron detenidos en esa misma terminal aérea tres sobrecargos de la aerolínea con más de 135 kilos de cocaína.

3. Circula profusamente por internet (http://bit.ly/qP8BmC) un video titulado Las ladies de Polanco que muestra a dos mujeres detenidas en la avenida Presidente Masaryk y La Fontaine, en Polanco, aparentemente por escandalizar en la calle. En evidente estado de ebriedad, estas dos mujeres, que de ladies (damas) no tienen nada, gritan, empujan y humillan a los policías de la patrulla P16-09 de la Policía Preventiva. Cierto, hay muchos policías corruptos, pero también hay muchos que se dedican a cumplir con su función. Llama la atención que entre la caterva de groserías que externaron con la boca que besan a sus seres queridos, una de las ladies llamaba a los uniformados con obscena prepotencia: “¡Asalariados de mierda!”.

4. Llamó mucho la atención la fotografía en la que Felipe Calderón y su familia observan con fascinación la recreación en cera del cadáver de Juan Pablo II y la ampolleta de sangre que forma parte de las reliquias que mañana iniciarán un recorrido de 100 días por todo el país. Es muy respetable la fe de cualquiera, pero cuesta trabajo aceptar expresiones necrofílicas como la que se fomenta con esta peregrinación. ¿Por qué sangre cuando tanta sangre se derrama en el país?

Algo muy malo pasa en un país, en una sociedad en la que ya no se puede ir con calma a disfrutar un partido de futbol, donde las autoridades no pierden la oportunidad de atizar al exterminio o a la necrofilia, donde las amenazas de muerte obligan a delinquir y donde el término asalariado se utiliza como ofensa.


Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

En el México de la ‘guerra de Calderón’, la muerte está de moda

En el México de la ‘guerra de Calderón’, la muerte está de moda



Imagen





En el México de la ‘guerra de Calderón’, la muerte está de moda. Sí. Los muertos son la noticia; los muertos son la queja; los muertos son el patriotismo; los muertos son daños colaterales; los muertos son el resultado del fraude de 2006; los muertos son innecesarios; los muertos han propagado el terror; los muertos son 50 mil mexicanos; los muertos tienen nombre; los muertos son humanos.

Todos los días leemos, escuchamos, sobre decapitados, mutilados, cercenados, acribillados, ejecutados. ¡Hay periódicos con un “ejecutómetro”! Nos estremecen las ‘narcofosas’; nos atemorizamos ante las anécdotas de los encajuelados, los secuestrados. El país se sume, cada vez más rápido, en la violencia, la muerte, la dolencia, el pánico y la miseria.

¿Por qué la muerte lo abarca todo en esta hermosa y gran nación? Ha arrollado a la paz; aplastó al bienestar; trajo consigo a la impunidad, al miedo y a la injusticia; y opaca, cada vez más cerca de apagarla, a la esperanza.

Y ahora dos noticias, independientes de la inútil y fallida guerra contra el crimen organizado, que reflejan que la muerte, que matar, carajo, está de moda en México: la primera, la de un ultracatólico que decía que iba a “matar maricones en el nombre de Dios”; la segunda, la de un personaje que llamó a los habitantes del Distrito Federal a “aplasta” ciclistas.

¿Qué le pasa a mi querido México?; ¿qué le pasa a algunos paisanos míos? Urge un cambio de gobierno, de modelo económico, de administración y vida pública, de conciencia, de educación, entre otras cosas. Resumiendo, el país necesita una transformación. A lograrla creando conciencia.


H. E. Cavazos Arózqueta

Por que no confío en el PRI

Por que no confío en el PRI


Imagen






No confió en el PRI por que si bien ha dado algún presidente honesto y nacionalista (Lázaro Cárdenas) y algún otro mas o menos rescatable, la gran mayoría de mandatarios surgidos de ahí solo han utilizado el poder para enriquecerse, han utilizado la violencia y represión para mantenerse en el poder y han abusado de la confianza (y pasividad) del pueblo.

No confío en el PRI y jamás votaría por ellos por que ¿como creer en un "nuevo PRI"? si sus prácticas continúan siendo las mismas que mostró en sus mas de 70 años en el poder, si hay gente como Carlos Salinas moviendo los hilos al interior de ese partido, si su posible candidato (Enrique Peña) dice que para el sería un honor contar con el apoyo de Gordillo, una de las dirigentes sindicales mas corruptas que ha dado el PRI a los trabajadores mexicanos.

No confío en el PRI por que no se puede confiar en un partido que aparentando ser democrático instauro en el país un sistema unipartidista, absolutista y monárquico en el que el poder se ejercía con el mismo absolutismo de una monarquía en la que todo se hacía por la voluntad y capricho del "rey" sexenal, un partido que instauró una dictadura disfrazada de democracia, dictadura perfecta diría Mario Vargas Llosa.

No confío y jamás votaría por el PRI por que creo que todo mexicano con un poco de memoria o habiendo leído la historia del país no puede confiar en un partido que reprimió siempre a los trabajadores, masacró a sus jóvenes en 1968 y 1971 y ha dado personajes nefastos como Gustavo Diaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Ulises Ruiz, Mario Marín, Mario Villanueva, Arturo "negro" Durazo, Elba Gordillo, por citar solo algunos.

No confío en el PRI por que nunca ha sido un partido político y democrático, y todas sus decisiones siempre se han tomado por voluntad de las cúpulas, de los grupos de poder, por que más que partido político ha sido una "fabrica" de millonarios sexenales, de gobernantes que se han enriquecido ellos, familiares y amistades a costa del pueblo, por que convirtieron al congreso en su época en una masa de autómatas sin voluntad y que aprobaban y votaban leyes solo por reflejo condicionado.

No confío en el PRI y jamás votaré por ellos por que tengo un poco de memoria, por que he leído nuestra historia y por que amo profundamente a mi patria y quiero un país mejor para mis hijos.

Por que no confío en el PAN

Por que no confío en el PAN


Imagen






Si bien el Partido (de) Acción Nacional durante muchos años fue la mas fuerte oposición al sistema priista, a partir de la introducción en México del Neoliberalismo trastocó los ideales de sus fundadores dando paso a lo que se conoció en los años 80 como neopanismo, el neoliberalismo con Carlos Salinas de Gortari vivió su máxima expresión a tal medida que sus dirigentes decían que el PRI gobernaba con la ideología del PAN para justificar que sus legisladores apoyaban en automático las propuestas del ejecutivo.

No confío ni votaría por el PAN por que su ideología neoliberal es contraria a los intereses del pueblo y ha sido aliado o rival del PRI según convenga a sus intereses, por que cuando han tenido la oportunidad de mostrarse como auténtico partido han traicionado la confianza de los ciudadanos, en 1994 después del debate presidencial entre candidatos en el que el ganador fue el candidato del PAN Diego Fernández este punteaba las preferencias según encuestas y "misteriosamente" dejó de hacer campaña permitiendo el triunfo de Ernesto Zedillo, el misterio de "dejarse" ganar se explica por una anécdota que cuenta gente del Estado de Guerrero: un personaje de apellido Bustamante era propietario de una gran extensión de terrenos en Acapulco, en lo que ahora se conoce como zona diamante, este personaje acordó con el gobernador de esa época, Ruiz Massieu, ceder una parte de esos terrenos a cambio de la urbanización de la zona para convertirse así en la zona mas cara y exclusiva de Acapulco, una parte de esos terrenos fueron entregados a Diego Fernández a cambio de abandonar sus aspiraciones presidenciales.

No confio en el PAN por que traicionaron la confianza de los ciudadanos que en 2000 confieron en el y creyeron que iniciaba un cambio en el país.

No confío ni votaría por el PAN por que el país necesitaba un líder y nos proporcionó un gobernante folclórico, necio, ignorante y cuadrado como Vicente Fox, muy ajeno al comportamiento de un estadista, de un presidente de un país que aspiraba a ser democrático y autosuficiente.

No confío en el PAN por que ¿como confiar en un partido que llevó a su candidato al poder mediante los viejos procedimientos priistas de manipulación y fraude?, un partido que sentó (con la ayuda priista) a Felipe Calderón en la silla presidencial "haiga sido como haiga sido" y a cambio de eso ha conducido al país a una "guerra" en la que el perdedor es el pueblo y como en los viejos tiempos del PRI los muertos los aporta el pueblo indefenso, ha elevado los niveles de pobreza en México a mas del 50% de la población y ha condenado a los ciudadanos a la inseguridad e incertidumbre.

No confío en el Pan y jamás votaría por ellos por que ha dado personajes nefastos como Vicente Fox, Felipe Calderón, Emilio González, Marco Antonio Adame y Diego Fernández entre otros.

No confío en el PAN por que defienden un sistema neoliberal que si bien ha logrado que sea mexicano el hombre mas rico del mundo, a cambio ha producido mas de 50 millones de pobres y eso es contrario al mas elemental sentimiento de humanidad.

Sin sentido el PRI, el Papa, la mierda, el hambre, el PAN, México, etc.

Sin sentido el PRI, el Papa, la mierda, el hambre, el PAN, México, etc.


Imagen




A la suela de esa bota vieja le molesta que el cisne se haya cagado cerca de ella porque no puede oler la mierda.

La chistera y el bombín aún no se deciden si acudir o no a la orgía que organizará la manzana.

Sobre el lomo de un burro viaja un pedazo de carbón ardiendo. Se dirigen a Belén.

Una gota de lluvia de semen. Un río de sangre. Un charco de saliva. Y la mosca descalza.

Los priistas pretenden alimentar al pueblo con hambre. Y este último, el ego de aquellos con ignorancia.

El violador de monjas, el asesino de monaguillos, se persigna antes de masturbarse a la luz de la Luna.

Donde se debió gritar gol con el pecho lleno de euforia, se escucharon gritos de pánico, de desesperación, de nervios.

Un charal devoró a un elefante. Acto seguido, sufrió de indigestión.

El dueño de una televisora, vestido de mujer, baila con un renacuajo una canción de Los Tigres del Norte.

Una pluma le gritó a un pollo.

Un hombre conservador y elegante camina por las calles del Centro Histórico de la Ciudad de México vestido con un fino traje de tinta china.

Dicen que quien en un pasado fue magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, será el juez encargado de llevar el Juicio Final.

Los muertos se impacientan en la sala de espera, repleta de enfermos, descuartizados, mutilados y acribillados, para dialogar con San Pedro.

Unos ojos asaltaron a unas manos en el microbús. Dicen unos pies que presenciaron el acto, que fue muy raro. Raro; así lo denominaron.

La bandera de México tiene en el centro, dentro del blanco, a una águila parada sobre un nopal, devorando a una serpiente; no una P dentro del verde ni una R dentro del blanco y ni una I dentro del rojo.

Cuentan las malas lenguas que, por imposible que parezca, un mal gobierno, inepto y negligente, va ganando una estúpida, mal planeada y peor ejecutada, sanguinaria e inútil guerra.

¿Será un pesadilla el sueño eterno en el que se encuentra aquél otrora representante directo de Dios que incluso muerto recorre el mundo?

El PAN, en este país donde el rugido de las barrigas se confunde con el tronar de los relámpagos, no alimenta a la gente.

Un pueblo se organiza para lograr la regeneración nacional; para transformar a México; para trabajar en el cambio que tanto necesita el país; para salvar a la patria.

Como se pude apreciar, en esta hermosa nación, muy pocas cosas tienen sentido.

A crear conciencia



H. E. Cavazos Arózqueta

lunes, 22 de agosto de 2011

GRAN ANGULAR / La respuesta del PRD

La respuesta del PRD






Desde Huajuapan de León, Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador lanzó una bola envenenada a la dirigencia del PRD (para utilizar términos del deporte que tanto apasiona al ex candidato presidencial). Les dijo —justo vísperas de que iniciara el Consejo Nacional del partido del sol azteca— que sólo avalaría para definir la candidatura presidencial de la izquierda una encuesta entre la militancia de ese partido y sus aliados: el PT y Convergencia. Argumentó que abrir la consulta a no militantes lo exponía a que simpatizantes del PAN y el PRI salieran a votar con la intención deliberada de descarrilar una candidatura, la suya, que a su juicio es el deseo mayoritario de la militancia de izquierda.


Los Chuchos —tribu que con el nombre de Nueva Izquierda controla la dirigencia y el Consejo Nacional perredista, lo que AMLO ha llamado el cascarón del partido— batearon de hit su envenenado lanzamiento al aprobar ayer en la madrugada que las encuestas se abran a la ciudadanía en general.


¿En qué radica la diferencia y por qué tanto debate en ese punto? Es que si las encuestas sólo se aplican a la militancia de izquierda, López Obrador arrasaría sin problema, pero si se abren a militantes y no militantes, el jefe de gobierno Marcelo Ebrard tendría amplísimas posibilidades de alzarse con la candidatura. Mire usted el resultado de la más reciente encuesta de Mitofsky: entre la militancia de PRD-PT-Convergencia, 61.5% votarían por la candidatura de AMLO y sólo 29.6% por la de Ebrard; éste tendría, entre la ciudadanía en general, 32.1% de las preferencias contra 29.4% de las de El Peje.


Pero las decisiones del Consejo Nacional perredista no se limitaron a eso. Nueva Izquierda y Los Chuchos impusieron que el máximo órgano partidista sea el que tenga la última palabra en la elección del candidato, es decir, será el que resuelva las discrepancias que resulten de las encuestas que él mismo mandará hacer. La redacción del resolutivo es, en este sentido, intencionada: el resultado de las encuestas será “tomado en cuenta”, no “definirá”. Dejan así al Consejo, dominado por Los Chuchos, el papel definitorio de la candidatura presidencial. También dejan abiertas las puertas para apoyar una candidatura ciudadana, lo que en los hechos significa que la elección del abanderado de la izquierda bien podría no quedar solamente entre AMLO y Ebrard, sino que podría figurar por ahí un tercero en discordia.


El Consejo perredista también acordó llevar a cabo una política amplia de alianzas con las fuerzas políticas de izquierda. El debate llevó a que se incluyera en el resolutivo “y otras (fuerzas) democráticas y progresistas” y se excluyera la negativa explícita de aliarse con el PAN y el PRI, como exigía Izquierda Democrática Nacional, la tribu de la secretaria general del partido, Dolores Padierna. De manera que las candidaturas de alianza quedaron abiertas para los otros 15 procesos electorales que habrá en 2012, incluidos los de gobernador en cinco estados.


En suma, Nueva Izquierda y Los Chuchos impusieron todo en el Consejo Nacional perredista y el resultado fue un severo golpe a las aspiraciones de López Obrador de alzarse holgadamente con la candidatura perredista, lo que también representa un gravísimo riesgo de confrontación y fractura, en perjuicio de la competitividad de la izquierda en las elecciones presidenciales del año entrante. Toca a AMLO responder y mover sus piezas.

Instantáneas

1. ¿VIETNAM? La base militar en la que se informó —y el gobierno mexicano aceptó— que opera personal del Pentágono, la DEA, la CIA y otras agencias de EU, es la de Santa Gertrudis, Chihuahua, enorme predio de 300 mil hectáreas que antes fue criadero de caballos del Ejército. Nadie parece tener empacho en aceptar que se trata de un programa específico de asistencia a nuestro país. Rercuérdese que así empezó Vietnam, aventura que terminó tres años después con casi 3 millones de muertos.


2. CUMPLEAÑOS Y REGISTRO. Los hermanos Calderón Hinojosa echaron mano el sábado de la fuerza de convocatoria que da Los Pinos. María Luisa tuvo casa llena en Morelia al registrar su candidatura por el PAN-Panal para gobernar Michoacán. Estuvo acompañada, entre otros, del líder del PAN, Gustavo Madero, del secretario de Educación, Alonso Lujambio, y de Josefina Vázquez, líder de la fracción parlamentaria del PAN, estos dos últimos aspirantes a la candidatura presidencial blanquiazul. Además, estuvieron los gobernadores aliancistas Rafael Moreno Valle, de Puebla, y Mario López Valdés, de Sinaloa. En la casa presidencial, por otra parte, Felipe Calderón festejó su cumpleaños 49 con una comidad a la que fueron, entre otros, Ernesto Cordero, Diego Fernández, Enrique Peña, Alonso Lujambio, Elba Ester Gordillo, Carlos Slim y sus hijos, Olegario Vázquez Raña y el cardenal Norberto Rivera.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

sábado, 20 de agosto de 2011

El pintor se ha rendido

El pintor se ha rendido


Imagen

H. E. Cavazos Arózqueta



El fresco de la pared del fondo expresa a Schopenhauer sodomizando a Comte en la cama del ex dictador Porfirio Díaz. Las otras tres paredes, sucias, coloridas, y el techo son de cantera. El suelo es de mármol italiano y está hecho un asco. Sobre éste se encuentra Rómulo Granados, dueño del estudio, frente a un bastidor en blanco, virgen y fértil, que reposa en su caballete. Los dos, lienzo y artista, se confrontan y aguardan el momento del inicio de la obra. Ninguno se mueve un sólo centímetro; parecen inertes. El silencio es inquebrantable y el frío se cala en lo más hondo de las entrañas del pintor.
El estudio de Rómulo, que antes albergaba éxito, positivismo y entusiasmo, hoy sirve de morada del fracaso, el negativismo y la resignación. El lugar huele a abandono, a acrílico, a orines y a alcohol. Es exactamente el prototipo del hábitat natural del perdedor. La atmosfera es tensa, casi concreta, solida… insoportable.
Granados sigue inmóvil, contemplando lo que en unas horas ha de ser su última obra: La premonición del final. El blanco del lienzo no lo provoca, al contrario, él quisiera que se quedara así; no obstante, sabe que eso no sucederá. Rómulo está por entregarle su vida al cuadro, con cada pincelada, con cada trazo y cada color.


Los burgueses se han quedado sin imaginación y no son capaces de hacer arte con lo que su tierra les brinda. Esto les ha resultado a la mayoría crítico; pues la revolución exige hacer énfasis en los maizales, los mestizos, los volcanes, los nopales, los charros, etcétera. México necesita nacionalismo, no impresionismo francés. El pueblo no peleó durante más de una década para que sus proezas se ostenten en mujeres desnudas o parques europeos floreados.
Se ha acabado la filosofía del positivismo. México está creciendo como nación soberana. Los de abajo están dejando a los de arriba lejos… en el abismo. Es por todo esto y otras cosas que Rómulo no tiene trabajo: no puede hacer murales que exalten la divinidad y la importancia de nuestras revoluciones. Este pintor es un pobre burgués desubicado y por eso ha arrojado la toalla.
Rómulo se rehúsa a plasmar a los caudillos y al pueblo enfurecido derrocando gigantes. Tampoco quiere tener nada que ver con las nuevas celebridades del arte: los llama hipócritas, rojos de mierda o comunistas hijos de puta. Su odio hacia el progreso lo ha aislado de la sociedad y, a resultas, hoy se encuentra rodeado de soledad y anacronismos… controlando su desesperación.


Ahora el pintor toma un lápiz y coloca la punta de grafito en el centro del lienzo. Acto seguido, con una sutileza y una agilidad casi sagrada, dibuja un bastidor sobre un caballete. Con cada trazo se va dejando la vida, se va borrando poco a poco, otorgándole sus colores a la obra, animándola.
Los colores ya empiezan a mezclarse en la paleta del pintor. Las cerdas del pincel acarician cada color, lo mezclan, lo baten con otros. Poco a poco se van formando los claros y los oscuros. Y el pincel va a la paleta y de ahí al lienzo, llenándolo de coloración, sostenido por una mano casi transparente, sin calor, a punto de rendirse.
El bastidor muestra un estudio gris, con paredes sucias, al fondo de éste una pequeña puerta de madera. En el centro se aprecia otro bastidor sobre un caballete en blanco, a sus pies, se puede ver a una persona yaciendo de lado, dándonos la espalda. Sin embargo, aún no se ha concluido. Rómulo sigue dibujando y al mismo tiempo desapareciendo. De él solamente quedan sus ojos y sus manos.
Pero las manos del artista se mueven ágiles; y ahora el hombre que yace en el bastidor se puede estimar con mayor claridad. La cabeza de éste se encuentra sobre un gran charco de sangre y del oído que mira hacia el techo sale una vara de madera. En la obra que reposa sobre el caballete situado frente al hombre muerto, aparece lo mismo que en este momento tiene frente a él Rómulo, el pintor. Así sucesivamente se va haciendo más pequeña la imagen del bastidor dibujado… Sin embargo, siempre es la misma.
Rómulo contempla lo que ha quedado plasmado frente a él, luego se acuesta a los pies de su obra; se pone en posición fetal pero con todo su costado izquierdo sobre el frío mármol sucio. Ahora, con su mano derecha toma el pincel más delgado y lo coloca cuidadosamente dentro de su oído. Con la mano izquierda lo sostiene y, ya sujeto el pincel dentro de su oreja derecha, con la mano diestra lo golpea con todas sus fuerzas, encajándolo en el costado de su cerebro, privándose así de la sensación de la temperatura, del dolor, de las ideas y del sufrimiento.



FIN

viernes, 19 de agosto de 2011

Carta de AMLO a presidentes del PRD, PT y Convergencia, así como a DIA

Carta de AMLO a presidentes del PRD, PT y Convergencia, así como a DIA



Imagen








Ciudad de México, 16 de agosto de 2011

Jesús Zambrano Grijalva
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional
del Partido de la Revolución Democrática

Alberto Anaya Gutiérrez
Coordinador de la Comisión Política Nacional
del Partido del Trabajo

Luis Walton Aburto
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional
del Partido Convergencia

Manuel Camacho Solís
Coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de México
P r e s e n t e s




Como es del conocimiento de ustedes, luego del fraude electoral del 2006, muchos mexicanos, mujeres y hombres libres y conscientes, nos hemos dedicado a construir, desde abajo y con la gente, el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

Nos inspiramos en el principio de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

En la actualidad, el Movimiento Regeneración Nacional está integrado por militantes del PRD, del PT y de Convergencia, que han decidido participar en forma voluntaria sin abandonar su afiliación partidista.

También forman parte de MORENA mexicanos sin partido, indígenas, campesinos, obreros, productores, pescadores, trabajadores independientes, maestros, profesionistas, artesanos, artistas, intelectuales, comerciantes, empresarios, estudiantes, ciudadanos de todas las corrientes de pensamiento, clases sociales, religiones y libres pensadores.

MORENA es un movimiento amplio, plural e incluyente que cubre todo el territorio nacional. Hasta ahora se han constituido 2 mil 128 comités municipales y 34 mil 422 comités seccionales, en los que participan 160 mil dirigentes; asimismo actúan como protagonistas del cambio verdadero 2 millones de ciudadanos y se han inscrito y se asumen como representantes del Gobierno Legítimo 2 millones 470 mil 355 habitantes de todas las regiones y pueblos del país.

El próximo 2 de octubre, en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, se formalizará MORENA como asociación civil y, para mantener en la práctica nuestra voluntad de apertura, los integrantes de la directiva no serán dirigentes partidistas, sino representantes de los diversos sectores de la población.

El objetivo principal es transformar la vida pública y para ello se cuenta con un Proyecto Alternativo de Nación, elaborado por un grupo de intelectuales, académicos y especialistas que han consultado a la gente, profundizado en los temas, las ideas y las opciones que existen para frenar la decadencia y lograr el renacimiento de México.

Creemos que en la elección presidencial del 2012 se presentarán las condiciones favorables para iniciar los cambios e inaugurar una etapa nueva en la historia de México.

Por eso hemos decidido participar como Movimiento en ese proceso electoral: Vamos a volverle a ganar a la mafia del poder que en 2006 se robó la Presidencia de la República, causando un grave daño al pueblo y a la nación.

En consecuencia, me permito presentar a la consideración de ustedes una primera propuesta para la construcción de una alianza que incluya a todas las fuerzas progresistas del país.

Específicamente les propongo lo siguiente:

Que en los 300 distritos electorales y en las 32 entidades federativas participen como candidatos a diputados y senadores, dirigentes políticos, sociales y ciudadanos independientes, de inobjetable honestidad, que cuenten con prestigio y buena fama pública.
Para ello, los tres partidos y MORENA podrían llevar a cabo un proceso de auscultación, con apego al perfil antes definido, y posteriormente cada una de las partes tendría derecho a proponer a dos aspirantes en cada distrito electoral para diputados y a dos por entidad federativa para senadores.

Una vez aprobadas por los respectivos órganos internos estas listas de aspirantes, se realizarían encuestas que nos permitan postular a quienes resulten mejor posicionados.

Este procedimiento debe efectuarse con oportunidad, sin demoras, para tener lo más pronto posible los nombres de los representantes de la alianza para la contienda electoral del 2012.

Tengamos presente que los plazos contemplados en la ley electoral son muy cortos y están calculados para beneficiar a los partidos que cuentan con dinero y con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación. Por eso, sin violar la legislación en la materia, debemos procurar resolver a tiempo en razón de que nuestras campañas se hacen básicamente con el respaldo y la participación de los ciudadanos.

También les proponemos que el Movimiento Regeneración Nacional participe a través de los tres partidos en todos los órganos electorales del país.

Una de las lecciones que nos dejó la elección del 2006 es que debemos cubrir la totalidad de las casillas para vigilar y defender el voto. Sería irresponsable de nuestra parte volver a participar sin asegurar al ciudadano que su voto será respetado.

De modo que les pedimos que contemplen la posibilidad de que cada uno de los tres partidos políticos ponga a disposición de MORENA la representación completa en 100 distritos y en 11 consejos electorales estatales, esto incluye a los representantes generales y de casilla.

De esta forma, cada uno de los tres partidos cubriría 200 distritos y, al mismo tiempo, como cada partido le aportaría 100 distritos, MORENA con sus representantes defendería el voto en la totalidad de la estructura electoral.

Estamos conscientes que se necesita tiempo para analizar, discutir y, en su caso, aprobar lo antes expuesto en los órganos de dirección de cada partido, como lo establecen las normas internas. Sin embargo, con todo respeto, dado que el proceso electoral está en puerta, solicitamos de ustedes una definición clara y definitiva lo más pronto posible.

Dejamos de manifiesto que tenemos la mejor disposición de ir juntos en el proceso electoral del 2012, pero como ustedes comprenderán necesitamos saber cuáles pueden ser las condiciones en las que participaría MORENA.

Con este propósito de dialogar y de establecer compromisos, le he pedido al senador Ricardo Monreal Ávila que nos represente en la construcción de estos acuerdos, quien podrá estar en comunicación permanente con ustedes.

De mi parte, aún cuando estoy dedicado por entero a la construcción y fortalecimiento del Movimiento Regeneración Nacional, estaré atento y dispuesto a intercambiar con ustedes puntos de vista, buscando que prevalezcan en todo momento la razón y los intereses más elevados del pueblo y de la nación.


Atentamente


Andrés Manuel López Obrador

GRAN ANGULAR / La carta de AMLO

La carta de AMLO


Imagen





Ya va para cinco años que círculos del gobierno, del PAN, del PRI y hasta del PRD, así como un buen número de medios de comunicación, no dejan de decir que Andrés Manuel López Obrador está políticamente muerto y que, de volver a ser candidato presidencial, no tendría ninguna posibilidad de triunfo. Es tan machacón ese discurso que sugiere exactamente lo contrario. Ni lo voltearían a ver si estuviera políticamente muerto.

Lo que la andanada de insultos y descalificaciones iniciadas desde 2005 dice en realidad es que AMLO —incluso con la oposición de un sector de su partido— es una opción vigente. Y eso es resultado del intenso trabajo de organización política que realiza desde 2006, año en que el Tribunal Federal Electoral dictaminó que perdió la elección presidencial, lo que para él quiere decir que se la robaron.

Y uno de los errores cometidos por la alianza de izquierda que lo postuló (PRD, PT y Convergencia) fue su incapacidad de tener representación en todas las casillas de votación instaladas en el país, lo que impidió que sus simpatizantes vigilaran y, por tanto, avalaran la legalidad del proceso.

A juicio de López Obrador, la única manera de subsanar ese error es mediante la organización política. Y en eso ha estado cinco años y los resultados hoy se ven en el llamado Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

De acuerdo con sus datos, el Morena tiene 2 millones 470 mil 355 afiliados, cuenta con 2 mil 128 comités municipales y 34 mil 422 seccionales. El próximo 2 de octubre se constituirá en Asociación Civil.

Morena —a través de AMLO, por supuesto— ha dicho que quiere participar en las elecciones presidenciales de 2012, pero sólo podría hacerlo con el registro de un partido político. De ahí que necesite cualquiera de los tres que le son afines: el PRD, el PT o Convergencia, ahora Movimiento Ciudadano. O de los tres en alianza.

Y así como el Morena necesita de esos tres partidos de izquierda, éstos necesitan del Movimiento de Regenración Nacional no sólo porque muchos de sus militantes también lo son de esas formaciones políticas, sino porque tiene una sólida y amplia organización que les ayudaría a tener candidatos en todos los distritos del país y representación en todas las casillas electorales.

De ahí que —primero en una reunión del martes pasado y después en una carta difundida ayer— López Obrador proponga a los dirigentes del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano una alianza que: 1. Postule mediante encuestas en los 300 distritos electorales del país y en las 32 entidades federativas a candidatos a diputados y senadores ciudadanos de inobjetable honestidad; y 2. Ponga a disposición del Morena la representación completa en 100 (de los 300 distritos electorales) y en 11 consejos electorales estatales. En los otros 200 distritos se tendría la representación de cada uno de los tres partidos.

De esta forma, cierto, se vigilaría a la totalidad de los 300 distritos pero también, de ganar, AMLO y el Morena lograrían hasta cien asientos en la Cámara de Diputados, más de los que el mismo PRD llegó a tener en su mejor momento. Ese sería entonces el peso político real del Movimiento de Regenración Nacional.


Instantáneas

1. ADJUDICACIÓN. Según se quiera ver este es el tamaño del retroceso o del avance en materia energética: Pemex adjudicó ayer los primeros contratos a empresas privadas para que la ayuden a extraer petróleo de los campos de Santuario, Magallanes y Carrizo, en Tabasco. No había ocurrido algo igual desde 1938, año en que Lázaro Cárdenas expropió la industria. Se trata de los contratos incentivados que se aprobaron en la reforma energética de 2007. Las empresas beneficiarias son: Petrofacta Facilities Management Limited y Administradora de Proyectos de Campo.

2. ESTELA DE LUZ. El tristemente célebre, pospuesto y encarecido monumento al bicentenario de la Independencia está ya bajo la lupa de la Secretaría de la Función Pública y algunos de los funcionarios del fideicomiso creado para su construcción son investigados por la PGR. El secretario Salvador Vega Casillas ya reconoció que Hacienda tenía programados para la obra mil 200 millones de pesos, cuatro veces más del monto que originalmente se dijo que costaría. Aseguró también que habrá sanciones. ¿De verdad? La pregunta viene a cuento a partir de este dato: en 2011 ascendieron a 61 mil 500 millones de pesos las sanciones económicas impuestas por esa secretaría, pero el SAT sólo recuperó en el último año 18 millones de pesos.


Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

El mejor candidato presidencial panista sería: nadie

El mejor candidato presidencial panista sería: nadie



Imagen





La última encuesta sobre los posibles escenarios que pudiesen darse en los comicios federales publicada por Consulta Mitofsky, titulada ELECCIÓN 2012 EN MÉXICO. VARIABLES FUNDAMENTALES PARA SEGUIR EL PROCESO ELECTORAL (Julio/2011), refleja varias cosas: que el puntero indiscutible es el priista y gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; que el segundo lugar lo ocupa Andrés Manuel López Obrador; y que en último lugar, entre “quienes van a la cabeza”, aparece el panista Santiago Creel Miranda.

Otra cuestión que vale la pea mencionar es que mientras entre las preferencias de los encuestados en relación con los partidos políticos el PAN figura en segundo lugar con 18. 9, según Mitofsky, el Sr. Creel, puntero entre los aspirantes blanquiazules, sólo obtiene 15. 2, contra 18. 6 de AMLO y 47 del mandatario mexiquense. Es decir, el Partido Acción Nacional obtendría más votos contendiendo con un candidato invisible y sin nombre, o, valga la paradoja, con nadie, que postulando a cualquiera de sus ‘presidenciables’.

Así de mal está el partido en el poder. Y es que qué esperaban, con dos gobiernos mediocres, negligentes, ineptos e incapaces. El actual, además, ilegítimo, en mi opinión. En 2012, los panistas recibirán lo que merecen por haber cometido el fraude electoral de la elección pasada. Quedarán en tercer lugar, y será esto la manifestación expresa de la indignación, el sufrimiento, el miedo, la dolencia colectiva que se propagó desde que Felipe Calderón, mediante una imposición, llegó al poder.

A crear conciencia.



H. E. Cavazos Arózqueta

jueves, 18 de agosto de 2011

Manual para canallas / Canciones para autosabotearse

Canciones para autosabotearse


Imagen





Tu padre te dijo que el futbol no dejaba nada, que mejor estudiaras. Tu maestro menos apático te sugirió que tenías vocación para la arquitectura o la ingeniería. Y aquel tío un poco calavera pronosticó que serías un chingón y recorrerías mucho mundo: “sólo sigue tus instintos”.

Así que descuidaste la escuela, te empeñaste demasiado en el futbol y la novia, tronaste matemáticas dos cursos seguidos, y encontraste consuelo en la mediocridad: total, si no la hago, me dedico al negocio de mi jefe. Pero aquel changarrito ya no es lo que era antes, apenas alcanza para sobrellevarla. Ni modo que te metas de microbusero o que te juntes con el Tirapapas que nomás anda rolando en la motoneta para ver a quién le chinga el celular. Y tu vocación de arquitecto está en veremos. Y el futbol lo mismo, porque ya te tronaron los meniscos de la rodilla. Y tu vieja se hartó de estar encerrada, mirando la tele o jugando videojuegos, así que mejor volvió al cotorreo con sus amigas las más desmadrosas. Tu padre siempre te dice que deberías trabajar en el micro de tu padrino. Preferirías ser una botarga de Danonino o bailar con el disfraz del Doctor Simi, que lidiar con señoras igual de histéricas que tu madre. “A ver si vas buscando trabajo, porque ya me cansé de mantener webones”, reclama aquel señor panzón que sientes tan extraño pese a que siempre cena a tu lado. Y mastica con la boca abierta y eructa como una bestia. Tú sólo piensas en escapar un día y dejar de escuchar que todo está más caro, que los políticos son unos ojetes, que los vecinos son insoportables sólo porque se compraron un televisor de 29 pulgadas. Y tú aún insistes en que el mundo es el que gira hacia el lado incorrecto, que eres víctima de los desatinos ajenos, que algún mecanismo del destino se volvió en tu contra. Es más fácil ser conmiserado, tirarse para que lo levanten a uno, que ponerse las pinches pilas y mandar todo al carajo para comenzar de nuevo. Pero no fuiste educado para luchar, sino para quejarte. Pinche gobierno, pinche destino, pinche vida culera, pinches ojetes que no me quieren, pinche vieja zorra, pinches maestros tiranos, pinche familia que como chinga, pinches tardes tan aburridas... Y lo que no has considerado es que te convertiste en un experto en autosabotearte. Pero como dice Bukowski, “aprender a ganar es difícil, cualquier idiota puede ser un buen perdedor”.

-O-


Tu madre te suplicó que no dejarás la universidad, pese a que estabas embarazada. Tu bueno-para-nada estaba más asustado que tú, pero salió con su babosada de “donde come dos, comen tres” para llevarte a casa de la suegra. Tu hermana te lo había advertido: “ese wey nomás te va a embarazar y el pendejo no sabe ni trabajar”. Pero tú sentías que lo amabas, que aquella era la historia más maravillosa de tu rutinaria existencia. Y cuando gemías de placer, mientras tu jefa estaba en el trabajo, sentías que en la vida estabas derrotada. Demasiado optimismo y tan poca cordura. Y allí vas, a echar por la borda todos los buenos deseos. Y te duele la cabeza y te rechinan las rodillas, pero nada peor que esa melancolía que ensombrece tus párpados. Dan ganas de acostarse en las vías, a esperar que el próximo tren no tarde demasiado. Y tu padre grita que ya está harto de los políticos y ni siquiera tiene credencial para votar. Y tu madre piensa en engañarlo con el carnicero. Tu madre ni siquiera se ha dado cuenta que le han robado el maquillaje. Ella está más ocupada en remendar calcetines y pelear con las vecinas. Y tu perro ya no juega contigo porque se ha vuelto huraño. Malditos sean los días en que amaneces demacrada, benditas las noches en que logras conciliar el sueño sin asomo de pesadillas. Nunca la realidad fue tan confusa. Nunca tus dudas fueron tan extensas. Y te olvidas por un rato que el mundo real es patético. La confusión vive contigo, se esconde bajo la almohada, te acecha en cada esquina, te sigue los pasos, aunque no la veas cada que te vuelves para mirar a tus espaldas. Carajo, ¿por qué tu mundo es tan complicado? Por una razón muy simple: te has empeñado en sabotear tus proyectos. Nadie te los ha robado. Tu misma empeñaste tus sueños, aunque llores a destiempo. Y no hay libros de superación personal, ni terapias grupales, ni pinches placebos, que te empujen a salir del agujero. Ya ni llorar es bueno. Aunque las canciones parezcan ser remedio, aunque encuentres algo de consuelo, no hay lámparas maravillosas, ni soluciones instantáneas como ganarse el Melate. Cuando alguien se empeña en ser pendej@, nadie necesita indicarle el camino a la autopista. No sé quién dijo eso o si lo acabo de inventar, pero te queda como anillo al dedo.

-O-



Podría ser peor: si tus amigos te traicionaran, si tu chava se acostara con tu peor amigo, si tu mayor enemiga te robara al chico de tus sueños, si fueras empleado de tu propio padre. Podría ser peor, pero todo parece demasiado. Te educaron para quejarte siempre y solucionar poco y complicar todo. No le pidas soluciones a quien es experto en buscar pretextos y coleccionar sinsabores. Dominar el Playstation no es una profesión, si no ya te hubieras titulado. Tu celular no suena con la frecuencia que quisieras. Tus amigos tienen sus propios problemas. Ni un mensaje que te salve de la rutina, ni una llamada que te indique que alguien te extraña. Cada quien sus miserias, cada quien sus miedos y hay que lidiar con ellos. Podría ser peor: si tuvieras que hacer tres exámenes extraordinarios, si te mandaran a cuidar a tu abuela amargada, si te emplearas como afanador en unos baños públicos, si te contagiaras de una enfermedad venérea, si tu padre tuviera casa chica, si tu madre fuera bipolar, si tu hermana fuera una zorra. Podría ser peor: si le sumaran otro alfiler al muñeco vudú que tiene un mechón de tu cabello. Podría ser más patético: que tu jodida suerte empeorara. Y eso, mi estimado, parece ya imposible. Pero no subestimes al destino, ni te quejes demasiado, capaz que se enfada el diablo ye te manda a sus sicarios. No, en verdad que nunca es suficiente para hacerte sentir miserable. Y Nacho Vegas musicaliza tus tristezas. Y Enrique Bunbury canta tus propias penas. Y tú aún crees que hay demasiadas canciones para escuchar mientras te sigues saboteando.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico