Babylonia

GRAN ANGULAR / Tecnócratas insensibles

2012-01-30T17:03:00.001-08:00

Tecnócratas insensibles

Son alrededor de cien mil los rarámuris que habitan en la sierra Tarahumara en el estado de Chihuahua; 80 mil reciben apoyos de Oportunidades, el programa social estrella del último gobierno del PRI y de los dos que van del PAN. ¿Qué pasó con los otros 20 mil? Pues resulta que fueron dados de baja en medio de la emergencia provocada por la sequía y la hambruna.

Entre los tecnócratas que llegaron al poder con Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, y que siguieron con Vicente Fox y Felipe Calderón existe una fobia por los subsidios y el temor, sin duda fundado en la experiencia histórica, de que muchos de los recursos destinados a programas sociales no llegaban a quienes realmente los necesitan.
De ahí que Oportunidades, por ejemplo, obligue a que la entrega del apoyo para alimentos, salud y educación se supedite a que los destinatarios demuestren, al acudir por ellos, que los hijos avanzan en la escuela y que reciben asistencia médica con la regularidad indicada.
¿Pero qué pasa cuando los beneficiarios, en este caso 20 mil tarahumaras, que viven en condiciones de marginalidad y aislamiento inimaginables, no cumplen con esos requisitos porque para hacerlo tienen que caminar de seis a 12 horas de sus comunidades a las escuelas o a los centros de salud?
Pasa lo que pasó, que fueron dados de baja por incumplimiento de requisitos.
La información la dio a conocer el propio coordinador nacional de Oportunidades, Salvador Escobedo Zoletto, a quien su jefe, el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, le enmendó la plana al decir que nadie, ni siquiera los excluidos de Oportunidades, quedará sin los apoyos públicos federales liberados para enfrentar esta emergencia en la Tarahumara.
El problema es, de cualquier manera, la insensibilidad de los tecnócratas frente a este tipo de tragedias sociales y humanas, por hacer valer requisitos que sin duda alguna podrían ser más flexibles según los casos a atender y además por declarar sin prudencia lo que podrían frasear de una manera que no resulte tan ofensiva para quienes están viviendo la hambruna provocada por la más grave sequía registrada en el país en los últimos 70 años.

Oportunidades ayuda a más de 30 millones de mexicanos, de los cuales 8 millones son indígenas, muchos de los cuales probablemente por razones similares a la de los rarámuris también habrían sido dados de baja. Según datos de la coordinación nacional del programa, mil 200 familias son dadas de baja cada año por incumplimiento de requisitos y, por lo tanto, dejan de recibir 950 pesos mensuales que los ayudan a tener una alimentación razonable. Esos recursos mensuales se dividen así: 295 pesos en apoyo alimentario, 50 en ayuda energética, 100 para apoyo médico y 100 para aquellas familias que tienen más de tres hijos.

Instantáneas

1. GOLPES. El IFE ordenó el sábado retirar del aire los spots de Josefina Vázquez Mota en los que es presentada, sin serlo, candidata del PAN a la Presidencia. Ernesto Cordero, también suspirante blanquiazul, había presentado la queja. Vázquez Mota acató la resolución, dijo que había sido un error de postproducción de su equipo e informó que ella misma ya había pedido retirarlos del aire. El caso es que estamos ante un episodio más de fuego amigo entre los contendientes panistas por la candidatura presidencial de su partido que se resolverá el domingo próximo a menos que haya una segunda vuelta en el proceso electivo.

2. OPERACIÓN CICATRIZ. Es la que puso en marcha Miguel Ángel Mancera, virtual candidato de la izquierda al gobierno del Distrito Federal, al invitar a colaborar a su equipo de campaña a quienes fueran sus contrincantes en la búsqueda de la nominación. De esta manera, el ex secretario de Seguridad Pública capitalina, Joel Ortega, será el coordinador general de la campaña; el ex secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, será el coordinador de vinculación con los movimientos sociales; el senador Carlos Navarrete será coordinador de vinculación con la sociedad civil; y la ex secretaria de Desarrollo Económico, Laura Velázquez, será la coordinadora de gestión social. Se sabe que con el diputado federal Gerardo Fernández Noroña y la diputada local Alejandra Bárrales se negocian algunas posiciones.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / Que tus sueños no sean boicoteables

2012-01-27T16:38:00.001-08:00

Que tus sueños no sean boicoteables

Nunca tuvimos casa propia, siempre rentábamos en vecindades donde aceptaran a una mujer sola con hijos. Y por consecuencia, tampoco tuvimos mascotas. Algo un tanto trágico para cuatro chamacos huérfanos de cariño.

Para no variar habitábamos en pequeñas construcciones, con una recámara, una sala-comedor-cocina y un baño tan pequeño que apenas tenía lo mínimo. Por ello es que nunca tuve una habitación propia desde que fui niño y me convertí en adolescente. De hecho, mi hermano y yo dormíamos en una litera habilitada sobre un pequeño pasillo. Nos las ingeniamos para poner unas bocinas en ese pequeño espacio para al menos escuchar música a bajo volumen mientras dormíamos. Y no, aquello no era un gran territorio pero nosotros volábamos escuchando Rock 101 y bandas como Caifanes, Café Tacuba, Soda Stereo y The Cure, por mencionar sólo algunas.

Fue hasta mi juventud que por fin mi hermano y yo compartimos un cuarto, no muy grande pero al menos nos daba cierta privacidad. Así que llenamos aquel espacio con pósters y bocinas en cada esquina para seguir con nuestra pasión por el rock. En verdad que era complicado crecer en aquellas circunstancias, con poca esperanza en el futuro, con demasiadas dudas y nulos consejos paternos. Cuando eres joven siempre sucede que tus inquietudes se topan con cuatro paredes. Nunca es como en las películas, en que cada uno tiene su cuarto y está prohibida la entrada. No, en nuestra casa no había espacio para refugiarte o escaparte de algo; mucho menos autorrecetarte un orgasmo sin temor de que alguien entrara y te sorprendiera. Así ha sido siempre. Todos, tú, yo, tus vecinos, los primos, aquel amigo, todos tienen una historia encerrada en pequeñas habitaciones en las que apenas cabe una cama y un miserable clóset con tres pantalones desgastados y unas cuantas prendas demasiado usadas. ¿Cómo soñar con grandes mundos, con paisajes magníficos, si hemos sido reducidos a habitar en cuartos de tres metros por lado? Y encima de todo, nuestros padres siempre nos estaban controlando: ya métete que es tarde, no juegues en la calle, ándale que tienes que lavar el baño, con una chingada ya-te-dije-que-no-te-juntes-con-esos-vagos, órale que tienes mucha tarea, a-ver-a-qué-hora-vas-a-cuidar-a-tus-hermanos, y así sucesivamente hasta el infinito.

-O-

Desde que recuerdo, mi vida no era muy distinta a la de los demás chavales de mi colonia. Todos vivíamos en miserables casas-habitación, unas con baños compartidos, otras con piso de vil cemento, algunas sin puerta en el baño, aquellas con sábanas en vez de cortinas… No es de extrañar que todos quisiéramos andar en la calle, de patas-de-perro, pateando un balón, molestando a los de la otra calle, inventando travesuras, intentando que la miseria se nos olvidara aunque fuera un rato. Tampoco es de extrañar que la mayoría de la gente en mi colonia careciera de imaginación. No había un cine próximo, tampoco una biblioteca y mucho menos un parque recreativo. Será por eso que cuando mi madre aceptó aquel trabajo como conserje en la secundaria 8 yo sentía que me había ganado el premio gordo. Porque si bien vivíamos atados a la responsabilidad de cuidar la escuela, para mí fue la puerta a un gran universo de posibilidades. Todos los días yo era el hijo de la conserje, pero los fines de semana era el dueño absoluto de todo el espacio del mundo: cancha de futbol, cancha de basquetbol, taller de carpintería, el patio cívico, las azoteas de todos los edificios. Y allí perfeccioné cada deporte, aprendí a patinar, andar en bicicleta, escribir a máquina y también me refugiaba en la biblioteca para hurgar en las enciclopedias y conocer a autores como Benedetti, Sabines, Vargas Llosa, García Márquez, Ibargüengoitia y un sinfín de maestros que me hicieron imaginar mundos paralelos. Creo que aquella etapa, como cuidador de una escuela, me dio alas para buscar nuevos cielos. Por eso es, creo yo, que pude escapar a un destino gris. Por eso es que guardo magníficos recuerdos, construyendo pasadizos secretos entre las montañas de butacas inservibles o perfeccionando mis tiros de tres puntos en la cancha de basquetbol hasta altas horas de la noche y escribiendo pequeños cuentos en el taller de mecanografía. Lo único que lamento es no haber aprendido a usar piano, acaso porque aquel instrumento estaba protegido bajo llave. Pero bien valió la pena ser el guardián a veces solitario de aquel mundo infinito, en el que mis hermanos y yo nos inventamos miles de aventuras. Será por eso que me gustó tanto ser el hijo de la conserje. Será por eso que reniego de los departamentos pequeños, de esas mínimas habitaciones en las que nos confinaban desde pequeños. Será por eso que comulgo con la propuesta de Dante Guerra: “No te abandones a los silencios,/ ni te encierres entre cuatro paredes./ Mejor es escapar por las ventanas,/ subir a la azotea a mirar las estrellas,/ imaginar la brisa de un mar navegable,/ suspirar por el oleaje de playas lejanas,/ y empacar unas cuantas pertenencias/ para echar a andar despacio y sonriendo,/ mientras observas el fulgor de cualquier horizonte”. Sí, en definitiva, es mejor abandonar las pequeñas habitaciones si no quieres enloquecer por completo o llorar en silencio por tus sueños boicoteados. “No te quedes, no, encerrado en territorios mínimos,/ cuando el universo son tantos cielos por surcar,/ tantos mares navegables”.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / La ruptura

2012-01-23T16:16:00.000-08:00

La ruptura

La coalición que el Partido Nueva Alianza, de Elba Esther Gordillo, había construido con el PRI y el Partido Verde, no resistió la rebatiña por los huesos políticos en el Congreso y se rompió la noche del viernes pasado.

El reparto de candidaturas en el Senado fue, al parecer, la gota que derramó el vaso.

Y es que la hija de la lideresa nacional del sindicato de maestros, la secretaria general del Panal, Mónica Arriola Gordillo, nada más no transitaba entre las filas tricolores para ser candidata a senadora por Chiapas, como tampoco lo lograba su yerno, el ex subsecretario de Educación, Fernando González Sánchez, para serlo por Sinaloa.

La maestra, por lo demás, ya no contaba con su pupilo Humberto Moreira en la presidencia nacional del PRI para superar esas dificultades y enfrentaba la posición menos complaciente del nuevo líder del tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, mucho más sensible a la rebelión priísta que se veía venir, desde las huestes de Manlio Fabio Beltrones, por la entrega de posiciones a Elba Esther Gordillo que, a su vez, se resistía a aceptar la candidatura verde al Senado de Pablo Escudero, yerno del senador, y a respaldar totalmente a Beatriz Paredes como candidata al gobierno del Distrito Federal.

El problema había llegado a tal punto de tensión la tarde del viernes, que el precandidato presidencial único del PRI, Enrique Peña Nieto, tuvo que operar personalmente la decisión: romper la coalición pero sin perder el apoyo que siempre le ha dispensado la lideresa del SNTE, lo que se ve francamente difícil a menos que como dijo el también precandidato único, pero este del movimiento progresista, Andrés Manuel López Obrador, todo sea una simulación en la que los maestros y su partido acabarán apoyando al candidato tricolor.

Por lo pronto, Nueva Alianza ha dicho que irá a las presidenciales con candidato propio (el PAN y la izquierda han descartado hasta ahora cualquier tipo de alianza); y ha explicado, a través de su presidente Luis Castro, que se llegó a la ruptura para no perder la autonomía del SNTE ni los principios políticos del Panal, haciendo incluso las cuentas alegres de que triplicarán su votación por el simple hecho de ir solos.

A su vez, Peña Nieto ha argumentado que quiere el apoyo de los maestros, no de Elba Esther lo que, sin ella, parece imposible.

No sé si en las filas tricolores habrán calculado el efecto que tendrá no disponer del dilatado aparato de control político-electoral que ofrece el magisterio y que —según indican todos los análisis serios— fue el que le permitió a Felipe Calderón darle la vuelta a la elección presidencial de hace seis años, así haya sido con la raquítica diferencia de 0.57% de los votos.

Pero más allá de especulaciones, la alianza PRI-Panal ha sido efectiva en los recientes procesos electorales locales: 13 victorias contra sólo dos derrotas. Estas últimas ocurrieron en Sinaloa (2010) y en Guerrero (2011). Las victorias fueron en Sonora, Colima, Campeche y Querétaro (2009); Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, Hidalgo y Quintana Roo (2010); y estado de México, Nayarit y Coahuila (2011).

Por esa eficacia, en términos de resultados es que se mantiene la coalición (aunque la presidencial se haya roto) en las locales de Tabasco y Morelos.

Instantáneas

1. GUANAJUATO. Los senadores del PRI estarán esta semana en Guanajuato, no sólo para celebrar su sesión plenaria, sino para respaldar a su colega Francisco Arroyo como candidato del PRI al gobierno de ese estado. Arroyo lleva muchos años buscando esa candidatura y ahora que parece sí se le va a hacer, tendrá que enfrentarse a un PAN que lleva tres gobiernos al frente de Guanajuato y que le sacará la mayor raja posible a la próxima vista del papa Benedicto XVI.

2. BARRALES. Dicen que fue monumental el berrinche que hizo Alejandra Barrales al no conseguir la postulación de la izquierda como candidata de la izquierda a la jefatura del gobierno del Distrito Federal. Ella, por lo pronto, sigue deshojando la margarita. No ha dicho cómo procederá, si respaldará o impugnará la precandidatura del ex procurador Miguel Ángel Mancera. Una de dos: o sigue encareciendo su apoyo, o ya escuchó las voces que desde el PRI la invitan a que cambie de camiseta.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

GRAN ANGULAR / Mancera, candidato de la izquierda

2012-01-20T16:48:00.000-08:00

Mancera, candidato de la izquierda

Alejandra Barrales decidió no asistir a la reunión donde se anunció el resultado de las encuestas que determinarían al aspirante de la izquierda mejor posicionado para ser candidato al gobierno del DF. Y no fue. Dejó constancia así de su inconformidad con la manera en que se realizó el sondeo y abrió un lapso que no será mayor a los 21 días, para que se dé respuesta a las irregularidades que denunció. Se reservó así el derecho a actuar de la manera que mejor le convenga, pero se cuidó de no romper abiertamente y descalificar el proceso electivo.

Las encuestas realizadas por Covarrubias, Nodo y Buendía & Laredo dieron como mejor posicionado a Miguel Ángel Mancera. De las cinco preguntas, el ex procurador del Distrito Federal ganó cuatro y la diputada Barrales sólo una, la de conocimiento de su persona, en la que aventajó a Mancera con menos de un punto porcentual.

Las preferencias por Mancera promedian 33%, por Barrales 21.6%, Martí Batres 9%, Joel Ortega 3% y Gerardo Fernández Noroña 2.6%. Llama la atención que en el ejercicio se hizo un comparativo con las preferencias por la casi segura candidata del PRI, Beatriz Paredes, de manera que —según estos números— Mancera la supera por 18 puntos. Incluso Barrales está arriba de la tricolor casi 10 puntos. No se hizo el comparativo con quien será la candidata panista, la señora Isabel Miranda de Wallace, de la que el coordinador del DIA, Manuel Camacho Solís, sólo dijo que su candidatura le habrá de robar votos al PRI.

La convocatoria de este proceso estableció que los resultados de la encuesta serían vinculantes, es decir, acatados por los órganos internos de los partidos de izquierda postulantes. Sin embargo, el miércoles pasado, el Tribunal Electoral del Distrito Federal determinó que los resultados de la encuesta deberán ser ratificados por los órganos partidistas que determinan las candidaturas. En el caso del PRD, ese órgano es el Consejo Estatal Electivo, que sesionará el próximo 11 de febrero, por lo que le decía que el lapso para subsanar las reclamaciones de Barrales no puede ser mayor a 21 días.

El respaldo a Mancera de los otros contrincantes, así como el de Marcelo Ebrard y el de Andrés Manuel López Obrador dado a conocer anoche, plantean que una ruptura es prácticamente imposible y que la candidatura de la izquierda para el Distrito Federal también será de unidad. Quizás lo que Alejandra Barrales busca ahora, con los números que obtuvo en las encuestas, es aumentar el valor de su respaldo político.

Instantáneas

1. EFECTISMO. Eso es lo que en realidad parece buscar la declaración hecha recientemente por la directora de la DEA, Michel Leonhart, en el sentido de que la agencia antidrogas estadounidense anda tras los pasos de Joaquín El Chapo Guzmán. Aseguran los que saben de esto que el famoso narcotraficante no ha sido detenido por cuestiones de estrategia. Aseguran que para Washington es claro que este hombre es uno de los grandes operadores del multimillonario negocio, no necesariamente el de los manejos financieros o el de las relaciones políticas, con los que por cierto nadie se mete. En ese contexto (ante la inevitable fuerza económica del narcotráfico) a Washington le resulta más fácil combatir y/o negociar con un solo y poderoso corporativo del crimen organizado que con una decena de bandas. De manera que el de El Chapo no es el cártel consentido, sino el estratégicamente correcto. Y ese criterio de política antidrogas es el que se ha impuesto a México desde Estados Unidos.

2. EXPERIENCIA. El PRI y su precandidato único a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, han decidido aprovechar a sus cuadros con experiencia. Ese es el mensaje que envían con el nombramiento, el miércoles pasado, del ex gobernador de Oaxaca, José Murat, como secretario de Vinculación Política y del senador Alejandro Moreno como secretario de Operación Política en el Comité Ejecutivo Nacional de ese partido.

3. TRASPLANTES. Se arraiga en el país la cultura de la donación de órganos y la realización de trasplantes. Tome nota de este dato: el récord de trasplantes en un periodo de ocho días lo tiene, con cinco, el Centro Médico Nacional Siglo XXI. En ese lapso se realizaron dos simultáneos en un mismo día, el 8 de octubre pasado.

4. RECONOCIMIENTO. El Tribunal Superior de Justicia de Chiapas acordó poner a su salón de plenos el nombre del ministro de la Corte, Sergio Vals, en reconocimiento a su labor judicial, a su trayectoria profesional y a su cercanía al estado que lo vio nacer.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Objeciones de la Memoria / Lo importante, transformar al DF

2012-01-20T16:45:00.001-08:00

Lo importante, transformar al DF

Al momento de enviar este artículo a El Gráfico para su publicación, aún se desconoce el resultado de las encuestas mediante las cuales los partidos de izquierda habrán de escoger a su abanderado en busca de la candidatura para gobernar el Distrito Federal a partir de diciembre de este año. Independientemente de ello, lo más importante es la necesaria transformación que requiere la ciudad de México.

Me inscribí en el proceso a pesar de las condiciones de inequidad prevalecientes en relación con los apoyos y recursos con que cuentan otros compañeros inscritos en el mismo. Lo hice, básicamente, por dos motivos: primero, porque en una ciudad progresista como el DF la izquierda tiene que estar representada. Segundo, por la responsabilidad que tenemos con los ciudadanos, aspectos, ambos, de suma importancia.

Primero en la Asamblea Legislativa de esta ciudad, luego en la Cámara de Diputados y recientemente desde el GDF, trabajamos cercanamente y en favor de los capitalinos para ampliar derechos y libertades; para amortiguar las enormes desigualdades socioeconómicas y profundizar su vocación democrática y transformadora.

Insistí en que el DF necesita gobernantes de permanente y probada trayectoria en la izquierda y en las luchas sociales. Algunos comentaristas en medios electrónicos malinterpretaron esto como una forma de exclusión de mi parte hacia mis compañeros.

Otros, afortunadamente, comprenden que lo dicho alude más bien a una visión de gobierno anclada a los principios de equidad e igualdad social, por lo cual, además, públicamente expresaron su respaldo a nuestra propuesta de gobierno.

Entre ellos, escribieron en diversos diarios (y lo agradezco infinitamente) personas lúcidas como el maestro Arnaldo Córdova, los periodistas Humberto Musacchio y Eduardo Huchim; escritores como Paco Ignacio Taibo II y Paloma Sáiz.

Además, el maestro Enrique González Rojo, el senador Pablo Gómez Álvarez, los académicos Julio Boltvinik y Araceli Damián.

Pero también nos apoyaron muchos más como José Jacobo Femat, Mario Zepeda, doña Rosario Ibarra, artistas, cineastas y deportistas como el campeón mundial de Box Johnny González o el famoso ex beisbolista El Zurdo Ortiz.

De una u otra forma, coincidieron en que quien esto escribe, “puede impulsar una política democrática y de izquierda”. También, que “es preciso que las izquierdas presenten un candidato del todo diferente a quienes serán postulados por PRI y PAN”.

Más allá de quién gane las encuestas, insisto, lo fundamental es transformar nuestra ciudad. Así, resulta básico el contenido programático que enarbolará la coalición de izquierdas porque es garantía contra retrocesos o estancamientos y, al mismo tiempo, aliciente para la transformación social.

No está de más reiterar que el próximo gobierno del Distrito Federal debe poner en el centro de su accionar a lo social y el interés público por encima de cualquier interés particular.

Vale la pena señalar que en un proceso competido como el que se vive, el reto de la izquierda para ganar de nuevo la ciudad de México requiere del conjunto de sus componentes, de sus referentes, y el concurso de todos sus dirigentes y personalidades.

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria

Manual para canallas / Soy un reparador de autoestimas

2012-01-19T16:44:00.001-08:00

Soy un reparador de autoestimas

Siempre me están confundiendo con alguien. Algunas personas insisten en llamarme Jorge y no sé por qué carajos. Y con frecuencia me pasa que me digan “oye, tu cara me es familiar, me pareces conocido”.

También sucede que en alguna plática alguien sale con eso de que “¿no estudiaste en la Del Valle?”. Uy no, suelo aclarar, “no, claro que no, yo sí tengo conciencia social y nunca he votado por el PAN”. O nunca faltan sus lugares comunes: “¿Eres abogado?”. No, obvio que no, me asesora la decencia. “¿Eres diseñador?”. Chale, a poco también hablo con faltas de ortografía. “¿Eres reportero de tele?”. Nel, a mí sí me gusta leer. “¿Estás en Gobernación?”. Claro que no, yo no podría trabajar bajo las órdenes de un presidente necio y poco autocrítico. “¿Eres periodista?”. Me delata la cara de borracho, ¿verdad? El asunto es que todos creen conocerme, de alguna u otra manera. Me pasa de manera frecuente. En las fiestas, en las reuniones, cuando me presentan a alguien.

-O-

La reunión no estaba tan divertida. Una que otra chava guapa por allá. Un par de amigos y alguno que otro wey conocido. Al menos la música era pasable, así que bailé un par de canciones. Más tarde, de buenas a primeras, una vieja se acercó a charlar. Me dijo su nombre, pero lo olvidé de inmediato. Después hasta se sintió con la confianza necesaria para preguntarme lo que se le diera la gana.

“¿Eres bi”, me preguntó aquella chica. “Mmm, sí, lo soy”, respondí despreocupado. “¡Lo sabía!”, ella sonrió. “¿Y cómo es que lo sabes?”, reviré con preguntas, “¿tú también lo eres?”.

“¡Noooo!, a mí me encantan los hombres”, negó como si fuera cosa del otro mundo. Me quedé en silencio unos instantes, sonreí con malicia, bebí un trago de mi vaso desechable y el ron me devolvió la certeza de que siempre me han divertido las mujeres prejuiciosas.

“Pero no me has respondido cómo es que lo sabes”, añadí. “Ahhh, es que bailas muy, ehhh, no-sé-cómo, ehhh, bueno, un poco extraño. Y cuando fumas agarras el cigarro con dos dedos y eso es medio raro”, detalló. “Ah, pero no soy bi, sino tri”, aclaré y me divertí con su asombro. “¿Eres tri?, ¿eso cómo es?”, la chava miraba a los que bailaban. “Bueno, la mayoría de la gente es bipolar pero yo soy lo que le sigue, soy tripolar”, saqué la cajetilla y le ofrecí un Camel. “¡Oye, yo no estaba hablando de eso!. Yo pensé que eras bisexual, no bipolar. Eres un tonto. Ni que fuera psicóloga”. Le encendí su cigarrillo. —Ahhhh, pues lamento decirte que tus observaciones sobre cómo bailo y cómo fumo están fuera de lugar, sólo son prejuicios de una persona que se reprime sexualmente y tiene baja autoestima.

Aquella mujer me miró con ojos extragrandes, como si el asombro le rebasara, abrió la boca en señal de no-puedo-creer-que-me-hables-así: “¡Ooooyeee, qué grosero! ¿No me digas que tú sí eres psicólogo?”. —Sí, —mentí—, soy especialista en reconstruir autoestimas, una especie de hojalatero pero de la mente. Y a partir de este momento cualquier consulta causa honorarios. Por cierto, en lugar de consultar astrólogas o farsantes, deberías ir a terapia”. Ella parecía mortificada: “Ay, perdón, por pensar que eras bisexual, pero ¿por qué me dices que tengo la autoestima baja?”

“Esto no es un consultorio y tampoco se trata de sicoanalizarte”, ni siquiera la miré. “Ay, ándale, por fis —la mujer estaba intrigada—, ¿sí?, no seas malo”. Yo remarqué con tono altenero que “bueno, pero es el último comentario al respecto, ¿ok?. Tu autoestima es un cachorro abandonado. Desde niña careciste de afecto —eso le pasa a casi todo mundo, pensé—. Y sé que no te valoras lo suficiente porque usas un pantalón flojito pese a que tienes bonito trasero. Y tampoco te gustan tus piernas. Además, tu maquillaje es un tanto exagerado, como un antifaz para disimular los rasgos de insatisfacción”. Le guiñé un ojo y le indiqué que iba por otro trago.

Me quedé platicando con un amigo, cerca de la cocina. La chica llegó e intentó integrarse a la plática, pero Roger habla un chingo. Así que la chava se fue a otro lado. Ya casi había olvidado el asunto cuando ella me “encontró” en la cocina, sirviéndome otro trago. “Hola, creo que ya no hay cerveza —me enseñó su envase vacío—, ¿qué me recomiendas beber?”, señaló las botellas de alcohol. “Oye, soy psicólogo, no barman”, sonreí tentado a decirle que podía beber amoniaco, pero era una broma cruel. “Jajajaja, es verdad, que tonta —buscó un vaso—, creo que tomaré tequila. Oye, me dejaste intrigada con tus comentarios, que son muy ciertos... La interrumpí. “No es mala onda, pero me haces sentir como los comediantes. La gente se los encuentra en la calle y les pide que cuenten un chiste. En serio, este no es un consultorio ambulante”.

“Ay, ándale, nomás tantito, sólo dime qué puedo hacer”, che vieja. “Mira, imagínate que soy un ginecólogo —hice una pausa dramática—, verdad que no estaría chido que te examinara en público. Bueno, pues la sicología también requiere de privacidad. Mejor te doy mi tarjeta y me llamas, ¿sale?”

“¡Ay, qué feo eres! Bueno, está bien, nomás porque me caes bien. Oye y si mejor vamos a otro lado, no sé a donde haya menos gente”, juro que su sonrisa era de coquetería. “Híjole, amiga, es que yo no doy consultas a domicilio”, la chava era bonita, pero la neta es que también era de flojerita.

“¡Payaso!, no estoy hablando de eso, sino de lo otro”, y me empujó con el hombro. “¿Te refieres a tener sexo?”, solté y ella se puso roja, roja. “¡Shhh, te van a oír!!!”, en realidad nadie estaba pendiente de nuestra conversación. “Lo ves, no sólo te reprimes sino que ‘detienes’ a los demás, de una u otra manera. Sabes qué, deja te doy mi tarjeta —Busqué en mis bolsillos y en efecto, allí estaba lo que buscaba. Le extendí la tarjeta, que ella tomó despreocupadamente— Ahora, si me disculpas, debo irme.

“Ok, gusto en conocerte Eduardo. Y gracias —ella seguía hablando mientras yo giré en busca de la puerta—, y discúlpame si te incomodé con mis preguntas”. Salí en busca de silencio. Tendría que pasar al Oxxo a comprar más cigarrillos. Pensé en la cara que pondría mi primo Lalo cuando la chava le llamara para hacer una cita y luego le echara en cara que no quiso acostarse con ella. Pero juro que ya no me chingaré sus tarjetas del escritorio. Bueno sólo unas cuantas más, porque uno nunca sabe cuándo pueden sacarte de un apuro.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Rarámuri

2012-01-18T17:14:00.001-08:00

Rarámuri

En días recientes ha tomado relevancia la situación de las rarámuri (los castellanizados tarahumaras) por la situación de extrema pobreza en que se encuentran, que si bien agravada en últimas fechas, realmente no es novedad, su marginación y pobreza data de muchos años y los gobiernos panistas o priistas solo se acuerdan de ellos en momentos electorales.

Los rarámuri es un pueblo que desde antes de la conquista se localizaban en la Sierra madre Occidental, en el Estado de Chihuahua, su economía siempre ha girado en torno a la agricultura, la caza y la recolección. Sus cultivos son maíz, calabaza, chile y algodón, su situación no cambió, mas bien empeoro con la conquista, la independencia y la revolución y sin duda se ha agravado con el neoliberalismo, a los españoles no les importo mayormente un pueblo carente de la riqueza que ellos buscaban, el oro y piedras preciosas, durante la independencia y revolución a nadie interesó un pueblo de difícil acceso y sin mucho que "aportar", como decíamos solo importaba con fines propagandísticos o electorales, incluso durante el sexenio de Carlos Salinas se les ocurrió, basados en la fama ancestral de que los rarámuri tienen la cualidad de correr grandes distancias llevarlos a la Ciudad de México a competir en una maratón, así que los llevaron, los uniformaron y les pusieron tenis de conocida marca deportiva y los metieron a competir, el resultado fue un fracaso, no llegaron a la meta en un lugar decoroso; olvidó Salinas o su gente que ellos no corren con tenis ni en piso pavimentado, lo de ellos es correr a campo traviesa o en áreas montañosas y descalzos. Eso poco importaba a la demagogia salinista, lo importante era la publicidad mediática que se obtuviera, usar a un pueblo y sus costumbres para beneficio político.

La situación de extrema pobreza de los rarámuri se ha agravado actualmente por la dura sequía en el norte y sin duda también como resultado de la inseguridad que azota al país, trascendió en estos días que varias decenas de rarámuris, desesperados, se habrían suicidado, no hay de momento confirmación alguna lo que sí hay es una fuerte hambruna, que afecta a casi el 70% de la población,la pobreza ancestral y la severa sequía actual, sólo les permitió cosechar el 1% de lo sembrado, lo cuál es lastimosamente insuficiente.

Hemos sido solidarios con otros países en situaciones de emergencia, es necesario serlo ahora con nuestros connacionales que lo requieren de manera urgente, la sociedad civil ha respondido siempre ante la emergencia rebasando incluso, a los gobiernos, hoy los rarámuri nos necesitan, busquemos al margen de los políticos la manera de apoyarlos.

GRAN ANGULAR / Medalla de oro en corrupción

2012-01-18T17:12:00.000-08:00

Medalla de oro en corrupción

El 14 de octubre pasado, en la columna titulada PANamericanos, le comentaba aquí, en vísperas de la inauguración de esa gesta deportiva, que la voracidad política y económica podrían empañar el éxito de ese evento continental. En ese sentido le adelantaba irregularidades cometidas en el manejo de fondos y en la construcción de instalaciones que involucraban al Comité Organizador encabezado por el gobernador Emilio González Márquez.

Nadie podría negar que los Juegos Panamericanos salieron muy bien en lo deportivo y lograron infundir el tan necesario ánimo social en tiempos de crisis. Los deportistas mexicanos tuvieron un buen desempeño y dieron un buen ejemplo. Sin embargo, lo dicho aquellos días en este y otros espacios periodísticos se empieza a documentar ahora en un expediente de corruptelas y opacidad que arma, entre otros interesados, la diputada del PRI, Mariana Fernández.

Las pesquisas sobre este nuevo episodio de corrupción empezó con una denuncia por la compra irregular de ambulancias para los juegos, con bases de licitación hechas para favorecer a la empresa Conversiones Especiales, la evidente compra con sobreprecios y, presumiblemente, las acostumbradas mordidas millonarias. En el Compranet de la Secretaría de la Función Pública, esa empresa sólo aparece en tres licitaciones por 59 millones de pesos, mientras que la información oficial de Jalisco precisa que su Secretaría de Salud compró 57 ambulancias en 2011 por 1.05 millones de pesos, lo que da un total aproximado de 115 millones; 50 ambulancias similares habían sido compradas en 2009 en 28.4 millones de pesos según la licitación pública 43068001-008-09, esto es, 86 millones de pesos menos.

Este asunto dio lugar a que se empezara a investigar el origen de los recursos de los Juegos y se hizo evidente la opacidad del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo (Code), organismo público descentralizado de la Secretaría de Educación de Jalisco que operó los recursos mediante fideicomisos opacos protegidos por el secreto fiduciario.

Al Instituto de Transparencia e Informática de Jalisco se le ha solicitado información y la documentación completa, al que el Code le respondió que no podía entregar nada por ser materia de seguridad. Todo parece encubrir gastos inverosímiles y el enriquecimiento de funcionarios e inversionistas. Le seguiré contando.

Instantáneas

1. INVESTIGACIÓN. La Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación auditan dos extrañas operaciones de Pemex y el IFAI con la Universidad Autónoma de Nuevo León. Lo que quieren clarificar es si, en efecto, la petrolera y el Instituto de Acceso a la Información Pública transferían recursos a esa casa de estudios que, a su vez, los colocaba en empresas outsourcing que completaban el sueldo de sus altos funcionarios. Las denuncias hechas ante la SFP y la ASF aseguran que por cada peso transferido por Pemex y el IFAI, la UANL se quedaba con 40 centavos. De comprobarse dicha operación, muy mal parados quedarían, entre otros, el ex rector de esa universidad y actual diputado federal Reyes Tamez Guerra y la ex presidenta del IFAI y hoy consejera electoral María Marván.

2. CLAUSURA. Un grupo de oaxaqueños de diversas organizaciones sociales de ese estado bloquearon durante varios minutos la lateral del Periférico en dirección sur-norte, pasando San Jerónimo, frente al hospital de la mujer Sedna, cuya propietaria es la esposa del ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. Los manifestantes realizaron la clausura simbólica del hospital pues aseguran que los más de mil millones de pesos que costó fueron tomados del erario público oaxaqueño.

3. RUPTURA. Mañana se conocerán los resultados de la encuesta que indicará quién es el candidato de la izquierda a la jefatura de gobierno del DF. Sin embargo, las cosas entre los contendientes se complican, sobre todo después de las denuncias de irregularidades e inconsistencias hechas por Alejandra Barrales. La situación se complicó más cuando desde Madrid llegaron declaraciones del secretario de Turismo capitalino, Alejandro Rojas Díaz Durán, en el sentido de que información interna del gobierno aseguraba el triunfo del ex procurador Miguel Ángel Mancera. La respuesta de Marcelo Ebrard —quien había ordenado a su gabinete no pronunciarse por ninguno de los precandidatos— fue el cese inmediato de Rojas. El hecho fue tomado por el equipo de Barrales como una evidencia de que hay dados cargados, por lo que decidió no participar en la reunión del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA) hasta que se le explique lo ocurrido. Y eso que Manuel Camacho Solís la invitó a comer para evitar la ruptura.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

GRAN ANGULAR / El ex góber precioso busca fuero

2012-01-16T16:04:00.001-08:00

El ex góber precioso busca fuero

El ex gobernador de Puebla, Mario Marín, está en una desesperada búsqueda de fuero porque el agua le empieza a llegar a los aparejos.

El jueves pasado fue detenido quien fuera su secretario de Salud, Alfredo Arango, acusado de enriquecimiento ilícito. Esto parece decirle que van tras de él y vaya que hay cola que le pisen. Por eso el celebérrimo góber precioso de la picaresca política nacional hace todo lo que está a su alcance para obtener la candidatura a senador por Puebla, lo que —se asegura— ya palomeó el precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.

Cuando todavía resuenan las grabaciones hechas entre el 16 y el 24 de diciembre de 2005 de aquellos diálogos festivos e inescrupulosos con el empresario textilero Kamel Nacif, en los que tramaban el encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho por las denuncias que involucraban en una red de pederastas al amigo de ambos, Jean Succar Kuri, uno se pregunta: ¿cómo puede el autollamado nuevo PRI respaldar a un personaje tan desprestigiado? ¿No se dará cuenta que políticos de tal calaña sólo le restarán votos? ¿O de plano prefiere atajar con el fuero cualquier posibilidad de que se investigue una madeja en la que podrían estar involucrados muchos más de sus cuadros políticos?

Mas allá de las suposiciones, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, y su procurador, Víctor Carrancá, han empezado a escarbar en los manejos de sus antecesores en el gobierno y el ex secretario de Salud ya está indiciado por enriquecimiento inexplicable por más de 50 millones de pesos. No parece, por lo demás, que se tentarán el corazón y llegarán hasta donde tope, pues también están tras los pasos del empresario poblano Ricardo Henaine, a quien Marín benefició con turbios y multimillonarios negocios.

Todo indica, sin embargo, que Marín tendrá la candidatura al Senado. Incluso, se dice que impulsa a la consecución de otro escaño, o por lo menos de un asiento en la Cámara de Diputados, a su incondicional pupilo, Javier López Zavala, quien fuera su secretario de Desarrollo Social y candidato tricolor derrotado por el actual gobernador Moreno Valle.

Y es que López Zavala también está urgido de fuero. Resulta que declaraciones ministeriales publicadas por el periódico poblano Huellas de México sugieren su involucramiento con grupos criminales.

Dichas declaraciones son de Ismael Coronel Sicairos, alias El Judío, un hombre relacionado con el presunto narcotraficante Ignacio Coronel Sicairos, quien asegura haber recibido diversos beneficios de Marín y López Zavala. Tales apoyos —asegura— fueron extensivos a Rubén Gil Campos, ex alcalde de Izúcar de Matamoros, detenido en Estados Unidos, acusado de narcotráfico por ser propietario de un predio y bodega en el que se habría encontrado droga.

Por otra parte, están en marcha investigaciones de la Secretaría de la Función Pública respecto a terrenos adquiridos por López Zavala en los estados de Puebla y Veracruz, aprovechando su posición de funcionario público, en una extensión estimada en un millón 800 mil metros cuadrados.

El desprestigio de estos personajes priístas acaba por beneficiar a otros aspirantes poblanos al Senado, como es el caso de Javier Lozano Alarcón, el ex secretario federal del Trabajo, que acabó con los empleos de miles de electricistas de Luz y Fuerza del Centro y de trabajadores de Mexicana de Aviación.

Instantáneas

1. PRECISIONES. Como le informé aquí en la entrega pasada, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, estuvo en terapia intensiva por una crisis de hipertensión, aunque no fue por 24 horas, sino por ocho. Esto ocurrió el jueves 5 de enero en el hospital de Especialidades de Oaxaca.

2. CERCANO. Por cierto que la semana pasada, Cué nombró a Jorge Castillo Díaz representante de su gobierno en el DF. Se trata del hombre que aparece con Cué en aquellos famosos videos grabados por el empresario de origen argentino, Carlos Ahumada, que documentan la solicitud de apoyo económico para la campaña política de 2004, en la que perdió ante el priísta Ulises Ruiz.

3. GUERRA SUCIA. Durante la realización de la encuesta para determinar al candidato del PRD al GDF no faltaron las llamadas telefónicas que, entre otras cosas, decían: “¿Sabía usted que El señor de las ligas, René Bejarano, apoya al ex procurador Miguel Ángel Mancera?”. ¡Qué tal con el fuego amigo!

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / Yo también he sido un gato. Y a veces un perro

2012-01-12T16:39:00.001-08:00

Yo también he sido un gato. Y a veces un perro

Con rabia miro el video de un pobre diablo que no tiene más que dinero. El estúpido golpea a un valet parking porque no le quiso cambiar la llanta a su auto. Al grito de “yo pago para que estos gatos hagan lo que les digo”, el imbécil agredió verbal y físicamente a un empleado de un condominio de lujo.

Este país se está hundiendo en la mierda, a merced de los presidentes necios y los políticos corruptos y los empresarios sin escrúpulos y los sicarios sin piedad, tal y como lo ha vaticinado alguna vez Charles Bukowski: “Esta ciudad parece enferma/ y es habitada por locos./ Todo parece triste y nos aniquila poco a poco:/ amantes que acaban odiándose,/ ese pordiosero que sentado/ mira fijamente nuestros rostros,/ adentrándose en nuestras mentes,/ flores secas y basura amontonada,/ banqueros y funcionarios tramando quedarse con nuestro dinero,/ políticos de cara amable y espíritu podrido,/ ladrones de cuello blanco con maravillosas esposas y champaña en las comidas,/ la misma historia de las devaluaciones,/ cárceles atestadas de violadores,/ gente desencantada en los andenes del metro,/ hombres suficientemente viejos/ como para amar la tumba desde ahora…/ Estas y otras, muchas, cosas/ demuestran que la vida gira sobre un eje oxidado./ Pero nos han dejado un poco de música/ y un póster de Dylan en la pared,/ una botella de ron, unos pantalones de mezclilla,/ un delgado volumen de poemas,/ un perro que corre como si el diablo le estuviera retorciendo la cola.../ Y llega el odio, luego el amor y después, de nuevo, el odio/ como un asesino que dobla la equina”. Y sí, este país gira sobre un eje podrido. Y los amantes juegan a engañarse, mientras los suicidas se sienten menos vivos que nunca, en tanto los gatos te miran con recelo y los perros sueñan con tus huesos. Corren tiempos malos. Son los tiempos en que duelen las derrotas, en que los ladrones quieren desvalijar tu auto viejo. Son los días en que Dios nos da la espalda, mientras la desgracia se pasa un alto y embiste la poca esperanza que nadie nos ha robado. Son los tiempos en que una morena baila desnuda en la penumbra agria de un teibol. Son tiempos de cielos altos, de nubarrones en tu memoria, de poemas que nadie declama, de canciones que todos bailan. Son los tiempos en que los policías tienen los ojos sospechosamente enrojecidos, los travestis roban relojes, y algunas mujeres mastican con calma un corazón ajeno. Son los jodidos días en que los antros sirven bebidas adulteradas y los meseros ofrecen drogas y los jóvenes vuelan sin seguro de vida ni alas de repuesto. Son las jodidas horas en que te sientes como un perro y olfateas la podredumbre y te asqueas de la maldad ajena.

-O-

Y sí, yo también he sido un gato. Lo he sido con más frecuencia de lo que hubiera imaginado. Y también he sido un perro. Empleado de un contratista, tuve que pintar muros industriales e instalar maquinaria pesada. La paga era mala, por no decir miserable, pero mi patrón se regodeaba con nuestro descontento: “Si no les parece pueden largarse. Pinches gatos revoltosos”. Hasta que me harté de sus desplantes y lo mandé a la embajada en que su madre ejercía de suripanta. Luego tuve otros jefes igual de patéticos, con aires de sabelotodos y la misma decencia que un político en campaña. Sí, fui un gato de cuarta, de quinta, de segunda, según la perspectiva de quien me pagara el sueldo. Y también fui un perro cuando la ocasión lo ameritaba. Como aquella ocasión en que uno de mis empleadores casi me hace tropezar mientras cargaba una escalera y tuve que alertarlo: “¡Aguas, maestro!”. El sujeto se hizo a un lado, apenas a tiempo para reclamarme. “¿A quién le dices maestro, estúpido?”, gritó a mis espaldas. Dejé la escalera a un lado y me regresé para encararlo: “Dije ‘maestro’, no ‘maestro estúpido’”. El idiota se acomodó la corbata, en una especie de gesto de a-mí-no-me-hablas-así, y luego parloteó que “a mí ni me conoces, pinche gato igualado. ¿O me conoces para hablarme así?”. Uy, eso sí que calentaba. “Pues no, no te conozco, pero igual te parto tu pinche madre, cómo ves”, remarqué en su cara. “Pues como veas, pendejito”, quizá confiaba en que era de mi estatura y un mayor peso. Entonces se quitó el saco e intentó empujarme con el pecho. Mala estrategia. Le di un cabezazo en el tabique nasal. Eso lo aturdió momentáneamente y alcanzó a darme un rozón con el puño. Sentí ardor en el labio, comprobé que sangraba levemente y me desconocí por completo: uno, dos, tres golpes directos al rostro, una patada en el costado y otra en la entrepierna. Hasta que me sujetaron dos compañeros que trataban de calmarme, “ya estuvo, ya estuvo, ya te lo chingaste”. El tipo estaba en el suelo, con la corbata y la camisa manchada de sangre. No pude evitar recordarle que “para que veas que a un perro no lo puedes comparar con un gato, pendejo”. Se supone que nunca he sido violento, o al menos eso creo, pero mi hermano siempre recuerda que era yo irreconocible cuando me peleaba, sobre todo cuando se trataba de defender a mis hermanas. No sé si sea correcto, pero lo que sí acepto es que muchas veces he sido un gato. Y a veces también he sido un perro. Obviamente, perdí mi empleo como perdí muchos otros por diversas razones: La principal es que habré sido un gato, pero con mucha pinche dignidad. Así que mejor me puse a estudiar, lo que me costó bastante trabajo dado que soy malo para la escuela, nomás para reducir las posibilidades de que me trataran como a un esclavo. Al menos ya sé descifrar a los que usan careta y sonríen con cinismo. Al menos puedo decir que tengo alma de gato, en el sentido de libertad, y el corazón de un perro. Y Dante Guerra no es el más sabio pero sí muy certero: “Y qué hago con esta rabia, esta ira que jala la correa./ Este coraje que me empuja a escupir fuego,/ no cesa, no se acalla con nada./ Habría que perseguir a los apáticos,/ morderles el brazo un poco, encajarles el colmillo/ y contagiarles un poco de esta furia/ que ladra cuando la contengo”. Y que se cuiden los políticos, los asesinos, los banqueros, los hipócritas, los judiciales, los hombres vacíos, los cobradores de impuestos, los especuladores, los mandatarios, los empresarios, los poderosos, porque cada vez somos más los que dejamos de ser gatos para transformarnos en perros.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / La disputa por el DF

2012-01-06T18:09:00.001-08:00

La disputa por el DF

El PRD es gobierno en el Distrito Federal desde hace 15 años, desde que en 1997 se sometió a elección popular el que, en los hechos, es el segundo cargo político en importancia del país, después de la Presidencia de la República.

No han sido, por cierto, personajes políticos menores o improvisados los que han ganado y ocupado la jefatura de gobierno de la ciudad más poblada del mundo: el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en 1997, Andrés Manuel López Obrador en 2000 y Marcelo Ebrard en 2006. El PRD no podría en 2012 mantener la posición con un político que no tuviera al menos esos tamaños, en experiencia y/o eficiencia, menos ahora que el desgaste de 15 años en el gobierno y el impulso que daría en la capital un candidato presidencial fuerte, como es el caso del priíista Enrique Peña Nieto, sugieren que no será nada fácil la elección.

De ahí que el proceso de designación del candidato de la izquierda a la jefatura de gobierno del DF se haya complicado, justo cuando está por vencer el plazo definitorio. No se olvide que pasado mañana es el último día en que los aspirantes pueden registrarse como precandidatos y, por lo tanto, como participantes de la encuesta mediante la que se determinará el próximo 15 de enero quién será el ungido por las tribus del PRD y, presumiblemente, por sus partidos aliados.

El miércoles pasado se registraron como precandidatos el ex secretario de Desarrollo Social del gobierno capitalino, Martí Batres, y la lideresa de la fración perredista de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales; en tanto que Porfirio Muñoz Ledo declinó con el argumento de que la intención del voto no le favorece. Ayer, por su parte, se registraron el senador Carlos Navarrete y el diputado Gerardo Fernández Noroña. Hasta horas de la tarde, faltaban, por supuesto, dos suspirantes: el procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, y el secretario de Educación del GDF, Mario Delgado, a quien siempre se consideró el delfín de Marcelo Ebrard.

La negociación política se había intensificado por la mañana pues, paradójicamente, de acuerdo con fuentes consultadas por este reportero, Ebrard le había pedido bajarse de la contienda —con ofrecimientos que van desde la Secretaría General de Gobierno hasta el liderazgo de la próxima ALDF con miras a postularse dentro de seis años por la jefatura de gobierno—, ya que los sondeos de intención de voto lo ubicaban en el último lugar y para abrirle paso, aseguran, a Alejandra Barrales. Quizás Ebrard calcule —de ser cierta la versión— que para ganarle a una mujer, Beatriz Paredes, eventual candidata del PRI, se requiera a otra mujer, la ex secretaria general del sindicato de sobrecargos. Delgado mantenía su decisión de renunciar mañana a la Secretaría de Educación para registrarse como precandidato el domingo, pero finalmente, poco después de las siete de la noche, anunció que declinaba y que apoyaría a quien resultara el candidato de la izquierda.

Quien al parecer ya no se bajará de la contienda es el procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, quien anoche tenía ya todo listo para anunciar hoy su renuncia al cargo y registrarse pasado mañana domingo.

Es él, hasta ahora, el más favorecido por los sondeos de intención del voto y quien, en términos cuantificables, mejores resultados ha entregado en su gestión de abogado del Distrito Federal donde logró contener, y en algunos casos hasta reducir la comisión de delitos, y de quien se tiene la imagen de hombre sereno, confiable y sobre todo más cercano a los intereses de la sociedad civil, que de las tribus perredistas.

Todo apunta a que la final de la izquierda capitalina será entre Barrales y Mancera.

Por el lado del PAN y lo que ya parece su incapacidad histórica de ofrecer una opción para los habitantes del DF se vislumbran dos militantes de peso: la diputada local Mariana Gómez del Campo y el director de la Conagua, José Luis Luege. Pero a la lista se han incorporado Gabriela Cuevas, Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, en un proceso que para los blanquiazules ha quedado y seguirá en segundo plano mientras no logren destrabar la designación de su abanderado a la Presidencia de la República.

Instantánea

MEJORÍA. Los médicos que atienden al ex presidente Miguel de la Madrid determinaron ayer sacarlo de terapia intensiva, donde permaneció durante los últimos 19 días por sus males respiratorios y renales. Aseguran que evoluciona favorablemente y los más optimistas creen que podría salir del hospital Español este fin de semana.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / El rescate del capitán Trueno

2012-01-05T17:26:00.000-08:00

El rescate del capitán Trueno

Cuando eres un niño sin muchas expectativas en los Reyes Magos te inventas infinidad de juegos para distraer la miseria. Así que yo me construía castillos miniatura, puentes de arena y también trazaba autopistas en la banqueta con un pedazo de ladrillo.

Y ese niño que era yo fantaseaba siempre con que un buen día los Reyes Magos comprenderían mi bondad y le traerían aquellos juguetes relucientes que lo embobaban desde la televisión. Pero la realidad es que, como cada año, el dinero era escaso y mi madre siempre encontraba las justificaciones necesarias para lo que yo consideraba “una equivocación” de aquel trío mágico: “Es que hay muchos niños en el mundo y no pueden leer todas las cartas”, explicaba mi jefa; o esa otra versión de que “seguramente tu carta se extravió, así que no te pudieron traer lo que pediste”. Cada 6 de enero lo mío era una colección de sentimientos acentuados: decepción, tristeza, coraje, resignación y hasta envidia de los obsequios ajenos. Lo que yo no sabía entonces era que mi madre también era un mar de contrastes: iba de los nervios a la desesperación y a la tristeza porque el dinero era escaso y se acercaba un gasto tan fuerte como lo eran los juguetes para cuatro chamacos. Cómo le hacía Alicia, no lo sé. Seguramente pedía prestado a su comadre o empeñaba aquel radio de transistores que, según nos contaba, estaba en reparación con demasiada frecuencia.

-O-

Yo siempre envidié los juguetes maravillosos de Feyo, aquel chavito regordete que era nieto del dueño de la vecindad en que vivíamos. Alfredo, que así se llamaba en realidad, era mi amigo pero en aquellos amaneceres del 6 de enero pasaba a ser algo así como el chaval más antipático del mundo. Yo escondía mi envidia y me sumaba a sus juegos, sólo para poder tener aunque sea por un rato la felicidad de divertirme con sus juguetes. De no ser porque mi madre nos educó bastante bien, seguramente que le hubiera robado más de una de aquellas maravillas que se movían a control remoto. O mínimo hubiera estrellado por “accidente” su helicóptero de pilas. Pero sólo eran pensamientos fugaces, porque entonces éramos más amigos que nunca. Alfredo era un buen tipo, algo chillón para mi gusto, pero no era el clásico chamaco que se creía mucho sólo porque su padre tenía un buen puesto en Sears. Al contrario, siempre fue muy compartido y hasta sacaba de contrabando las galletas o los chocolates de su casa para “recompensar” a los ganadores de algún juego. En aquella vecindad inmensa, en la que teníamos acceso hasta la azotea, nos inventábamos cualquier cantidad de aventuras. Un día éramos pilotos de guerra y en otro nos poníamos el traje de astronautas en un planeta de terror. También teníamos un club, una especie de guarida construida con madera y cartón, que se ubicaba en una isla rodeada de tiburones imaginarios. Nuestro territorio era la azotea y desde allí dominábamos el horizonte. Yo era el Capitán Trueno y para llegar a nuestra isla teníamos que utilizar una balsa, que no era otra cosa que una avalancha que jalábamos con una cuerda. Cuando estábamos de buenas compartíamos nuestros tesoros con uno que otro vecino, pero cuando andábamos de malas o nos peleábamos con algún chamaco, lo bombardeábamos desde las alturas con globos rellenos de agua. Por supuesto que a cada rato nos regañaban por tirar la ropa de los tendederos o por mojar a los hijos de la vecina más histérica. Pero nuestro club, el de la Mano Siniestra, siempre sobrevivió a los ataques de nuestros enemigos, que casi siempre eran los adultos.

-O-

Como a mí nunca me trajeron mi pistola de agua y la de Feyo ya ni servía, nos las ingeniábamos para hacer armas rústicas pero efectivas. Nuestro mayor logro fueron las ballestas tirafichas: se trataba de un trozo de madera que habilitamos con ligas para que pudieran lanzar tapas de refresco. Fue tal el éxito de nuestro armamento que la euforia nos motivó a conquistar otros territorios. Así que César —el primo de Alfredo— y yo salimos a la calle y caminamos una cuadra para llegar a las puertas de la cantina: mientras él abría la puerta de La Victoria, yo disparé contra El Sinfonías, que era el cantinero. No le dimos, pero lo intentaríamos varias veces. Así que huimos corriendo para planear el siguiente ataque. Cuando llegamos a la vecindad y lo contamos, todos rieron. A la siguiente vez nos acompañaron varios, entre ellos mi hermano Claudio. Lo volvimos a intentar dos o tres veces, pero nunca le atinamos a nuestro objetivo. El Sinfonías sólo se reía, entre divertido y burlón. Hasta que a la cuarta vez, justo cuando César abrió la puerta cantinera, no vi al barman. Traté de ubicarlo con la mirada, ballesta en mano, pero se había escondido para pillarnos. Mientras él me atrapaba a mí, su ayudante agarraba a César. “¡Ya nos cargó el payaso!”, grité, “mejor corran”, advertí al resto de la pandilla. Nuestros cómplices huyeron despavoridos. Mentiría si no reconociera que sentí miedo. Pero sólo fue transitorio, porque El Sinfonías no era un mal tipo. “Chamacos cabrones, orita van a ver”, amenazó entre risas. Mientras su chalán nos ataba a una silla, él fue a la barra y tomó un sifón de agua mineral para empaparnos. Yo me aguanté como el líder que era, pero César se puso a llorar porque su mamá le iba a pegar si llegaba así a su casa. Carcajeándose, El Sinfonías nos soltó con la advertencia de “cada que vengan a molestar, los atraparé para bañarlos”. Salimos derrotados de nuestra misión más atrevida. Justo media cuadra adelante nos encontramos a nuestros compinches. Alfredo había organizado una misión “suicida”: un puñado de chavitos iban decididos a salvar al Capitán Trueno. Iban armados con espadas de plástico, otra ballesta tirafichas, alguna pistola de dardos y, lo más importante, un valor a prueba de todo. En aquel momento entendí el valor de la amistad. Y nunca más volví a envidiar a Feyo. Fui su amigo más leal por mucho tiempo. Luego nos cambiamos de vecindad y me fui a envidiar los juguetes de otros niños, algunos más chocantes que otros. Desde luego, nunca olvidaré las aventuras del Capitán Trueno ni aquel mundo infantil en el que sobraban historias fantásticas.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / 2012, el Papa y las elecciones

2012-01-04T17:08:00.001-08:00

2012, el Papa y las elecciones

De acuerdo con el programa oficial dado a conocer el pasado domingo 1 de enero por el Episcopado Mexicano, Benedicto XVI visitará nuestro país del 23 al 26 de marzo próximos. El Papa llegará a León, en vuelo directo desde Roma, la tarde del viernes 23 de marzo, exactamente el mismo día del arranque oficial de las campañas políticas de los candidatos presidenciales.

Es muy difícil, si no es que imposible, que esto sea una coincidencia. En política no existen. Y en este caso no parece haber más que de dos sopas: o la visita la promovieron Felipe Calderón, el panismo y los grupos ultraconservadores y fanáticos como El Yunque para recuperar votos en una elección federal que en estos momentos no ganarían, de acuerdo con la intención de voto registrada por prácticamente todas las encuestas; o esos grupos de poder se montarán, en busca del mayor beneficio electoral posible que frene y revierta su actual debacle, en una visita promovida por la Iglesia católica con fines verdaderamente pastorales.

De acuerdo con el calendario electoral de 2012, el registro de los candidatos a la Presidencia deberá realizarse entre el 15 y el 22. Las campañas arrancarán al día siguiente de que se cumpla ese requisito. Los registros de las candidaturas presidenciales normalmente se han hecho en el límite del plazo marcado por la ley. De ahí que se prevea que las campañas empezarán el 23 de marzo, día en que Calderón recibirá en el aeropuerto internacional de León, en horas de la tarde, al jefe del Estado Vaticano. Lo hará acompañado de Juan Manuel Oliva, gobernador de Guanajuato, uno de los siete estados donde también se elegirá el 2 de julio al Ejecutivo local (los otros son Yucatán, Jalisco, Tabasco, Morelos, Chiapas y el DF), y cuyos candidatos a la gubernatura iniciarán campañas unos días después de la visita papal. De ahí que se infiera que los grupos políticos conservadores guanajuatenses también sacarán provecho político-electoral de la gira pastoral.

Ese viernes 23 de marzo, el papa Joseph Ratzinger pernoctará en León. Su dormitorio será habilitado en uno de los colegios católicos más reconocidos de la entidad (el Miraflores, fundado por la congregación española de las Esclavas de la Santísima Eucaristía y de la Madre de Dios) y el sábado 24 de marzo se trasladará a Guanajuato, la capital del estado, a la Casa del Conde de Rul, sede de los poderes de la entidad, donde se entrevistará con Felipe Calderón. Al día siguiente, domingo 25 de marzo, oficiará una misa en el parque Bicentenario, de cara al cerro del Cubilete y al monumento a Cristo Rey, en el corazón de lo que fue la guerra cristera, y a unos pasos de la catedral.

Esto explica, por otra parte, la inauguración, el domingo pasado, de la nueva plaza Catedral, que tuvo una inversión de 100 millones de pesos de los gobiernos estatal y municipal. La obra fue bendecida por el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, acompañado del gobernador Oliva, quien explicó que esa plaza pública es para conmemorar a los ciudadanos que fueron asesinados en 1946 durante una protesta por un fraude electoral.

De manera que es imposible separar la próxima visita papal a nuestro país de la coyuntura política electoral de este año en que también se elegirán diputados y senadores federales, asambleístas y delegados en el DF, así como Congresos locales y ayuntamientos en otros ocho estados de la República: SLP, Sonora, Nuevo León, Colima, Guerrero, Campeche, estado de México y Querétaro.

Instantáneas

1. PREOCUPACIÓN. La hay entre la familia del ex presidente Miguel de la Madrid, quien pasó estas fiestas de fin de año internado en terapia intensiva del hospital Español. Con altas y bajas ha pasado ahí los últimos 17 días afectado por males respiratorios y renales. Su esposa, Paloma Cordero, es la que prácticamente no se ha separado en estos días del ex presidente.

2. BALANCE. De acuerdo con recuentos periodísticos, 11 mil 890 personas fueron asesinadas durante 2011 por presunta rivalidad delincuencial o en enfrentamientos entre autoridades y grupos criminales. Fueron, en promedio, 33 asesinatos cada día y fue Chihuahua el estado donde más se cometieron. Con estas suman 51 mil 918 las ejecuciones en lo que va del sexenio de Felipe Calderón.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / El único que te ha sabido olvidar

2011-12-29T16:36:00.001-08:00

El único que te ha sabido olvidar

Una mujer en la playa, recostada sobre un camastro. Su sonrisa lo dice todo, aunque esconde los ojos bajo unas gafas de sol modernas. Ella no observa a la cámara, pero adivino su mirada vana. La fotografía me la envió Myriam por correo electrónico.

“¡Cómo sufro!”, decía el mensajito. Yo observé la imagen con detenimiento. Myriam se veía bastante bien en bikini. Siempre me encantaron sus piernas torneadas, aunque yo adivinaba que a los 35 se pondría igual de obesa que su madre. Pero a mí eso no me importaba porque no pretendía durar con ella más de cuatro años, que es lo que según los científicos es la fecha de caducidad del enamoramiento.

Bueno, en realidad no es que yo estuviera enamorado de ella pero al menos sí que me entusiasmaba pasar tiempo a su lado. Por mucho tiempo guardé esa fotografía, aún después de que terminamos.

Myriam llevaba puestas las gafas que le regalé en su anterior cumpleaños. A un lado había un bolso del que sobresalía, paradójicamente, un ejemplar de La insoportable levedad del ser, el libro que le presté y nunca me devolvió. Sobre la mesilla hay un par de cervezas. Abajo, sobre la arena estaban sus sandalias. Del otro lado del camastro de plástico blanco, apenas perceptibles, se asomaban unos tenis Reebok demasiado grandes para ser de ella. Aquello no tendría nada de raro si ella no me hubiera mentido. Yo le había propuesto que nos largáramos a Cancún unos días, pero ella me salió con eso de que “me encantaría, pero me voy a Huatulco con mi prima”.

No es que hubiera un compromiso real entre ella y yo, porque ambos éramos demasiado libres como para atarnos a los convencionalismos de pareja. Aún así, siempre que íbamos a alguna reunión me presentaba como su novio. Yo bromeaba con eso de “bueno, el novio de los jueves”. Y ella me reclamaba cuando la presentaba como “Ella es Myriam” y alegaba que “van a pensar que soy tu amante en turno”. Momento, la frenaba yo, “si yo fuera casado, serías mi amante. Y entre tú y yo los títulos salen sobrando”.

A ella no le bastaba con llegar de mi brazo, sino que tenía que fortalecer los lazos con eso de “lo de nosotros es algo más serio”. Pero estaba en que eran vísperas de año nuevo cuando me envió la fotografía y un texto que decía algo así como “este año nuevo no será lo mismo sin ti, me encantaría que estuvieras conmigo en una puesta de sol. Por favor, brindas por mí y me recuerdas con cariño”.

Así lo hice el primer día del nuevo año: levanté mi copa y pensé en Myriam unos instantes. Después de medianoche le mandé un mensaje a su celular, que nunca me respondió. Luego alegaría que las redes estaban saturadas. Tampoco le di mucha importancia.

Regresó cambiada, más distante que de costumbre. Fue espaciando nuestros encuentros. Hasta que un día me encontré a su prima en el supermercado. Nos saludamos y charlamos brevemente, le pregunté qué tal la habían pasado en Huatulco. Ella respondió que no había estado allí, que se fue con su novio a Puerto Vallarta.

La chica intuyó todo al ver mi sorpresa: “Creo que ya la regué. Ay, esa Myriam”. Ni te preocupes, solventé el mal rato. Nos despedimos y ella me dio un abrazo mientras me decía “habla con ella, porque yo creo que tú no te mereces eso”. Lo que debió decir es “tú te mereces algo mejor”. Por supuesto que no hablé con Myriam, sólo dejé de contestar sus mensajes y evadir sus llamadas.

Meses después un amigo en común me contó que ella se casaría con su jefe, quien dejó a su mujer por Myriam. Como ya había dicho, no había compromiso entre ella y yo, así que estaba en todo su derecho. Lo que sí me merecía, porque nos lo habíamos prometido, era un poco de honestidad de su parte. Pero ella no era del tipo de mujeres que suelen ser sinceras y mucho menos confiable. Tanto así que un buen día me llamó para decirme que “seguramente ya te enteraste”. Mi frialdad no la detuvo: “Si llamaste para invitarme a la boda, la neta es que me da weba rentar un smoking”. Myriam se río como si fuera algo divertido. “No seas tontito, no soy tan bruja. La verdad es que me gustaría verte, platicar contigo”. El pinche diablo era su mensajero, yo creo que por eso acepté.

El jueves siguiente nos fuimos a festejar su buena fortuna: el tipo le puso departamento en Polanco, coche a la puerta y tarjeta de crédito para “una reina que lo merece todo”. Ya con unos tragos encima me confesó que “Alonso es un buen tipo, pero no es mi tipo” y soltó una carcajada como si se le hubiera ocurrido una genialidad. Su jefe había sabido conquistarla, narró Myriam, con detalles y regalos cada vez más costosos. También aceptó que se largó con él a Huatulco a celebrar el Año Nuevo.

“Perdóname por haberte ocultado eso”, pretextó mientras se acurrucaba en mi hombro. “Ya te perdoné hace mucho”, aclaré, “pero tampoco me pidas que sigamos tan amigos como siempre”. Y por qué no, algo así dijo ella, “además no te puedes ir sin darme mi despedida de soltera”. Ya estaba más ebria que de costumbre. “Tú siempre me has gustado mucho”, me besó en la boca y la verdad es que tampoco me resistí. Pero su embrujo ya no tenía el mismo efecto. Cuando se paró al baño, la observé con detenimiento. Lucía muy bien la desgraciada con sus jeans de marca y sus botas altas y ese bolso gigantesco... pero la noté un poco pasada de peso. Y cuando regresó del “tocador” su mirada que pretendía ser coqueta me pareció igual de sincera que el saludo de dos boxeadores antes del primer round.

Pedí la cuenta, aunque ella argumentó que “aún es muy temprano”. En cuanto salimos y “le dio el aire” se mareó por completo. En el coche sugirió que fuéramos a mi departamento “porque hay que aprovechar, qué tal si es la última vez que soy tuya”. Mi poco entusiasmo se difuminó por completo: “Myriam, tú nunca fuiste mía. Eres demasiado egoísta para pensar en alguien que no seas tú. Y yo no soy tu pendejo, o algo así, para que me llames cada que tu marido se vaya a un viaje de trabajo”. Más o menos eso resumió mi desencanto.

Así que la llevé a casa de sus padres y tardé en convencerla de que se quedara. “No me hagas esto, regálame esta noche aunque sea la última”, su borrachera era persistente. Ni madres. Azotó la puerta. “Pero un día me vas a pedir que vaya a buscarte”, me advirtió. Eso no sucedió. Aunque de vez en cuando estuve tentado a llamarle. No fue fácil olvidarla, no voy a negarlo, pero mi resentimiento fue una balsa que me llevó a otras islas. Hace un año exactamente me mandó una foto al celular: estaba en la playa, nuevamente, y agregaba “Ojalá estuvieras aquí”. Ella es quien no ha podido olvidar.

Supongo que no es feliz y que su mismo desencanto es el que la orilla a pensar que estoy solo, sentado en aquel sofá que compartimos, bebiendo en silencio, fumando hasta altas horas de la madrugada, graffiteando poemas en la pared de la sala. Eso es lo que ella quisiera. Yo no puedo invertir en más quimeras. Yo lo que pretendo es seguir al pie de la letra los destellos de Dante Guerra: “En tus silencios habito inmóvil,/ en tus suspiros se aloja mi corazón gélido./ Y tus miradas frente al espejo frío/ te devolverán el vacío de mi recuerdo./ No estarás, no, segura en tu trinchera,/ no mientras te bombardean mis sonrisas,/ mientras te atacan ejércitos de nostalgia./ Y tu cuerpo desnudo temblará de ansiedad/ cuando mis besos fantasmas se deslicen por tu espalda./ Seguro maldecirás en silencio/ por los días de calma que ya no tendrás,/ no mientras yo sea el único que te ha sabido olvidar”. Así que una vez más brindaré por otro año que se ha ido, igual que se han marchado los besos que no supiste atesorar. Y me gusta, me gusta eso de saber que yo sea el único que ha podido olvidar.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas / Brindemos por los desesperados

2011-12-22T16:39:00.000-08:00

Brindemos por los desesperados

La Navidad es una botarga del doctor Simi con gorro decembrino. La Navidad es esa musiquita chocante de las series navideñas. La Navidad es un niño que se quedará sin regalos, la tristeza del jubilado, la angustia de los desempleados

La Navidad es esa multitud de desposeídos que comen pollo rostizado en Nochebuena. La Navidad es una anciana solitaria que mira con desgano el parpadear de las luces en el árbol. Y también es hastío, melancolía, lágrimas por los que se han ido, un brindis por los desesperados. La Navidad eres tú, llamando a quien extrañas; soy yo, pensando en este jodido año. Y también es la risa triunfadora de los que nos gobiernan, la felicidad de los que nos explotan, la ruindad de aquellos que nos han estafado. La Navidad es un huérfano que no recibirá muchos abrazos, el abuelo abandonado en el cuarto de servicio, la chavita que ignora a sus padres mientras se mensajea con sus amigas, el adolescente que llama a la novia antes que a la abuela. La Navidad son buenos deseos, abofeteados por esta pinche crisis que no cesa. Y tú estarás mortificado porque ya se acercan los Reyes Magos y el jodido aguinaldo que no alcanza ni para pintar la casa. Cómo carajos ser optimista cuando este país se derrumba entre balas, desfalcos estatales y promesas de campaña. Pero sobran pretextos en los discursos presidenciales. Y los políticos bromean frente a las cámaras, en tanto que los pobres no salen ni en los comerciales. Habrá que cenar, otra vez, ese pavo descongelado, la ensalada de manzana, el pollo rostizado. Habrá que tragar fuego, por enésima vez, porque esta tierra es cada vez más cenizas y cruces en el desierto. Habrá que brindar por los desposeídos, por los que se han ido, por los que no escaparon del fuego cruzado, por los que sólo tienen tristeza en la mirada y el alma en vilo. Brindemos por los desaparecidos, esos que sólo engrosan las listas oficiales, los que serán llorados en ausencia, los que no estarán a nuestro lado para levantar la copa. Brindemos por ese himno de Rubén Blades que es un reclamo y una voz de los que nunca serán escuchados: “‘Que alguien me diga si ha visto a mi esposo’,/ preguntaba la doña; se llama Ernesto, tiene 40 años,/ trabaja de celador en un negocio de carros./ Llevaba camisa oscura y pantalón claro./ Salió anteanoche y no ha regresado;/ no sé qué pensar. Esto antes nunca me había pasado./ Llevo tres días buscando a mi hermana,/ se llama Altagracia, igual que la abuela./ Salió del trabajo pa’la escuela./ Tenía puestos unos jeans y una camisa blanca./ No ha sido el novio. El tipo está en su casa./ No saben de ella en la policía, ni en el hospital.../ ¿A dónde van los desaparecidos?/ Busca en el agua y en los matorrales./ ¿Y por qué es que se desaparecen?/ Porque no todos somos iguales./ ¿Y cuándo vuelve el desaparecido?/ Cada vez que los trae el pensamiento./ ¿Cómo se le habla al desaparecido?/ Con la emoción apretando por dentro”.

-O-

La Navidad es un comercial de Telcel, aquel aparador de Plaza Aragón, el árbol navideño en Parque Tezontle, el Santaclós falso afuera del Walmart y ese folleto de Soriana que promete descuentos. La Navidad es una invitación para endeudarse a largo plazo: “Compre ahora y empiece a pagar en marzo”. Sí, la Navidad es una magnífica oportunidad para reconciliarse con los que hemos alejado. A quién chingados engañamos. No seamos hipócritas: Daremos un abrazo cálido y no volveremos a verlos mientras queramos. Mejor sentémonos en silencio, observemos los rituales de nuestros padres, respetemos el brindis de la abuela, lloremos por lo que hay que llorar, elevemos alguna plegaria al cielo y pidamos blindaje especial para que no acabe de llevarnos la chingada. Yo sé, claro que lo sé, que son tiempos de paz y armonía y esas utopías que escriben en las tarjetas postales. Sí, yo sé, yo sé, así que no le hagan mucho caso a este inconsciente que tendría que estar haciendo una lista de buenos deseos. Sí, son tiempos de armonía, de esperanza, de brindis y buenaventura, pero el asesino no descansa, ni el ladrón de cuello blanco, ni el político que nos atracará mañana, ni la líder sindical que nos estafa, ni el sicario con el cuerno de chivo, mucho menos el ladrón de nuestras esperanzas. Y no, no quiero, no, sonar amargado. Sólo soy un tonto que no cree en las cifras oficiales, ni en los informes maquillados. Sólo soy el mismo que levantaba la mano en el salón de clases, ese chamaco inconforme que no se quedaba callado, el tipo insolente que recita a los poetas más incendiarios, el que se ríe de sus miserables aumentos al salario mínimo. No, en verdad que no quiero sonar amargado... sólo pasa que a mi las Navidades me parece que se han distorsionado. Somos un ejército de desfavorecidos, millones de desesperados. Y será mejor salir a la calle y ser espléndido, unirse a una causa benéfica, cobijar a los que pasan frío, obsequiar un juguete al más desfavorecido del vecindario, sonreírle a todo mundo, abrazar a tu perro, separar la basura, no estacionarte en doble fila, darle propina decente al mesero, cederle el asiento a las embarazadas, respetar el derecho ajeno, no meterte en la vida de tus vecinas, sacar nueve en matemáticas, invertir en poesía y bieneducar a tus hijos, emitir un voto razonado y renegar de los corruptos. Y hay que ser agradecido con tus padres, estar en gracia con los dioses y en paz con tus demonios. Habrá que levantarse con buen ánimo y partirse la madre otra vez y caerse y levantarse. Y volver a caer. Y levantarse. Habrá que ser un luchador incansable. Y no, seguramente no, no serás la mejor persona, ni el más noble de tu cuadra, pero algo estarás cambiando. Así que por ahora brindemos por los desesperados. Y maldigamos a los que no se cansan de estafarnos.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas /Que no me toque la maldad en esta rifa

2011-12-15T16:45:00.001-08:00

Que no me toque la maldad en esta rifa

La maestra advirtió que aquel alumno que faltara al intercambio navideño sería reprobado, así que no teníamos elección. Yo no sé todavía por qué carajos se empeñan en esas tonterías, como si aquello nos fuera a hacer más amigos del tipo que nos caía gordísimo.

Mi madre hizo un mohín cuando le di la noticia y de inmediato reprochó que “ya no saben en qué hacernos gastar, como si uno cagara dinero”. Y es que la situación en casa no era nada sencilla, había demasiadas cuentas por pagar: la renta, luz, agua, el gas, la cooperación para la posada de mi hermana, la piñata que le tocó comprar a mi otra hermanita, el traje de pastorcillo para la pastorela en que salía mi carnal y un sinfín de etcéteras, sin contar que se aproximaba el Día de Reyes en menos de un mes. Además eso de los intercambios navideños era terriblemente decepcionante. El ejemplo más claro es que mi madre eligió una bufanda a cuadros que ni a mí me gustaba y mucho menos entusiasmaría al chamaco que la recibiría. Así que fue penoso el día en que fuimos pasando uno a uno al frente para entregar el obsequio y abrazar falsamente al niño o la niña que te tocó en el intercambio. “¿Quién te tocó, Roberto?”, me preguntó la profesora. Por poco y se me sale decir “El Chakespiere”, como le decíamos al que siempre declamaba en los festivales del Día de la Madre y el Día del Maestro y el día de pasar a hacer el ridículo. Pero recompuse a tiempo y señalé a la segunda fila para decir “Fernando”. Entonces, bien peinadito y tan pulcro como siempre, él se levantó y fue por su fabulosa caja envuelta en papel metálico con esferas de colores. Nos dimos un abrazo a medias, para luego huir a nuestros lugares. Uno a uno fueron desfilando para repetir el numerito, que era coronado por aplausos tan entusiastas como un obrero en fin de quincena. Lo peor fue cuando pasó Ileana, que además de ser la más fea del salón le decían La Mostachona porque tenía más bigote que todos los de tercero. Ella dijo mi nombre y de volada me puse rojo cuando pasé al frente. Alguien gritó el estúpido “¡beso, beso, beso!” y algunos siguieron el coro mientras el resto se carcajeaba. Y todo para que mi cara se pintara de decepción al ver que por enésima ocasión me habían regalado unas “Lenguas de gato”, sin saber que a mí los pinches chocolates nunca me han gustado. La misma historia de antes: mis hermanos devorarían los chocolates, mientras Nadia se quedaría con la cajita para guardar chucherías. Desde entonces odio los tristes intercambios navideños, porque te dan las cosas más inútiles, los regalos reciclados de la abuela: una taza con chocolates y envuelta en celofán, los guantes para el frío, la bufanda ridícula, el Surtido Rico de galletas, el chingado muñeco de peluche o aquella cartera con el escudo de tu equipo y el llavero que tenía olvidado el padre en algún cajón. Por eso crece uno traumado, me cai de madres. Yo por eso alucino las “Lenguas de gato”, que al parecer han ido perdiendo popularidad desde que todos regalan chocolates Ferrero-Rocher. Al fin y al cabo son la misma gata, pero revolcada. Alguien en el mundo debería prohibir que le arruinen la vida así a los chamacos. O propondré un decreto para lanzarle huevos al maestro que vuelva a proponer que “deberíamos hacer un intercambio”.

-O-

Yo no sé para qué chingados me quejo, si la vida es una sucesión de intercambios, algunos peores que los navideños. El amor mismo es un intercambio: das lo mejor de ti y a cambio te dejan un corazón desvencijado. Mi madre entregó su vida a un empleo malpagado y al jubilarse le entregaron una pensión indigna. Tu padre invirtió un año de su vida en el trabajo y a cambio le toca un aguinaldo tan raquítico como sus posibilidades de que un día se gane el Melate. Aquella chica le entregó su cuerpo cálido al tipo que decía amarla demasiado y ahora ella llora junto a un bebé que no tiene padre. La madre divorciada le dio sus mejores años al hombre de su vida, para que a fin de cuentas la cambiara por una secretaria mucho más joven. Un par de estudiantes dedicaron años a la escuela para sacar a su familia adelante, sólo para recibir un disparo mortal de unos imbéciles que nunca sentirán remordimientos. Y mi madre sigue esperando que un dios piadoso le haga justicia a su bondad, mientras su mirada cansada se detiene en el parpadeo continuo de su arbolito de Navidad. No hay regalos suficientes que mitiguen la falta de esperanza, ni esta crisis feroz que nos rodea. No hay intercambios navideños que nos despierten una sonrisa sincera, ni un brindis de fin de año que nos reconcilie con la esperanza de que el futuro vendrá con un moño de regalo. No, no hay festejo que nos aleje esta jodida sensación de que alguien nos está estafando. Aunque este loco se ría solito cuando lee en Twitter y Facebook que a “Peña Nieto deberían regalarle libros en vez de votos”. No, no hay festejos que nos hagan sentir plenos, no cuando en este país asesinan a los jóvenes por la espalda; no, no hay espíritu navideño que alcance a distraer las señales de alarma; ni villancicos que opaquen las ráfagas que se escuchan allá afuera. No, no hay un árbol navideño lo suficientemente hermoso que me haga olvidar que en este país los hombres buenos siempre terminan sufriendo, llorando a sus muertos, maldiciendo la desgracia de tanta injusticia y tanto atropello. Por eso confío tanto en esta plegaria de Dante Guerra: “Que no me alcance esa bala perdida,/ que no me toque la maldad en esta rifa,/ que los dioses blinden a mi ángel de la guarda./ Que no me roce la locura ni me roben la esperanza./ Que mis pasos vuelvan a casa, que los rezos de mi madre surtan efecto,/ que este país en llamas no se vuelva más cenizas./ Y que los hombres justos ganen algunas batallas,/ aunque sean mínimas, en medio de este purgatorio”.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / Balas en vez de audiencia

2011-12-14T16:11:00.001-08:00

Balas en vez de audiencia

Nadie, por supuesto, merece ser asesinado. Ni siquiera cuando se bloquea una autopista y se afecta a terceros. Menos aún cuando ese bloqueo que, es cierto, violenta derechos de otros, fue para exigirle audiencia a una autoridad. Y jamás, cuando los peticionarios son estudiantes que quieren mejorar las condiciones de su escuela.

Pero por pedir audiencia para eso, fueron asesinados los estudiantes Gabriel Echeverría de Jesús, de 20 años, y Jorge Alexis Herrera, de 21. Por eso está en coma otro de sus compañeros y varios más están gravemente heridos. Todos ellos y otros estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa habían bloqueado el lunes un tramo de la autopista del Sol que atraviesa Chilpancingo. Policías del estado y federales rompieron el bloqueo. Hasta aquí podría resultar comprensible que procedieran a liberar una importante vía federal de comunicación, pero ¿tenía que ser como lo hicieron, con exceso de violencia y un saldo de dos jóvenes muertos con tiros en la cabeza?

Ángel Aguirre Rivero, el gobernador que ya en septiembre se había apersonado en la normal de Ayotzinapa para atender las demandas de sus estudiantes pero que, por lo visto, ya no quería dar otra audiencia, hizo saber el mismo lunes, a través del procurador Alberto López Rosas, que los policías estatales tenían la orden de actuar desarmados. Horas más tarde, sin embargo, se difundieron fotografías periodísticas y videos de hombres armados en el lugar de los hechos, algunos vestidos de civil del lado de la policía estatal, algunos de cuyos agentes uniformados también portaban armas largas.

Aunque la Procuraduría guerrerense buscó empujar la versión de que esos hombres armados eran parte de los manifestantes —imputación que éstos negaron rotundamente— la contundencia de las imágenes levantó una ola de indignación que creció cuando ayer se difundió un video captado por cámaras del Centro de Control y Comando (C4) del gobierno de Guerrero que muestra el desarrollo del bloqueo, el enfrentamiento, algunos disparos al aire de uniformados y el sometimiento de los normalistas con lujo de violencia.

A Aguirre Rivero —ex priísta llegado al poder postulado por el PRD, sobre todo por Los Chuchos de Nueva Izquierda— no le quedó más que cesar ayer al procurador López Rosas, al secretario de Seguridad Pública, Ramón Almonte Borjas, y al subsecretario Ramón Arreola, así como pedir la intervención de la PGR para garantizar la imparcialidad de la investigación.

La Policía Federal rechaza haber disparado contra los normalistas y no hay, hasta ahora, evidencia que contradiga su dicho. Lo que sí hay es la imputación de algunos de los manifestantes que aseguran que, por un lado les disparaban estatales y ministeriales, y por el otro, los federales. Quedaron, aseguran, entre dos fuegos.

¿Qué ocurrió? ¿Quiénes son los asesinos? ¿Se sabrá la verdad? ¿Qué tanto los abusos de fuerza de la autoridad son consecuencia del clima de violencia que se sembró en el país con la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia? ¿O qué tanto son una prueba más de la ineficiencia de las policías? ¿O qué tanto son provocaciones de la misma autoridad? ¿O qué tanto son infiltrados en grupos que plantean demandas legítimas?

Lo que no es posible es que dos jóvenes caigan asesinados porque querían pedirle a su gobernador un aumento de los 35 pesos diarios que recibe cada estudiante de la normal para completar sus tres alimentos, reparación de baños, dormitorios y mobiliario de la escuela; aumento de 140 a 170 lugares para alumnos de nuevo ingreso y becas para los más necesitados.

Instantáneas

1. DIPUTADOS. Guadalupe Acosta Naranjo será el diputado del PRD que a partir de mañana ocupe hasta abril la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Alejandro Encinas decidió no contender por la posición y quedarse al frente de la fracción parlamentaria perredista hasta que pida licencia para buscar una senaduría. Armando Ríos Piter permanecerá al frente de la Junta de Coordinación Política a partir de un acuerdo que, por única vez, le permitirá a un mismo partido ocupar las dos posiciones de gobierno de la Cámara baja. Y así, al interior del PRD, quedaron contentas sus tribus: la Nueva Izquierda de Los Chuchos con Acosta Naranjo; AMLO con Encinas y Marcelo Ebrard con Ríos Piter.

2. DINEROS. Donde el PRD ya operó un cambio previo a su asunción a la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados fue en el cargo que maneja los dineros. Guillermo Haro, hombre muy cercano a los afectos de Emilio Chuayffet, renunció al cargo y la Junta de Coordinación Política designó por unanimidad a Fernando Serrano Migallón, hombre de la élite académica de nuestro país.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

La visita de Benedicto XVI o el Imperio contraataca

2011-12-12T12:06:00.000-08:00

La visita de Benedicto XVI o el Imperio contraataca

El pasado mes de mayo, Felipe Calderón Hinojosa, invitó al Papa Benedicto XVI a visitar México, durante un breve encuentro que sostuvieron en la sacristía de la Basílica de San Pedro.

Al finalizar la misa de beatificación de Juan Pablo II y tras venerar los restos mortales del nuevo beato, el obispo de Roma saludó uno por uno a los 16 jefes de Estado que viajaron a Roma con motivo de la ceremonia, incluyendo a Calderón, quien estuvo acompañado por su esposa, Margarita Zavala. Ambos iban vestidos de negro y saludaron con sobriedad al Papa. El Papa y Calderón intercambiaron unas palabras en inglés.

"Santo Padre, gracias por su invitación, gracias a usted y a la Iglesia. Le traigo una invitación del pueblo mexicano", dijo Calderón, se escuchó en las imágenes del encuentro distribuidas la tarde de este domingo por el Centro Televisivo Vaticano (CTV).

"Estamos sufriendo por la violencia. Ellos lo necesitan más que nunca, estamos sufriendo. Lo estaremos esperando".

Desde que Carlos Salinas abrió la puerta al Vaticano las invitaciones a los jerarcas católicos han sido frecuentes, aunque no tan serviles como la que efectuó Calderón quien olvida que no es católico el 100% de los mexicanos, hay otras creencias, además la Constitución dice claramente que México es un Estado laico.

La visita ya está confirmada por el vaticano pero independiente a las creencias religiosas, se sea católico o no, resulta desagradable que el próximo año que es de elecciones a la presidencia de México, Calderón invite al Papa a visitar el país, ¿piensa con eso atraer votos católicos para levantar la deteriorada imagen de su partido? quizá sea mal pensar pero ¿una vez más la iglesia católico piensa influir en los asuntos internos de los países, en el caso de México de un país laico según la constitución?, ¿Calderón se basa en la memoria de corto alcance de los mexicanos?, piensa mal y acertarás dice el refrán.

Peña Nieto y los libros

2011-12-12T11:58:00.000-08:00

Peña Nieto y los libros

Hace unos días el candidato del PRI Enrique Peña Nieto buscando los reflectores asistió a la Feria de Guadalajara a presentar un libro que "escribió" pero del que no es el autor y tuvo la mala fortuna de que le preguntaran por los libros que ha leído y se perdió dando datos erróneos y mostrando ignorancia de libros y autores que según el ha leído haciendo recordar a Vicente Fox, su hija salió al rescate y bueno solo empeoró las cosas, dado lo chusco y penoso del caso Babylonia Forum realizó un video que esperamos les agrade.

Gran Angular / Delincuencia y terrorismo

2011-12-12T11:55:00.000-08:00

Delincuencia y terrorismo

Además de esa constante informativa de Los Pinos que advierte de la intromisión de la delincuencia organizada en los procesos electorales, está otra que vincula al crimen —sobre todo al narcotráfico— con el terrorismo internacional, lo que, le decía aquí en la anterior entrega, tampoco es casualidad y tiene intenciones y objetivos estratégicos no sólo del gobierno mexicano, sino del de EU.

Repasemos pues, como quedamos, noticias recientes de esa constante informativa oficial de la relación delincuencia y terrorismo:

Después de múltiples declaraciones de Hillary Clinton, secretaria de Estado del gobierno de Washington, en el sentido de que los cárteles mexicanos de la droga operaban como organizaciones subversivas o bien como cárteles del crimen vinculados a grupos terroristas internacionales, sobre todo de corte islámico, se informó de un primer hecho que presuntamente documentaba ese vínculo.

Fue el 11 de octubre pasado cuando el FBI y el Ministerio de Justicia de EU denunciaron un complot que involucraba a la embajada de Irán en México, para asesinar mediante el estallido de una bomba al embajador de Arabia Saudita en Washington. Un agente secreto iraní —de acuerdo con la información difundida— buscó contratar a sicarios de Los Zetas para concretar el atentado, pero su contacto en México resultó ser un agente infiltrado de la DEA que dio aviso al gobierno de Washington, que a su vez agradecería al mexicano su participación en el desmantelamiento de la conjura.

El pasado miércoles 7 de diciembre, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, y la vocera presidencial, Alejandra Sota, informaron que se había logrado frustar el ingreso ilegal a México de Saadi Gadafi, hijo del recientemente derrocado y asesinado dictador de Libia, Muamar Gadafi. El plan era instalar a Saadi, comandante de las fuerzas especiales del ejército libio y prófugo de la justicia del nuevo gobierno de transición de ese país del norte de África, en Bahía de Banderas, Nayarit.

La información se dio a conocer aquí un mes después de que se difundieran en un periódico canadiense, nacionalidad de uno de los involucrados en el plan que —según versiones difundidas este fin de semana— también incluía el traslado ilegal del ex líder libio asesinado el 20 de octubre. El plan habría sido orquestado en septiembre pasado en un hotel de Paseo de la Reforma.

Y el pasado jueves 8 de diciembre, la cadena Univisión transmitió un reportaje especial sobre un presunto complot en contra de EU, en el que estarían involucrados los gobiernos de Irán, Cuba y Venezuela, así como jóvenes hackers mexicanos y profesores de la UNAM, para atacar cibernética y físicamente objetivos norteamericanos. El reportaje incluyó grabaciones y videos, entre otros el del hoy extinto profesor Francisco Guerrero Lutteroth y el ex embajador de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri.

Hay en esto cierta pretensión del gobierno mexicano de mostrar la eficiencia de sus servicios de inteligencia (aunque en el caso del hijo de Gadafi se informó aquí un mes después de haber ocurrido la detención de la presunta célula que lo integraría ilegalmente a nuestro país); una constante presencia de Irán, el nuevo enemigo estratégico y objetivo militar de EU; y la inocultable búsqueda de documentar, a veces hasta de manera muy forzada (pero siempre alineados a los intereses estadounidenses) la relación delincuencia-terrorismo, la gran coartada para que Washington intervenga en México abiertamente, si es que todavía se puede más abiertamente.

Instantáneas

1. REGISTROS. Esta semana será el registro de los precandidatos presidenciales del PAN. Josefina Vázquez Mota lo hará hoy, muy guadalupana, a las siete de la noche; Santiago Creel (quien ayer celebró su cumple 57 en el salón Candiles del centro de convenciones del hospital Español) lo hará pasado mañana miércoles a las 6:30 de la tarde; y Ernesto Cordero el jueves 15 de diciembre a las siete de la noche.

2. SPOTS. Aunque por ser candidato único de la coalición de partidos de izquierda que lo postula no podrá difundir con su imagen spots en los tiempos oficiales de radio y televisión durante el periodo de precampaña que empieza el próximo domingo, AMLO recurrirá a niños para transmitir un mensaje de paz, amor y trabajo para la reconstrucción del país.

3. CONSEJEROS. Los diputados le entrarán esta semana a la designación de los tres consejeros electorales que faltan. Hay versiones de que se configura consenso a favor de tres académicos, entre ellos un ex rector de la UNAM.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / Cicatrices en la memoria

2011-12-11T07:34:00.000-08:00

Cicatrices en la memoria

A la décima inyección ya no sentía nada. Tenía fractura de clavícula, un par de costillas rotas, el brazo enyesado y algunos tornillos uniendo lo que me quedaba de tobillo. Sin embargo, me incomodaba más aquel semi silencio en el hospital.

A lo lejos escuchaba a un anciano quejarse, a una señora que taconeaba de manera grosera en busca de un doctor, a un vecino de habitación que no dejaba de echarse pedos. Es lo malo de no tener varo, que hasta para morirte lo tienes que hacer en compañía de algunos desconocidos. Yo no iba a morir, desde luego, pero me sentía al borde del precipicio. Allí se estaba igual de solo que en la penumbra de tu cuarto. El primer día me visitaron mis hermanos y mi madre. La segunda noche los dolores me hicieron compañía. Alguno de mis compañeros de trabajo pregunto por mi estado de salud. Llegaron un par de amigos, pero se asustaron de encontrarme tan jodido y tuvieron la decencia de no comentarme nada. La novia que tuve hasta una semana antes del accidente quiso entrar a verme, pero ya había dejado instrucciones para que le prohibieran el acceso. Me hubiera gustado perdonarla, pero alguien que dice ser la mujer de tu vida no acepta un trabajo en la frontera. Tal vez Miriam necesitaba huir de mí, de mis obsesiones, de mis escasas ambiciones. Sería que yo estaba endiosado con mis sueños de poeta. Total que no la dejé entrar y tuvo que largarse sin despedirse. Ella regresó un año después, convencida de que me amaba. Yo ya me había repuesto de sus ausencias, de la hemorragia interna, y mis huesos habían soldado aunque me quedé con un par de dedos igual de torcidos que las patas de un cuervo. Sí, la amé con locura y me fascinaba en la cama, pero no estaba dispuesto a que cualquier otro día se largara. Soy tan miserable que hasta me regocijé con su fracaso. En su ausencia, un primo de Miriam se encargó de contarme que el wey que la mandó llamar de la sucursal en Tijuana no se había fijado en su talento, sino que la conoció en una convención y confiaba en enamorarla. Cuándo Miriam se dio cuenta de que sólo la buscaban por sus nalgas, prefirió perder el empleo y se regresó con todo y mudanza. Tuvo que pasar un año para entender cuánto me amaba. Demasiado pronto para volver y muy poco tiempo para arrepentirse. Hace mucho que no pensaba en ella, pero hoy me asaltó la voz de los Pettinellis, que cantan: "Enfermera no la deje entrar/ no haga más cruenta esta enfermedad/ Con este cáncer ya no puedo más/ de a poco me hundiré en la soledad". Ahorita lo único que lamento es no haber escuchado esa canción cuando estuve convaleciente, porque hubiera mandado poner un altavoz en la entrada de aquel hospital. Igual y varios pacientes estarían de acuerdo conmigo. Igual y otros me odiarían por recordarles lo miserable que era su existencia.

-O-

Ha pasado el tiempo y aún hay cicatrices en la memoria. Cuando el auto volcó no sentí nada, ni miedo ni algo parecido; tampoco mi vida pasó por mi mente en cuestión de segundos. Sólo escuchaba el crujir del metal y sentí los pedacitos de vidrio resbalando por mi cara. No duró mucho, de eso estoy seguro. Desperté en la ambulancia. Nadie intentó calmarme, porque comprendí todo en cuanto abrí los ojos. Han pasado los años y tardé mucho pagando las deudas contraídas, por eso que los peritos llamaron "daños a las vías de comunicación". Una cantidad grosera de dinero que pedí prestado para solventar el pago del asfalto, una señal de tránsito y no se qué tantas tonterías que me habían endosado. Mi coche no tuvo arreglo y terminó como chatarra. Ha sido lo más cerca que he estado de abandonar este mundo. Pero no quiero sonar dramático, porque la neta es que el cinturón de seguridad evitó mayores daños. Nunca sentí que me iba, ni vi una luz al final del túnel, como tampoco me encomendé a los dioses ni pensé en mi madre. Aquello sólo era la factura que me pasaba mi soberbia. Como todos los borrachos que manejan, me sentía invulnerable, confiaba en mis capacidades. Sólo los pendejos chocan, me decía mentalmente al tiempo que aceleraba. Así pasa cuando bebes: te crees invencible, eres arrogante y presumido aunque en el fondo seas un fracasado. Mi mayor empresa he sido yo mismo. Y tengo muchos puntos vulnerables. He invertido en mi intelecto y eso no me ha dado grandes ganancias. Desde que destrocé mi auto y mantuve intacto mi cerebro, decidí que lo mejor era beber sin manejar, así que siempre que me emborracho me arriesgo a subirme a un taxi. Al menos no me estrellaré contra gente inocente. Sería un hipócrita si asegurara que ya no bebo o que mi corazón es un huerto de metáforas. No, al contrario. Cada vez me emborracho con más desesperación. Las ausencias han sido curadas, pero me queda esta soledad que nada sana. Y canto con voz ebria esa canción que me hace recordar: "No vuelvas nunca más al hospital/ son tus visitas las que hacen mal/ Si son amigos no quiero ni hablar/ de cosas que amo y que me hacen odiar/ Le pido a ella que no piense en mí/ si alguna vez me tocara morir/ si alguna vez me tocara morir/ yo le pido a ella que no piense en mí".

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas / Estamos construidos de rencores

2011-12-11T07:31:00.000-08:00

Estamos construidos de rencores

La mujer de mi padre es un poco extraña. Bueno, en realidad es muy extraña. Casi no habla, sólo me mira a hurtadillas, con el rabillo del ojo. A mí eso no me incomoda, lo que realmente me saca de onda es que me ofrece una cerveza a las diez de la mañana.

Supongo que es mera cortesía, porque una chela es justo lo que ella le sirve a mi jefe. Y José Antonio toma la bebida con una naturalidad estúpida. "Salud", me dice. Yo no hago el menor esfuerzo por responder a su gesto y sólo miro mi vaso con agua. "Mire hijo", mi padre siempre me habló así, de "usted", "lo mandé llamar porque necesito hablar con usted". Eso ya lo sabía, pero él es un tipo muy básico y ordinario. "Ya estoy viejo y no creo aguantar mucho, así que antes de irme tengo que resolver muchas cosas". No mames. Como si esto fuera una película del tipo Asuntos pendientes antes de morir. José Antonio ni siquiera me mira a los ojos. No sé qué chingados le atormenta o si el cura le sugirió que buscara el perdón, pero a mí sus palabras me parecen huecas, vacías, como un mero trámite. "Yo ya estoy muy mal y solamente quiero irme en paz", añade. Entonces da otro sorbo a su cerveza, reclinado cómodamente en ese sillón con manchas de borracheras pasadas. Yo estoy frente a él, tentado a sacar un cigarrillo y con ganas de largarme pronto. Él siempre ha sido manipulador, así que no me extraña que tome una actitud dramática. Pero la cerveza en la mano delata su cinismo. "Yo sé que no he sido un buen hombre", dice con su voz rasposa de alcohólico, "pero usted no sabe por lo que he pasado". Si, cabrón, supongo que has sufrido mucho, asiento mientras recuerdo que han transcurrido décadas desde que nos abandonó para irse con su amante. "Mi vida no ha sido fácil", agrega como si eso lo eximiera de todo mal, "los remordimientos me han perseguido siempre". No resisto más y enciendo un cigarrillo. No estoy cómodo allí. Su mujer se apresura a traerme un cenicero. "Pero estoy tranquilo porque usted y sus hermanos han sabido salir adelante", ese tipo extraño no deja de hablar. Yo lo interrumpo para aclararle que "somos el legado y el reflejo de mi madre". Ni siquiera debo remarcarle qué clase de mujer ha sido Alicia. "Claro, claro, eso ya lo sé. Su madre siempre fue una gran mujer". Cuando intento dejar las cenizas alcanzo a leer la leyenda "Cantina La Victoria" en el cenicero. Qué cagado, no puedo evitar una sonrisa, "La Victoria", una cantina para los derrotados de antemano.

-O-

Cuando reacciono, José Antonio sigue hablando sobre "esos años en que tanto los extrañé, pero ya era muy tarde cuando me di cuenta de que la había regado". Vaya, qué se puede esperar de un culero que se roba los ceniceros de las cantinas. Qué se puede esperar de un tipo que deja de pasarnos pensión durante años. Qué se puede esperar de un imbécil que siempre se olvidó de la fecha de mi cumpleaños, que nunca me llamó para felicitarme o para pregunto si se nos ofrecía algo. Qué se puede esperar de un extraño que ni siquiera en Navidades brindó por nuestra ausencia. Pero él insiste en que "ha sido muy duro para mí vivir con esto". Yo lo que quiero es largarme ya. Mi padre tiene abundante cabello, demasiadas canas, una barba áspera de tres días y usa esa camisa exageradamente arrugada.
Además, su mirada es la de los hombres que no han sabido ser buenos; y lo que más me perturba es que tiene demasiados rasgos semejantes a los míos, como esa manera de entrecerrar los ojos, "...yo no espero que me entiendan, porque a veces ni yo mismo me entiendo", José Antonio se acerca más a esa parte culminante en que dirá "tampoco pretendo que me perdonen" o algo así. Pero en lugar de eso me dice "le mandé llamar porque quiero pedirle un favor". Vale madres. Seguro me va a pedir dinero o algo a cambio de su "sincero arrepentimiento". Enciendo otro cigarrillo, aspiro, exhalo. "¿De qué se trata?", cuestiono. "Bueno, si se puede, claro, no quiero que se sienta comprometido", el cretino todavía se atreve a poner a prueba mi paciencia. "Por cierto, usted se ve muy bien, se nota que la vida lo ha tratado muy bien". Pendejo, como si crecer sin un padre fuera un campamento de verano. Al grano. Como no encuentra respuesta a sus comentarios fuera de lugar, me pide el favor por el que me mandó a llamar: Necesito que se haga cargo de su medio hermano". ¡¡¡Queeé!!!. Este wey está bien pendejo. Justo en ese momento giro la cabeza un poco y la mujer de mi padre sale de la recámara con alguien tomado de su mano diestra: es un enanito, vestido con un smoking rojo, de presentador de
circo, y un sombrero de mago que le queda demasiado grande. Lo alarmante es que su cabeza es idéntica a la de mi padre, con las canas, el cabello largo, la barba resacosa, la sonrisa cínica...

-O-

Y es entonces que despierto agitado, con sobresalto. Pinches sueños absurdos. Es lo malo de pasar por una mala racha, que tus ansiedades se confabulan, que tus miedos se acentúan y te da por tener pesadillas estúpidas. Mi padre ya ha sido un fantasma recurrente en mi vida como para que todavía el cabrón se atreva a poblar mis sueños. Será que la pinche temporada navideña me pone mal. Será que cada que una mujer me hace perder el rumbo, soy el tipo más inestable. Será que José Antonio no tarda en morir y de buenas a primeras me avisarán que será velado en una funeraria a la que no pienso asistir. Será que esa jodida ausencia me ha arruinado toda la vida. Será que la humildad me está cercando y estoy aprendiendo a querer perdonar a mi jefe. Será que los dioses más bipolares me están asesorando. Será que soy el reflejo de mi padre y me niego a aceptarlo. Será que acaba de pasar mi cumpleaños y recordé la ausencia de pasteles y regalos. Será que una parte de mí está construida con rencores. Será que tal vez, sólo tal vez, mi padre alguna vez soltó una lágrima pensándome. Será, acaso, que su guitarra quedará huérfana de lamentos y borracheras. Será que alguna noche, mientras los relámpagos azuzaban mis miedos, mi padre me recordaba. Será que a lo mejor yo acabaré un día como él, con más deudas que herencia, sepultado en el olvido y en el rencor de los que no he sabido querer. Será que tal vez ya sea hora de perdonarle.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas / Quiero cerrar los ojos con calma

2011-12-11T07:28:00.000-08:00

Quiero cerrar los ojos con calma

Ya no quiero un lanzallamas, ni un libro de poemas para leer en voz alta mientras prendo fuego a todo lo que me ha dado más tristezas que momentos buenos. Hoy quiero enclaustrarme en mis silencios

No preciso nada, ni deseo festejar como hace un año. Quiero encierro, necesito mucho silencio, y la calma apenas necesaria para no llamarte en las madrugadas. Una vez más no deseo pastel de cumpleaños, ni tarjetitas cursis, ni el perfume que tanto nos gustaba. Ya no necesito un lanzallamas, ni el combustible necesario para flamear todo mi pasado. Hoy he aprendido a incinerar rústicamente todo lo bueno y todo lo malo, porque soy un experto boicoteándome.
Quiero que tu ausencia se difumine con el alba, que tus ojos ya no destellen en mis sueños, que mis labios dejen de añorar la tersura de tu espalda Quiero exiliar los suspiros que me atormentan cada mañana, cuando descubro uno de tus cabellos entre las sábanas. Quiero que tu ausencia no torture mis momentos malos, que ya no siga latigueando mis pestañas hasta altas horas de la madrugada.
Y también quiero que mis besos se queden tatuados en tu memoria, que sean invisibles al tacto .pero grandilocuentes en tu imaginario. Quiero que no olvides mis escasas risas, ni la pésima voz con la que cantaba en el baño. Hoy deseo que mis "tequieros" figuren en tu colección de momentos memorables. Y deseo, por el bien de ambos, que un día mires atrás y recuerdes con un poco de bondad a este tipo arrogante que nunca supo valorarte.
Otra vez quiero paz, quiero cielo, quiero otra canción que me recuerde que soy la suma de mis defectos, el recuento de pellejos, un armazón de esqueletos y un corazón en fragmentos. Ya no quiero un lanzallamas, me conformo con este libro de poemas que me regalaste para leer en voz alta mientras prendía fuego a todo lo que me ha dado más tristezas que momentos buenos.
Quiero que mis defectos no te hayan hecho tanto daño, o al menos que no dejen secuelas
duraderas. Y también espero que no le guardes rencor a este imbécil por reservarse el derecho a una segunda oportunidad, porque "este adiós no maquilla un hasta luego, este nunca no esconde un ojalá". Y deseo que cada 27 de noviembre sólo me obsequies una plegaria por la salvación de mi alma, que no sé hasta cuándo encontrará la paz que tanto ando buscando. Quiero cerrar los ojos con tranquilidad y pensarte con agrado mientras prendo fuego a tus cartas, a tus fotos, a tu aliento en mi oído, a las postales en que nos abrazábamos. Sólo quiero cerrar los ojos con calma, escuchando tu voz como un susurro que me dictaba los más sinceros "te amo". Quiero, sólo quiero, que tu ausencia se difumine con el alba.

-O-

Tengo la suerte de esta terapia temprana, algo rutinaria o quizá malacostumbrada. Tengo las palabras como remedio contra las resacas. Tengo las ganas de seguir caminando para ya no vagabundear en círculos eternos. Tengo el don de escribir con el alma en vilo y el corazón entre los dedos. Tengo algo de poesía aún reservada, pero igual poseo las ganas de que mis metáforas sean menos desafortunadas. Tengo menos entusiasmo por escribir, pero me ganan las ansias de exorcizar todos mis fantasmas. Tengo menos paz, tengo menos cielo, pero busco tranquilidad en algunos recuerdos. Tengo algo de bondad, aún, bajo los párpados. Y tengo silencios, malhumor, azoro, incredulidad, suspiros, ansiedad, algunos insomnios, demasiadas dudas, un ejército de miedos. Tengo oscuridad, enojo, una canción que no quiero escuchar, este epitafio que ya acabé de pulir, manchas de carmín en una toalla, el resonar de tus tacones en la memoria, polvo bajo la cama, humedad en la regadera, un gato nocturno que visita el techo de mi casa, aquel gallo que canta a deshoras, el ruido que se cuela por la ventana. Tengo poca fe, mucha sed y escasa esperanza en el futuro. Tengo una multitud de incertidumbres amotinándose, un catálogo de rencores, un espejo que refleja verdades, aquel retrato que nunca enmarcamos, la fotografía que olvidaste en un libro de Benedetti, los ecos de tu risa atormentándome. Tengo deudas, hojas en blanco, proyectos inconclusos, una medalla sin honor, recibos de luz atrasados, facturas por liquidar, un montón de trastes en el fregadero, polvo en los rincones de mi casa, poca emoción ante el porvenir y escaso brillo en la mirada. Tengo ángeles y demonios danzando en mi cerebro. Tengo tu ausencia y no deja de pesar. Tengo demasiadas pendejadas en la cabeza, y este frío que cala en los huesos. Tengo abrazos de mi madre que siempre son abrigables, tengo la ternura de mis hijos, tengo hermanos solidarios, tengo un padre innombrable, tengo una legión de dioses imperfectos, tengo oraciones a destiempo. También tengo el presente hecho ruinas. Tengo este adiós que se está marchitando. Tengo pocos deseos para mi cumpleaños. Tengo ausencia de poesía en el buró de la recámara. Tengo ganas de clausurar mis palabras. Y a pesar de todo lo que tengo, sólo parece contar este vacío que siento en el costado izquierdo. Por eso es que Jaime Sabines me recuerda que mis insomnios son animales salvajes devorándome sin remordimientos: "Yo ya no quiero, no, yo ya no quiero/ seguir todas las noches vigilando/ cuándo voy a dormirme, cuándo./ Yo lo que quiero es que pase algo/ que me muera de veras,/ o que de veras esté fastidiado,/ o cuando menos que se caiga el techo/ de mi casa un rato".

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas / Qué hago con esta cara de pocos amigo

2011-12-11T07:26:00.000-08:00

Qué hago con esta cara de pocos amigos

Me lo dijeron mil veces. Mis amigos, algún pariente, una ex novia celosa y hasta el calendario: esa mujer no te conviene. O en el mejor de los casos, sugirieron que "esa chava no me gusta para ti".

Pero uno es un pinche necio, un imbécil con resabios de burócrata: aunque sabemos que hay que hacer un chingo de trámites, ahí vamos tras la sonrisa de la recepcionista. Pero es que estar con Sofía era igual que escuchar una canción de Joaquín Sabina: primero te maravilla tanta hermosura y luego terminas con tristeza. Cuando la conocí, en alguna reunión, ella lo primero que me dijo fue "tienes cara de pocos amigos". Este gesto adusto, argumenté, es de los que hablan poco porque prefieren conversar consigo mismos y "en realidad tengo cara de que no me gustan ni mis amigos". Sofía comentó algo muy común sobre eso de que la gente no está acostumbrada a la franqueza, "pero es muy respetable tu actitud". Vaya, al menos sabía decir "respetable" sin faltas de ortografía. Ya en confianza soy algo divertido, así que ella se dejó guiar por su curiosidad y esa misma noche fuimos a emborracharnos a otro lado. Me besó como si añorara que le hicieran el amor. Y en la cama no tuvo pudor, como si lo que menos le importara fuera que hiciéramos el amor. Y comenzamos a buscarnos, como dos huérfanos de ternura, igual que un par de ansiosos que se encuentran en la oscuridad.
El espejo le devolvió la seguridad. Aún así, Sofía me preguntó si la encontraba atractiva. "Sí, eres guapa y lo sabes", a mí me encantaba por las mismas razones que a cualquier hombre: estaba muy buena la desgraciada. Quizá por eso toleraba que nunca se callaba que hablaba hasta por los codos. "Oye ¿no te dije que la hija de mi jefe intentó suicidarse?, giró para mirarme. Sólo alcé los hombros en señal de a-mí-me-da-lo-mismo. "Siiiii, ¿tú crees? La chavita se dio un balazo en la panza", siguió mirándose al espejo. Yo encendí un cigarrillo, aún saboreando lo fantástica que era ella en la cama. "¿Por qué me cuentas eso?", exhalé, "yo ni conozco a tu jefe y mucho menos a su hija". Eso llamó su atención y se acerco hacia mí. "Es que, mmm, es que me parece algo, mmmm, terrible", parecía sorprendida con mi reacción. "A mí lo que me parece terrible es que alguien quiera suicidarse de un balazo en el estómago y no en la cabeza", expliqué. "No lo sé, pero la chava es anoréxica", soltó como si eso explicara todo. "Ella sólo quería llamar la atención", expliqué con desgano. Yo me pregunté mentalmente cómo es que Sofía sabía todo eso. Seguramente se acostaba con su patrón, aunque ella me había dicho que "no es feo, pero está muy grande para mi". Entre Sofía y yo no había compromisos, ni presiones, ni nada parecido. Lo nuestro era más como una necesidad. Si pasaba por un mal momento me llamaba con el argumento de "invítame a salir, aunque sea al cine". Y si yo andaba de humor la buscaba para "echar un par de tragos y bailar un poco". Al final siempre acabábamos en mi departamento y nunca me dijo que me amaba ni yo solté un "te quiero". Nuestras conversaciones eran básicamente lo que ella contaba: "Mi auto hace un ruido extraño. Creo que es el motor". Me limitaba a sugerir lo obvio, "yo creo que es hora de llevarlo al mecánico". Para ella era fácil, como quien dice me cambiaré de ropa, manifestar que "mejor le voy a decir a mi papá que me compre otro". Y yo odiaba cuando hablaba de la bolsa tan padre que se compró quién sabe en dónde su amiga y que sentía envidia-de-la-buena. "Querida, no existe envidia de la buena. Sólo es envidia y ya", yo acariciaba su entrepierna. "Ay, me chocas, tú siempre tan así". Éramos polos opuestos, sólo había deseo y ganas de no estar tan solos por momentos. Ella ya no creía en eso del amor y algún día se casaría con un tipo que fuera del agrado de sus padres, no alguien como yo, se burlaba Sofía, "que todavía sueña con que un día gobierne la izquierda". Ella me conocía menos de lo que suponía y le intrigaba que yo perdiera el tiempo escribiendo "puras historias tristes y poemas que no entiendo". ¡Mi vida! Por eso dejamos de vernos, porque ya estábamos distanciados desde el momento en que nos conocimos, Creo que me hace falta volver a dar clases o algo que me haga olvidar tanto pinche vacío en mi existencia. Cada que es-cucho a Sabina, recuerdo las caricias de Sofía, a veces tibias, en ocasiones tan frías: la silueta de su sombra, deslizándose desnuda hasta mi cama: "De sobras sabes que eres ¡a primera,/ que no miento si juro que daría/por ti la vida entera, por ti la vida entera:/ y. sin embargo, un rato, cada día/ ya ves te engañaba con cualquiera,/ te cambian? por cualquiera ". Si, en definitiva, volveré a dar clases o impartiré un taller de periodismo, con tal de olvidar lo que ya no quiero recordar.

Porque hay mujeres que son como las canciones de Joaquín Sabina: primero te impacta su hermosura y siempre acabas tristeando: "Ni tan arrepentido ni encantado/ de haberme conocido, lo confieso/ Tú que tanto has besado, tú que me has enseñado/ sabes mejor que yo que hasta los huesos/ sólo calan los besos que no has dado, los labios del pecado". Porque hay mujeres que son como ataduras, que logran maniatar hasta tu inspiración. Por ello es que en la época de Sofía escribí poco y me manera terrible, bueno, generalmente escribo de manera terrible pero en esa etapa no era muy prolífico que digamos. Y mi casa era un desierto, pese a la postal de mi infancia, el póster de Darth Vader, mi colección de discos compactos, la fotografía de mis hijos, el poemario de Jaime Sabines que compré en el montón de libros viejos. Sí, en definitiva, hay mujeres que son como ataduras: "Ni tan arrepentido ni encantado/de haberme conocido, lo confieso/ Tú que tanto has besado, tú que me has enseñado/ sabes mejor que yo que hasta los huesos/ sólo calan los besos que no has dado, los labios del pecado./ Y me envenenan los besos que voy dando/ y, sin embargo, cuando duermo sin ti contigo sueño/ y con todas si duermes a mi lado". Y ahora qué chingados hago con esta cara de pocos amigos, le pregunto al espejo cada que pienso en Sofía.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas / Todas las mentiras que he contado

2011-12-11T07:23:00.000-08:00

Todas las mentiras que he contado

Hay gente hábil para tejer sombreros de palma. También conozco tipos que arman rompecabezas en tiempo récord. Y están las amas de casa que hacen milagros con 100 pesos diarios. O estudiantes que resuelven teoremas que a mí me resultan indescifrables.

Hay personas que nacieron con algún talento: el chico que toca la guitarra como si fuera una extensión de sí mismo; la chava que canta como si en ello se le fuera el alma; el señor que arregla un coche sin que le sobren piezas; el obrero que supera en conocimiento al ingeniero; aquel maestro que domina cuatro idiomas o el chaval que juega fútbol mejor que en el Playstation; y la señora que cocina con un sazón superior al de la abuela; el niño que se sabe de memoria la capital de todos los países. Y yo sólo tengo una habilidad, que además he perdido con el paso de los años: mentir todo el tiempo.

-O-

"Te juro por Dios que yo no fui", lloraba para convencer a mi madre y no tanto por los golpes recibidos. No sé si fue mi primera mentira, supongo que no, pero mi jefa me creyó porque supuso que nadie resistía el dolor de su castigo. Yo había roto el vidrio de casa de la portera. Nadie me vio, pero lo intuyeron. Y aunque mi madre me creyó, aún así nos corrieron de aquella vecindad. Y yo me sentí culpable, aunque sabía que de no haber mentido la paliza hubiera sido tremenda. Desde entonces se me hizo un hábito engañar a los demás. Y se fue convirtiendo en una bola de nieve, difícil de parar, imposible de evadir. Cuando la maestra de biología me reprobó yo inventé que me tenía mala fe. Y para redondear el engaño, pasé el examen extraordinario con ocho de calificación sin que nadie se diera cuenta de que usé un "acordeón". Igual pasó el día que me emborraché por primera vez: "Es que tú no sabes lo que yo siento, lo terrible que ha sido crecer sin un padre", justifiqué ante mi madre. Ella lo creyó verdadero y lloró conmigo, sin sospechar que mis lágrimas eran de culpabilidad. Y por años seguí inventando la peor mentira para embriagarme: es que he sufrido tanto. Maldito conmiserado. Desde el primer día tuve que decirle la verdad a mi jefa: bebo porque me gusta. Lo comprendí algo tarde: el alcohol y yo somos buenos amigos, aunque sé que él no es muy confiable. Y sí, bebo porque me gusta y no necesito pretextos. Como todo buen mentiroso, fui perfeccionando el arte del engaño. En la universidad era el listo de mi clase, no el más "matado". No, yo era astuto, el que discutía todo, el que todos querían en su equipo, el de las ideas audaces, aquel estudiante promedio que se hacía el interesante. No es que yo fuera más listo, ni mucho menos, sólo que descubrí las debilidades de mis compañeros. Por ejemplo, ellos no habían leído tanto y la mayoría apenas sabía escribir. Así que me aproveché de sus flancos débiles y les hice creer que yo era brillante. Nada más falso. En realidad yo era un insolente y un mamón; lo primero se me quitó, pero lo segundo no. Y mis amigos se encargaron del resto: hicimos equipo, leían los mismos libros que yo, es-cuchaban la misma música, nos comportábamos como los chicos rudos de la facultad, íbamos a conciertos de rock, protestábamos por todo, nos apoyábamos en las buenas y en las malas, nos emborrachábamos a la menor provocación. Pero la mentira no duró mucho, nos engañamos todo el tiempo. Luego cada uno siguió su camino y apenas nos recordamos con afecto. He vuelto a saber de ellos, conozco sus virtudes y sus defectos, pero ya no somos los de antes ni tenemos los mismos sueños.

-O-

"Me encantan tus ojos, al natural", le decía a Ingrid. En realidad yo mentía para que dejara de usar esos absurdos pupilentes. Pero a ella le encantaba disfrazar sus ojos de colores. Mi sentido arácnido tendría que haberme alertado: una mujer de mirada tan falsa como un billete de dos dólares no podía ser confiable. Y yo me automedicaba con placebos: es buena chica y nunca te haría daño. La peor mentira es engañarse uno mismo. Ingrid pudo largarse antes, pero se fue cuando yo estaba enamorado. Desde entonces dejé de confiar en mujeres que contrarrestan las mentiras con un arsenal de engaños. "¿Sabes que te amo?", solía preguntarme. "Sí, lo sé, pero me encanta que me lo digas aunque suene a mentira", le respondía. Ella sólo reía antes de evadirse con su clásico "eres un tonto". Y cuando recién nos conocimos ella hacía las típicas preguntas de las mujeres que suelen estar al borde de un naufragio. "¿En verdad te intereso o sólo estás jugando conmigo?", cuestionaba. "En realidad no te quiero, sólo soy parte de un complot mundial que busca desestabilizar la economía mexicana", fue mi respuesta. "¿¡Qué!?", Ingrid se sacó de onda. "Pues nada, que decidimos empezar por seducir y desquiciar a las mujeres que compran en la Gran Barata de Liverpool", era una broma muy rebuscada. Y ella no estaba para apreciar mi pésimo sentido del humor. En nuestros peores momentos Ingrid me atosigaba con preguntas del tipo "¿qué hice para que me trates así?". Y en lugar de proponerle que firmáramos la paz, le contestaba con ironías que disfrazaran la verdad: "¿Qué hiciste?.. ¿Tener un diplomado en relaciones insanas?, ¿o ganar el premio Nobel a la mujer más paciente del mundo?, ¿esperarme con ansias para mandarme besos desde el balcón? ¿O tratarme como si fuera el valet parking de tus rencores? No, en realidad tú no has hecho nada. El único culpable soy yo". La verdad es que estábamos metidos en una relación destructiva, luchando por herir al otro en lugar de tratar de salir menos lastimados. No es de sorprender que nos aferráramos al peor engaño: "Te necesito", juraba ella después del sexo. "Y yo a ti", era el complemento de aquella farsa. Y yo encontraba más sinceridad en Babasónicos que en la mirada de Ingrid: "Lo malo es mentir/ palabras de amor./Acéptalo, no estamos para eso,/ nos falta valor/ Tú sabes lo que dicen de mí/ y sabes lo que dicen del amor,/ como yo sé que tú lo sabes/ me lo callo/ y acordemos que la gente/ miente cuando habla de los dos./ Acéptalo, no estamos para el romance/ entreguémonos al trance/ que eso sí es para los dos".
Como habrán notado, he sido un maestro del engaño. Y hoy puedo jurar que me he redimido, que tengo una vida envidiable, que me adora una mujer hermosa y mucho más joven, que las historias que he contado son verdaderas, que me he cansado de fingir frente al espejo, que no tengo más patria que mi honestidad, que por fin se publicará mi primer libro. O que tengo más motivos para sonreír... Ya tú sabrás si me crees o piensas que sigo inventando cosas sobre un tipo que nunca soy yo.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Izquierda secuestrada

2011-11-07T17:22:00.001-08:00

Izquierda secuestrada

En 1988 muchos militantes de la izquierda, en aquellos años PMS, no estábamos muy convencidos de que el Ing. Heberto Castillo declinara su candidatura en favor del Ing. Cuahutemoc Cárdenas, pero Don Heberto habló y convenció de la oportunidad histórica de agruparse en torno a la figura de Cárdenas con el objetivo fundamental de crear una opción fuerte para derrotar al PRI, se consiguió, pero sobrevino la "caída del sistema" y el consiguiente fraude electoral, la mayoría de los militantes del PMS vimos con agrado la propuesta de crear un partido fuerte y unido, un partido que aglutinara a la oposición de izquierda para poner fin a la fragmentación clásica de la izquierda en México.

Surgió el PRD y decidimos trabajar con ahínco, los primeros años fueron muy difíciles, luchamos contra el rencor de Salinas de Gortari y el sistema que el representaba, superamos viejas diferencias y marchamos unidos esos primeros años, apoyamos las luchas sociales y acompañamos a la gente en sus demandas, el PRI en el gobierno nos acusaba de violentos, nuestro aporte a la violencia fueron los perseguidos, los heridos, los muertos.

El PRD fue penetrando en la preferencia de la población sobre todo en el D.F. y en 1997 en el marco de la primera elección de gobierno de la ciudad se logró el triunfo, triunfo que llenó de orgullo y satisfacción no solo a Cardenas como primer Jefe de Gobierno electo, no, nos llenó de orgullo a todos los que desde nuestra trinchera sentíamos que algo habíamos aportado a ese triunfo. En otras Entidades también se empezaron a obtener triunfos electorales...y comenzó la marcha atrás.

Dieron comienzo las pugnas por el control, no del partido o sus problemas, no de sus planes o expectativas si no por el control de los recursos, del dinero y candidaturas y así fue como llegaron los intereses sectarios, las tribus comenzaron a crear cotos de influencia y poder y empezó la pérdida de identidad, se abandonaron principios e ideologías y muchos antiguos militantes nos automarginamos para evitar enfrentamientos o divisiones que dañaran al partido, no se logró, el partido cada vez está mas fracturado, mas dividido, lamentablemente no por ideologías como en la vieja izquierda (PC-PSUM), el divisionismo actual es por los intereses.

Actualmente la dirigencia del PRD ha secuestrado al partido, a llevado al partido a donde nunca imaginamos los que románticamente pensamos de izquierda, se adueñaron de la dirigencia por medio de instancias federales, no por voluntad de los militantes, se han aliado a la derecha con candidaturas comunes que han sido únicamente quitar al PRI para ponerse ellos es decir a los dirigentes actuales no les importa la ideología ni los principios de izquierda su objetivo es el poder por el poder.

La actual dirigencia del PRD ha recurrido a los métodos que criticábamos en el PRI, acarreos para influir en elecciones internas, rasurado de padrón, compra de votos, en mi caso como en otros mas desaparecimos del padrón de afiliados quizás por error o por pensar distinto y esto pone en grave riesgo a la izquierda de cara a 2012, ¿que es la diferencia con el PRI o el PAN, que se ofrece a la ciudadanía?, la gente está viendo a la misma gata y quizás sin siquiera revolcar.

Afortunadamente el PRD no es toda la izquierda, queda aún la opción de PT y Movimiento Ciudadano y sobre todo está MORENA, ahora me encaminaré a esas opciones por que por más que me provocara decepción el PRD, mi corazón siempre estará del lado izquierdo.

GRAN ANGULAR / Anonymous vs Los Zetas

2011-11-07T17:20:00.001-08:00

Anonymous vs Los Zetas

El pasado 6 de octubre el grupo que se autodenomina Anonymus en las redes sociales de internet subió un video en el que anunció la puesta en marcha de lo que llamó Operación cártel. Decía que era la respuesta al secuestro de uno de los integrantes de ese movimiento virtual, ocurrido durante la Operación Paperstorm (tormenta de papeles) realizada en Veracruz entre el 20 y 29 de agosto con la intención de evidenciar la violencia criminal de Los Zetas. Si el secuestrado no era puesto en libertad —advertía Anonymous— haría pública la red de informantes de la organización criminal y sus vínculos con los gobiernos. Tal sería el objetivo de la Operación cártel anunciada por un hombre oculto en la ahora famosa máscara usada en la película Con V de venganza y que correspondería al rostro de Guy Fawkes, un líder católico inglés de principios del siglo XV que conspiró, sin éxito, para volar el Parlamento británico el 5 de noviembre de 1605.

Apenas el viernes pasado, 4 de noviembre, Anonymous anunció la liberación de su secuestrado, quien les había transmitido la advertencia de que por cada nombre del cártel de Los Zetas que revelaran, 10 integrantes del movimiento o sus familias serían “ajusticiadas”, altísimo riesgo que los orillaba a suspender la Operación cártel.

¿Ante qué estamos? ¿Anonymous es realmente lo que dice ser o es una máscara más que encubre a cualquiera de los intereses involucrados en la fallida guerra contra el narcotráfico? ¿Es, en realidad, una libérrima expresión ciudadana a través de la internet o la herramienta más reciente de la estrategia del miedo?

Como blog existe, ahí está en la red y tiene en el mundo entero un buen número de seguidores, lo que permite hablar ya de un movimiento. Es, pues, una idea que circula en los millones de mensajes que se intercambian en las redes sociales quienes los remiten anónimamente, sin decir su nombre, lo que fue el origen de su actual denominación. A diferencia de WikiLeaks de Julian Assange, Anonymous no filtra información documental obtenida por buenas relaciones, venganzas o abiertas compras de la misma. En este caso se trata de expertos informáticos que penetran redes para obtenerla o simplemente para desquiciarla. Son hackers y su inspiración, por lo visto, sería anarquista. Y en México —aunque la información fue minimizada en su momento— irrumpió el pasado 15 de septiembre al hackear páginas internet de dependencias del gobierno federal, entre otras la de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Su existencia fue motivo de un reciente análisis de la corporación global de seguridad e inteligencia Stratfor, hecho que no debe ser tomado en cuenta sin olvidar que fue ahí donde se empezó a hablar de México como un Estado fallido y a comparar el narcotráfico con el terrorismo, lo que nos acerca a otro hecho: han irrumpido en internet, en el contexto de la guerra contra el narcotráfico, usuarios y activistas generadores de contrainformación.

De manera que Anonymous existe, pero el punto es escudriñar si es un movimiento ciudadano que actúa por sí mismo reivindicando la absoluta libertad de expresión que prevalece en internet o si son un recurso virtual manipulado o inventado por las propias organizaciones criminales o por las instancias de inteligencia gubernamentales que las confrontan.

Esa libertad en el uso de las redes sociales presenta, además, otra cara: la difusión de versiones falsas o incompletas de determinados hechos que acaban por crear pánico, como ocurrió en Veracruz con dos personas que subieron a Twitter y a Facebook, cuando tenían lugar enfrentamientos armados, la versión de que estaban por desencadenarse secuestros de niños en escuelas públicas, lo que desató una ola de histeria colectiva.

Los responsables fueron encarcelados en una decisión que desató una corriente de opinión contraria el gobierno veracruzano, lo que presionó su posterior liberación pero no a la idea de aprobar reformas al Código Penal del estado que tipifican como delito punible los avisos falsos o rumores difundidos a través de las redes sociales.

¿Deben o no regularse esos instrumentos? ¿Hacerlo sería violar la libertad de expresión o envolverse en esa bandera sólo propicia desinformación con fines aviesos?

Voces muy autorizadas creen que deben regularse sin menoscabo de la libertad de expresión. Es el caso del mundialmente conocido juez español Baltazar Garzón (quien ha llevado a las Cortes famosos casos de violaciones a los derechos humanos), quien reunido el viernes en Xalapa con el gobernador Javier Duarte recordó que el Código Penal de su país castiga el uso irresponsable de lo que llamó “medios alternativos” y por tanto avaló las reformas al Código veracruzano. Así se pronunció también el jurista español Antonio Navalón, quien junto con Garzón anunció la realización del foro Seguridad con legalidad, del 10 al 12 de enero próximo en esa entidad.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

GRAN ANGULAR / Carta desesperada

2011-11-04T17:45:00.000-07:00

Carta desesperada

Recibí esta carta de la hija, mexicana, de unos exiliados argentinos. La envió a los amigos de sus padres, a sus amigos, a todos aquellos que alguna vez encontraron en México refugio “y a quienes le importe”. Por reflejar una experiencia dramática y, por lo tanto, un temor fundado, la reproduzco en sus partes esenciales:

“Les escribo esta carta con lágrimas en los ojos, con la vida llena de reclamos, de indignación, enojo, rabia y una tristeza muy honda que cada vez se instala más en la cotidianeidad de nuestros días.

“Yo, como algunos saben, soy hija de exiliados. Mis padres, como muchos de ustedes, encontraron alguna vez en México no sólo el refugio apremiante que necesitaban con vital urgencia, sino también un pueblo solidario (y) la amable sonrisa y apoyo que tanto requerían para comenzar a procesar y sanar, para seguir luchando.

“Hoy es 2 de noviembre, Día de Muertos, esa fiesta tan bonita y popular para nosotros; pero este año es distinto… este año no tenemos espacio en los altares para colocar 50 mil asesinados.

“No sé ya cómo decirlo ni explicarlo… pero la verdad es que tenemos miedo, miedo de que el odio y la atrocidad terminen por devorar absolutamente todo incluida nuestra existencia. Este país escurre sangre y espanto por doquier. No podría enumerar todas las cosas brutales que hacen de esta afirmación un hecho, pero créanme que los mexicanos vivimos hoy el horror de muchas de las dictaduras que sus países conocieron. Tenemos miedo del olvido, de la sinrazón… aquí no hay leyes que valgan ya. El gobierno actúa igual que el narco porque también en muchas ocasiones actúan juntos, ya no se distingue. Nos están matando, nos desaparecen, la cantidad de presos políticos, de testimonios de tortura, de entradas ilegales en medio de la noche a viviendas, ser mujer es un peligro, ser joven o estudiante también, ser periodista, obrero, ser pensante, crítico, decir simplemente ‘basta’ es un riesgo.

“Les escribo hoy porque al menos yo (y sé que muchos) estoy desesperada. Hace unos años decía que no quiero repetir la historia de mis padres y mis abuelos, no quiero dejar mi país por decir lo que pienso, por quererlo y trabajar para que sea justo y digno, por salvar la vida. No por esas causas… y sin embargo hoy creo que no tenía idea de la dimensión de lo que decía porque nada de lo que pude imaginar se acercaba siquiera a la barbarie que han hecho con este país.

“Les escribo para que sepan pero también para que no nos dejen solos, no nos olviden, repudien a los representantes de nuestro gobierno a donde vayan, son asesinos todos, son genocidas de su propio pueblo, son las bestias que nos devoran un pedazo cada día… no los dejen tranquilos a ellos, no nos dejen solos a nosotros. “Todo lo que digo es poco, comparado con lo que pasa, lo que se siente, lo que vivimos… sin embargo confío en que lo entienden perfectamente”.

Esta carta desesperada la firma Valentina López de Cea, hija de los argentinos Modesto López (director de Pentagrama Discos) y Marta de Cea (representante del cantante Óscar Chávez). Pedía que se difundiera por todos los medios posibles. La pongo a su consideración. Sopésela.

Instantáneas

1. PIEDAD. Dice Jesús Zambrano, líder nacional del PRD, que no “huele bien” el asesinato del presidente municipal de La Piedad, Michoacán, Ricardo Guzmán Romero. Ningún crimen, por supuesto, puede oler bien, pero lo que aquí sugiere Zambrano es que estamos ante un hecho que no es producto exclusivamente de la inseguridad y/o la espiral de violencia en que discurre la guerra contra el crimen organizado, sino que podría tener una deliberada intención político-electoral por haber ocurrido a 10 días de la elección de gobernador, por haber ocurrido en un estado gobernado por un partido político (el PRD) al que el gobierno federal, de origen panista, ha querido, sin éxito, vincular con el narcotráfico y por ser María Luisa Calderón, hermana de Felipe, la que contiende por el blanquiazul sin que sean claras hasta ahora sus posibilidades de triunfo pero sí todo el apoyo que recibe desde Los Pinos. Sería prematuro y muy perverso afirmar que es un crimen cometido con la intención de favorecer al PAN y a su candidata, pero lo que parece indudable es que el panismo ya tiene su mártir y cual ave de carroña se cuelga de la víctima para sacar raja política.

2. PREMIOS. Una felicitación a todos los colegas que resultaron galardonados con el Premio Nacional de Periodismo 2010 y especialmente a mi compañera en Foro TV Sarahí Méndez, quien resultó ganadora en la categoría de noticia. ¡Enhorabuena, Sarahí!

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Objeciones de la Memoria / El candidato que el DF necesita

2011-11-04T17:43:00.001-07:00

El candidato que el DF necesita

Para elegir al próximo candidato del PRD al gobierno del Distrito Federal hasta ahora no hay reglas internas claras. Tampoco competencia equitativa. Nos urgen ambas. Desde hace casi un año, quien ha tenido recursos los ha desplegado a su gusto para posicionarse. Tras mucho dejar hacer y dejar pasar, apenas ahora el Instituto Electoral del Distrito Federal parece ponerse muy estricto para impedir campañas anticipadas, limitando ahora a quienes respetamos los tiempos electorales.

Al respecto, históricamente ha sido la ciudadanía la que ha decidido quién debe ser el candidato del PRD para gobernar esta ciudad mediante el voto universal, secreto y directo. Del resto de los actores políticos, por muy importante que sea su cargo, ha representado un voto más en la contienda. Significativo, de calidad si se quiere, pero lo han hecho —eso sí— tomando en cuenta la opinión de los capitalinos, no la de un grupo político.

Busco la candidatura al gobierno del Distrito Federal y trabajo para convencer a todos, incluso a aquellos con importantes cargos públicos. Quiero ser el candidato del PRD, PT, Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y Morena porque esa es la garantía para ganar la ciudad de México nuevamente: en unidad y con propuestas progresistas.

Mucho se especula al respecto, pero estoy convencido de que en el Distrito Federal no hay cabida para una imposición, para un dedazo (como lo preguntan los reporteros) sino, más bien, para escuchar el consenso de las bases, el sentir de los ciudadanos y tomar buenas decisiones.

Con unidad, una buena candidatura y un proyecto claramente de izquierda no hay razón ni riesgo alguno para que cualquier fuerza política de derecha (PAN o PRI) arrebate el triunfo electoral a quienes hoy gobiernan en el Distrito Federal.

El riesgo ocurriría sólo si se toman decisiones muy equivocadas al respecto. Eso sí echaría por la borda todo lo realizado administrativa, política y socialmente en favor de los capitalinos de 1997 a la fecha. Por eso hay que escuchar a la gente.

Una buena decisión es la que dé perfil al planteamiento de izquierda en esta ciudad. Buena decisión es la que recoge no sólo el conocimiento mediático de un personaje sino más bien su experiencia de lucha, trayectoria, consecuencia y coherencia. Una buena decisión implica escoger a quien pueda desarrollar el debate, despliegue ideas y salga airoso en ese terreno ante candidatos de otras fuerzas políticas. Además, el elegido debe conocer a la gente, no tenerle miedo, estar al tanto de sus problemas y ofrecerles las mejores soluciones posibles.

Afortunadamente los hechos hablan muy claramente de qué papel ha jugado cada quien. De todos aquellos que han hecho púbicas sus intenciones para alcanzar la candidatura de las izquierdas y gobernar el Distrito Federal, hasta ahora soy el único que ha hecho 50 propuestas viables para profundizar el cambio en la ciudad de México.

Vengo de la izquierda desde la adolescencia. He luchado del mismo lado siempre. Conozco hasta el último recoveco de las 16 delegaciones políticas. Trabajé casi cinco años atemperando problemas sociales y elevando la calidad de vida sus habitantes. He estado cerca, muy cerca de lo que es más importante y valioso en esta ciudad: su gente. Cuento con su simpatía y apoyo social creciente. En tanto, nos mantenemos en la misma línea: buscando, platicando y convenciendo a todos para que nos brinden su apoyo.

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria

Que la izquierda no se fracturará; pero creo que la historia no terminará ahí

2011-11-04T17:41:00.001-07:00

Que la izquierda no se fracturará; pero creo que la historia no terminará ahí

Las izquierdas han pactado que contenderán conformando una coalición total en los próximos comicios federales de 2012. Dicha coalición será conformada por el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y el Movimiento Regeneración Nacional. Es decir, las fuerzas progresistas de México han acordado participar unidas, sin posibilidad de ruptura, en las elecciones federales y en la de Distrito Federal.

Dicho pacto contiene, por el simple hecho de que Morena haya participado en él, la voluntad de AMLO; por lo que se podría deducir que este último no pretende fracturar a la izquierda en 2012. Es decir, que de no resultar ganador en la encuesta que se levantará este fin de semana para definir al candidato presidencial izquierdista, López Obrador acatará el resultado y apoyará a Marcelo Ebrard Casaubón. Esto último va en contra de la hipótesis de diversos analistas que aseguraban que Andrés Manuel, en caso de que perdiese la candidatura perredista, iba a participar como candidato del PT y MC. Ahora todo indica que eso no sucederá, pues estos dos partidos pactaron, como se dijo anteriormente, con el PRD en ir en coalición total.

Ahora bien, se supone que el 15 de noviembre la coalición en cuestión tendrá candidato. Sin embargo, me parece absurdo que quien resultara ganador de la candidatura del PRD, PT, MC y Morena no realice precampaña. En otras palabras, si las izquierdas definiesen a mediados de este mes a su abanderado presidencial, este último se vería impedido en aparecer en los medios del 18 de diciembre al 14 de febrero. Y si Andrés Manuel o Marcelo habrán de contender contra Enrique Peña Nieto, el candidato de la tele, más les ha de valer sacarle provecho a la precampaña y aparecer en los medios de comunicación.

A resultas de lo previamente expuesto, no me parece descabellado pensar que el 15 de noviembre no terminará la historia de la definición del candidato presidencial de las fuerzas progresistas. Creo que Marcelo Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador saben perfectamente cuál de ellos se encargará de la búsqueda de la Presidencia, y quién se ocupará en no perder el Distrito Federal. Por lo que infiero en que el mandatario capitalino, a partir del día en que se publiquen los resultados arrojados por las encuestadoras encargadas en definir al candidato presidencial, llevará a cabo un papel como el de Manlio Fabio Beltrones, el de un precandidato de ‘chocolate’ cuya función será la de abrirle a su “rival” las puertas de los medios de comunicación durante la precampaña.

Así veo las cosas dentro de la izquierda el día de hoy. A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

El ‘Voto AntiPRI’

2011-11-04T17:39:00.001-07:00

El ‘Voto AntiPRI’

Todo indica que el PRI, con Enrique Peña Nieto como candidato presidencial, llegará como puntero y favorito a los próximos comicios federales; incluso, a resultas de que echará andar la maquinaria electoral que lo ha venido ganando casi todo en la mayoría de las elecciones que se han llevado a cabo últimamente, con probabilidades considerables de ganar en el Distrito Federal. Sin embargo, considero que pecan de ilusos quienes califican como inexorable el triunfo priista en la elección presidencial, en la elección a Jefe de Gobierno del Distrito Federal y en la de diputados y senadores; ya que, como se ha visto con anterioridad en diversos procesos electorales en México y en el mundo, los humores sociales cambian, los candidatos tropiezan, los jóvenes, que representan al sector del electorado más volátil, cambian de opinión, entre otros factores que han traído sorpresas junto con sus resultados.

Así las cosas, infiero en que no comete un error quien le apuesta a un candidato distinto al ex mandatario del estado de México. Pues, como se dijo en el párrafo anterior, cualquiera, incluso Ernesto Cordero, tiene alguna posibilidad de triunfar en 2012. No obstante, los resultados arrojados por la mayoría de las encuestadoras coinciden en que los aspirantes a la Presidencial de la República con mayores contingencias de superar al candidato priista son López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón, y en ese orden. Y es por esto último que quienes se opongan al regreso del PRI a Los Pinos tendrán que ejercer su sufragio contra el tricolor y, en algunos casos, sacrificando el voto por su opción predilecta. Y dicho voto, el ‘Voto AntiPRI, posiblemente será necesario destinarlo al candidato izquierdista; aunque éste llegase a ser, aunque le disguste a algunos panistas, Andrés Manuel.

Por otro lado, anular el voto también constituye una de las opciones que un elector puede tomar. Mas me parece puntual señalar que aunque algunos sostengan que una gran masa de sufragios anulados representa una protesta contra la clase política, el sistema y el Estado mexicano. Sin embargo, en mi opinión, la anulación del voto es un ejercicio democrático, afortunada o desafortunadamente, inútil y obsoleto en nuestro país; pues la realidad es que no ha habido Presidente ni gabinete ni Congreso que haya hecho cosa distinta que no sea ignorar los problemas de abstencionismo y de anulación electoral que aquejan a la participación ciudadana de México. Además, los votos nulos siempre han de beneficiar al candidato puntero en las encuestas, al candidato favorito; en este caso, a Enrique Peña Nieto; por lo que todos aquellos que en 2012 anulen su voto estarán votando tácitamente por el candidato del PRI. Dicho esto, me parece que en 2012 se deberán hacer las ponderaciones pertinentes.

Me queda claro que mucha gente ajena a la política se opone al retorno del Revolucionario Institucional al Poder Ejecutivo de la Federación; así como una importante masa popular, conformada por priistas, analfabetas políticos, ignorantes, fans de La Gaviota y mujeres enamoradas, está dispuesta a votar por Enrique Peña Nieto, que no necesariamente es sinónimo de PRI, pues muchos de los que desean que el ex gobernador de Edomex sea el próximo Presidente, ni siquiera conocen el significado de esas tres siglas que tanto daño le han traído al país a lo largo de la historia. Del mismo modo, están los perredistas, los petistas, los panistas –los de verdad, no los de dientes para afuera –, los integrantes de MC, de Morena y los independientes, que harán lo posible para evitar que se consuma la victoria electoral priista en 2012. Y por hacer lo posible me refiero a invitar al sector de la sociedad, libre y consciente, a que, con la ayuda de la memoria y la inteligencia, a participar en los próximos comicios federales ejerciendo el Voto AntiPRI y, antes del primero de julio, dedicarse a crear conciencia.

En conclusión, quienes reconozcan la amenaza a la vida democrática e institucional de México que representa el inminente retorno del PRI a Los Pinos, y pretenda evitarlo, deberá votar el próximo año por quien quiera que se sitúe en el segundo lugar en las encuestas el día de la jornada electoral, es decir, el primero de julio; u otorgar el voto a un candidato con posibilidades serias de triunfar el mismo día; a no ser que la tendencia electoral cambie, y Peña Nieto pierda de manera drástica la ventaja de la cual hoy goza frente al resto de sus contrincantes emparejando así la elección, situación que parece complicada a 8 meses de la elección, lo expuesto será, en mi opinión, lo que se tendrá que hacer para crear el multicitado Voto AntiPRI. Sin embargo, insisto, todo puede suceder. Mientras tanto, a crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

Manual para canallas / Yo que tanto te he soñado

2011-11-03T17:21:00.001-07:00

Yo que tanto te he soñado

¿Alguna vez has soñado realidades? Sí, uno de esos sueños tan palpables, tan verdaderos que percibes cada sensación, el dolor o el llanto, y luego te despiertas con agitación y sobresalto. Y es tan real que cuando abres los ojos respiras aliviado y piensas “no manches, que bueno que sólo fue un sueño”.

A mí me pasa muy seguido, más de lo que me gustaría, para ser sinceros. A veces sueño con mi madre, que se aleja con sus pasos cansados y me da la espalda mientras lloro sentado en el traspatio de la casa de mi infancia. Y en cuanto despierto, apesumbrado, corro a llamarle por teléfono a mi jefa y me reconforta escuchar sus bendiciones o su clásico “¿estás bien, hijo?, porque apenas te soñé”. Otras veces sueño que voy corriendo, piso en falso y caigo al vacío, pero lo más cagado es que dormido hasta brinco y me aterra el vértigo de la caída. Lo más gacho es cuando sueño que me persiguen y me acuchillan, porque percibo con terrible angustia el dolor del arma al entrar en mi abdomen. Y es entonces que abro los ojos para suspirar el infaltable “no mames, sólo fue un mal sueño”.

-O-

Anoche soñé con mi hermana. Eso no tiene nada de particular, sólo que es muy raro que sueñe con mis hermanos. Bueno, si lo hago pero los sueño en la época en que éramos unos niños. Y anoche soñé con mi hermana Nadia: la veía mirarme a los ojos, entre lágrimas, diciéndome “te quiero mucho, no lo olvides”, antes de entrar al quirófano. Y yo sonreía fingiendo no estar preocupado y le recordaba que “todo va a estar bien, hermana. Soñé con Mónica y me dijo que ella te cuida”. Y era entonces que yo miraba una foto que traía en la mano y le decía a mi carnalita fallecida “ahí te la encargo”. Y fue tan real todo que cuando me volví a dormir soñé con la fotografía de mi hermanita pequeña. Pero sucede que no existe tal imagen, porque Mónica falleció muy pequeña y ni tiempo tuvimos de tomarle una instantánea. Yo sé que sólo es preocupación, que mis sueños reflejan la ansiedad que me bombardea antes de cerrar los ojos. Pero sé que Nadia estará bien porque la gente que no hace daño sólo genera cosas buenas. Nadia es profesora y ha educado a un ejército de niños tremendos, desnutridos y carentes de afecto. Y ahí como no quiere la cosa, entre que los regaña y trata de enseñarles algo, simpatiza con ellos y se conmueve con sus problemas. Pero no sólo eso, “la maestra Nadia” --como le dicen sus pupilos--, intenta hacerles la vida más llevadera y darles las armas para que luchen contra la miseria. Mi hermana Nadia es como mi madre: chillona, apapachadora, y amiga de toda la gente. Seguro no hay alguien que no la quiera: desde el conserje de la escuela, hasta el padre de familia neurótico y el señor de las periódicos o la doña de las paletas; todos la adoran. Sí, mi hermana Nadia es como mi jefa: igual de nerviosa, los mismos ojos tristes, la piel morena, igual de preocupona, y esa manera tan suya de decir “te quiero mucho”.

-O-

Yo no sé qué le pasó a mi harmana Nadia: alguien me la cambió de la noche a la mañana. Yo no sé si algún dios bipolar un día amaneció de buenas y me la catafixió. Yo no sé si la secuestró alguna nave alienígena y le insertó un chip distinto. Yo no lo sé, la neta, pero de buenas a primeras Nadia fue otra y a mí me convino el cambalache porque desde entonces, casi sin darme cuenta, se convirtió en la mejor hermana del mundo. Y yo la quiero mucho, con todos sus defectos. Antes era perfecta o al menos eso pensaba ella. Mientras crecimos, entre la infancia y la madurez, Nadia y yo parecíamos gatos y perros: siempre peleando y compitiendo por hacernos daño. Éramos más rivales que compañeros, la mayor parte del tiempo. Éramos tan cercanos y al mismo tiempo tan distintos: a ella le gustaba los baladistas y yo prefería escuchar a los rockeros; ella leía a Corín Tellado y yo optaba por Bukowski; ella se exiliaba en la casa de su novio y yo me refugiaba a solas en las azoteas; ella soñaba con ser madre y yo sólo quería conseguir unas alas para volar sin equipaje. En su adolescencia, Nadia era insoportable. Mi hermana se sentía otra onda y quería vestir a la moda y sólo tenía amigos fresones. Nadia era capaz de hacerte daño de la manera más cruel y sin remordimientos, como la vez que le marcó a mi novia para decirle “que no anduviera yo de presumido con esa chamarra que es mía”. Y sentí vergüenza y rencor por haberme puesto en evidencia. O aquella vez en que me rompió, del coraje, mi maquinita Mattel del futbol americano. Pero como ya dije antes, un buen día mi hermana fue otra, me la cambiaron. Y sus hijos tendrán otra perspectiva: es la mejor madre del mundo. Y sus sobrinos también tienen una inmejorable versión de ella: es la mejor tía del mundo. Y yo sé que ha sido imperfecta, que ha cometido muchos errores, que nunca fue mi mejor aliada, pero es mi hermana y ha sabido corregir en el camino. Nadia es mi sangre, alma de mi alma, compañera infatigable, hermana solidaria, mujer sensible, otra versión de mi madre, luchadora incansable, todo corazón y ternura. Nadia es frágil y está a merced de un dios que suele ponerla a prueba. Nadia tiene un tumor canceroso y también tiene miedo, pero también cuenta con las oraciones y la buena voluntad de todos los que la queremos. Yo la he soñado, con sus trencitas y su peto de mezclilla, jugando a las muñecas con mi hermana Silvia. También la he soñado peleando conmigo o secándome las lágrimas cuando éramos niños. Apenas acabo de soñarla: entraba al quirófano, con los ojos llorosos, mientras yo miraba una fotografía desgastada por el tiempo. Y en el reverso de la imagen había algo escrito: “Tú que has crecido a mi lado,/ tú que tanto has llorado,/ no podrás cerrar los ojos/ sin decirme cuánto me has soñado./ Yo que soy tu sangre y tu latido,/ yo que tanto te he soñado,/ no abriré los ojos sin soñar cuanto te que querido./ Tú, tú que peleaste en mi bando,/ hoy tienes inmunidad divina/ porque aún nos faltan muchas,/ pero muchas más batallas/ que juntos acabaremos ganando”.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / ¿Ebrard o AMLO?

2011-11-02T08:32:00.001-07:00

¿Ebrard o AMLO?

Esta primera mitad de noviembre se sabrá el nombre de quien será el candidato presidencial de una izquierda que ha expresado al menos su deseo de ir unida en las elecciones del año que viene. Ayer se definió, con toda claridad, que será una encuesta abierta a toda la población la que determine quién de los dos aspirantes, AMLO o Marcelo Ebrard, es el mejor posicionado para ser el candidato.

También ayer se dieron a conocer los nombres de las encuestadoras que harán el sondeo: Nodos Investigación + Estrategia, de Luis Woldenberg (hermano de José Woldenberg, el primer y mejor presidente que ha tenido el IFE) y Covarrubias y Asociados, de la encuestóloga Cristina Covarrubias. Nodos fue propuesta por Ebrard y Covarrubias por López Obrador, ya que esa empresa fue la encargada de sus sondeos en la contienda de 2006.

Los equipos de ambos contendientes precisaban todavía ayer la pregunta (s) por plantear, que serán las mismas para ambas encuestadoras. Ebrard aseguró que están de acuerdo en que sean “careos”, es decir: a quién prefieres, quién te gustaría que fuera y/o cómo nos iría respecto a otros posibles candidatos. En caso de empate o duda sobre el resultado, se auditarán las encuestas, ya no harán otras por el alto costo que implicaría.

Lo que es un hecho es que en los próximos días empezarán a aplicarse las encuestas para tener el resultado a más tardar el 15 de noviembre próximo. Y lo que ya parece imposible —dicen los equipos de ambos contendientes que por falta de tiempo— es que vaya a haber debate entre AMLO y Ebrard.

Lo deseable para nuestra incorregible izquierda es que haga este ejercicio con todo rigor y honestidad, lo que reduciría al máximo la posibilidad de que alguno de los contendientes no aceptara el resultado, y que en la aceptación muestren claridad y altura de miras respecto a la necesidad que tiene el país de un cambio verdadero que el PAN, en su oportunidad, escatimó; y que no se queden con la vista puesta en las personales ambiciones de poder.

En ese sentido, ambos tendrían que sopesar:

1. AMLO, acaso, si una nueva candidatura presidencial sería competitiva en la actual coyuntura (apoyada y cuidada por un movimiento social amplio y creciente pero todavía muy constreñido a su personalísimo liderazgo) o si sólo le alcanzaría para una no ganadora candidatura testimonial (que quizás sea el germen de un nuevo partido), dadas las opiniones negativas que provoca entre amplios sectores de la clase media, generadas por las campañas de desprestigio y exterminio político a las que lo han sometido los grupos del poder real desde 2006.

2. Ebrard, a su vez, si su intención de “construir una alternativa en la que todos los mexicanos podamos vivir mejor y felices” es una oferta que está dispuesto a llevar a la realidad y si se lo van a permitir los grupos del poder real entre los que ha buscado apoyo y que, ciertamente, ven en él a un socialdemócrata moderado, cercano a aquel priísmo desplazado por el neoliberalismo de Carlos Salinas y sus herederos tricolores y blanquiazules. También si el respaldo que concita en ese sector de la clase media que “odia” a AMLO sería suficiente para ganar y avocarse a la solución de los problemas que nos abaten.

La agenda de cambio definida por López Obrador el 2 de octubre pasado en la constitución del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) como Asociación Civil y por Ebrard en la carta ¿Por qué deseo ser Presidente? difundida ayer, coincide en la necesidad apremiante de cambiar el rumbo del país. Se trata básicamente de los mismos objetivos, aunque con algunos matices.

El proyecto de AMLO es más claro, profundo y radical que el de Ebrard, aunque este último (sin ser claramente de izquierda) consiguió cambios vanguardistas en el DF (la interrupción legal del embarazo y los matrimonios entre homosexuales) que incluso lo confrontaron con factores reales de poder como la Iglesia católica.

Evaluar correctamente sus posibilidades, a partir de la premisa de que la candidatura es para competir y solucionar problemas, es una responsabilidad histórica que tienen por delante ambos contendientes. El cambio verdadero en este país tendrá que venir por la izquierda (reconocido así hasta por conservadores a ultranza como Enrique Krauze). Fracturar la candidatura con Ebrard en el PRD y AMLO en el PT y Movimiento Ciudadano sería el suicidio para la verdadera opción de cambio.

Instantánea

1. La procuradora social Dione Anguiano hizo llegar a esta columna copia de la carta que le envió al líder del PRD, Jesús Zambrano, en la que niega categóricamente haber transgredido la ley en busca de posiciones en el Congreso y Consejo nacionales de ese partido, cuyas elecciones en el DF serán repuestas el próximo domingo.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Mi calaverita (rumbo al 2012)

2011-11-02T08:30:00.001-07:00

Mi calaverita (rumbo al 2012)

El hurto, la corrupción, el embuste, el totalitarismo y la oligarquía,
se dirigen, con el hocico babeando, eufóricos hacia Los Pinos.
No les importa que de ‘narcos’ estén infestadas todas las vías,
pues volando sobre un gaviotón se dirigen hacia su destino.

Mientras tanto, aunque digan que pronto parará porque se está cansando
a lo largo y ancho de la República la calaca tilica y flaca sigue bailando.
Y es que demasiada chamba ha tenido la muerte en nuestra bella nación,
desde que en 2006 mediante un fraude nos impusieron a Felipe Calderón.

¡Pobre México en el que ahora todos los días son día de muertos!
Y todo a causa de una guerra declarada por un gobierno fracasado e inepto.
¿Cómo alimentarán los vivos a sus santos difuntos, más a los 50 mil nuevos?
Los mismos vivos, que medio sobreviven entre tanta sangre y tanto fuego.

Piden que no nos alarmemos porque la solución contra la tragedia nacional,
se encuentra en el copete engominado de un dinosaurio galanazo y tricolor;
y cambiándole al Canal de las Estrellas para evadir la escalofriante realidad.
Pero, al fin y al cabo, el remedio se encuentra en el PRI y en la televisión.

Por otro lado en una primaria míster Beam versión cuatro aprende a contar;
por el otro una mujer, poco agraciada, para la Presidencia se piensa postular.
También está el de los casinos, el de Fox, el de para siempre ya merito;
y el carnal, queriéndonos a todos, coqueteando con todos, hasta con Felipito.

Al final están mis ‘gallos’, por representar el cambio verdadero y la esperanza:
son al Peje y a morena a quienes apoyo y en quienes depósito mi confianza;
por ser en quienes anida el proyecto que traerá al país progreso y bienestar.
Por eso me alegro que en 2012, por el bien de todos, por México, van a ganar.

H. E. Cavazos Arózqueta

GRAN ANGULAR / Peña Nieto y las “telarañas del pasado”

2011-10-31T18:01:00.001-07:00

Peña Nieto y las “telarañas del pasado”

Enrique Peña Nieto, el más adelantado de los aspirantes a la Presidencia —no sólo del PRI, sino de los demás partido políticos si nos atenemos a lo que dicen las encuestas— empieza a dejar ver su verdadero rostro y el de los intereses que representa conforme la disputa por Los Pinos lo obliga a tomar posiciones políticas e ideológicas.

No sé si para significar que el PRI que lo abandera no es más aquel partido antidemocrático de las siete décadas en el poder —lo que por lo demás sería muy difícil creer— o para enviar un mensaje inequívoco a quienes le exigen a cambio de su apoyo la entrega a particulares de los recursos de la nación, pero el ex gobernador mexiquense habló en días pasados de la necesidad de despojarnos de lo que llamó “telarañas del pasado”, al referirse a la independencia y soberanía nacionales.

Quienes han defendido y prohijado el actual modelo económico, argumentan recurrentemente que la ideología (en este caso la que defiende valores de independencia y soberanía) es un lastre para la generación de la riqueza, la que asumen se repartirá de manera natural y espontánea entre la sociedad. Hay quienes dan por muertas las ideologías cuando tal aserto es, por el contrario, el fundamento “ideologizado” del modelo económico vigente, el del neoliberalismo.

De ahí que conceptos como independencia y soberanía sean para ellos una carga que debe desecharse para dar paso a las fuerzas globales del mercado, lo que no solamente es falso a la vista de las relaciones mundiales y locales de dominación, así como de la aguda crisis económica que sacude a EU y Europa, sino un suicidio para naciones como la nuestra que la mayor parte de su historia han sido víctimas del colonialismo, invasiones y el despojo de su territorio y riquezas, razón por la que se dieron normas que enfatizan en soberanía e independencia, construcciones legales que el neoliberalismo y sus gobiernos priístas y panistas en México se han encargado de ir demoliendo.

Lo dicho pues por Peña Nieto, lo muestra como un títere más de ese modelo global en decadencia y como alguien que no parece haber leído ni un solo capítulo de la historia nacional, pues su dicho ignora que cuando este país ha protegido su soberanía y recursos naturales, es cuando ha sobresalido y crecido.

Lo que muestra el ex gobernador mexiquense con semejante declaración es que lo que le interesa es enviar un mensaje a los grupos de poder económico de México, EU y Europa, en el sentido de que si le dan su apoyo (como hace seis años lo hicieron con Felipe Calderón, muy probablemente con las mismas exigencias), Pemex será privatizado finalmente o la energía será generada cada vez en mayor volumen por particulares, por sólo citar dos ejemplos.

Tal mensaje y petición de apoyo tienen tras de sí una estrategia de dominación y abren la posibilidad —aquí lo hemos advertido— no sólo a la subordinación económica, sino a la intervención directa (acaso militar si se deteriora más el orden constitucional) en materia de seguridad nacional (no la nuestra, sino la de EU), materia en que independencia y soberanía, esas “telarañas del pasado” a las que se refiere Peña Nieto, constituyen tremendo lastre para esas fuerzas dominadoras.

Y todo este aserto no es paranoia, pues con Calderón ese escenario intervencionista es el que padecemos. Si no, revise la información dada a conocer la semana pasada por The Washington Post, en el sentido de que agentes de la DEA ya están infiltrados en cárteles mexicanos del narcotráfico —a los que la secretaria de Estado, Hillary Clinton calificó de terroristas—, lo que sin pudor ni sobresalto aceptó el actual gobierno panista que se conformó con decir que estaba enterado; o lea el artículo de The New York Times que informa que grupos especiales de élite, tanto de Estados Unidos como México, andan a la caza de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien tanto para Los Pinos como para la Casa Blanca se ha convertido en una especie de “trofeo electoral” ahora que Calderón y Barack Obama ven tan complicada su permanencia y la de los suyos en el poder.

Por todo esto, le digo que Peña Nieto empieza a mostrar su verdadero rostro que no es diferente al de Calderón y al de los aspirantes del PAN, quienes son los que deberían quedar en el pasado como las “telarañas” que debemos limpiar.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Pemex, privatizaciones, "nuevo" PRI

2011-10-29T11:52:00.000-07:00

Pemex, privatizaciones, "nuevo" PRI

Enrique Peña Nieto, el aspirante priista a gobernar el país nos muestra a quien representa, pretende continuar con las ambiciones neoliberales iniciadas con de la Madrid, perfeccionadas por Carlos Salinas y continuadas por los dos sexenios del PAN, propone la modernización de Petróleos Mexicanos (Pemex) mediante la participación de la iniciativa privada.

El aspirante del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, dijo estar dispuesto a abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) a la Inversión Privada, según el México ha sido “rehén” de la ideología, lo que ha frenado el desarrollo y dinamismo en el sector energético.

En entrevista con el Financial Times, Peña Nieto manifestó que se “puede lograr más, crecer más y hacer más a través de alianzas con el sector privado”. El priista evitó discutir planes específicos, o sea solo manifiesta lo que le dicta su titiritero Carlos Salinas.

Enrique Peña, para quien aun lo dudaba, pretende dar continuidad a la labor antinacionalista de su mentor Salinas quien privatizó Telmex y logró que su dueño sea el hombre mas rico del mundo y el servicio telefónico en México siga siendo de los mas caros y deficientes a nivel mundial, se pronunció ante empresarios por abrir Pemex a la inversión privada, ¿ignora Peña lo que le costó al pueblo la expropiación petrolera emprendida por quien es quizá el único presidente digno de un buen recuerdo surgido del "viejo" PRI que es el mismo PRI actual solo que sin maquillaje ni copete, o simplemente le importa poco la historia de México?.

Peña ignora incluso los documentos básicos de su propio partido y la discusión que se generó en 2008, cuando Felipe Calderón, a través del entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, intentó una “reforma energética” que, finalmente quedó en una mini-reforma petrolera frente al descontento no sólo de la izquierda sino de sectores del mismo PRI ante el intento de vender los activos más importantes de la empresa mexicana más estratégica del país.

El dirigente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Gerardo Gutiérrez Candiani dice que la Coparmex comparte plenamente la propuesta del precandidato del PRI Enrique Peña Nieto, en el sentido de privatizar Pemex, por supuesto ¿que se puede esperar del dirigente de los empresarios?.

Peña Nieto no propone disminuir la carga fiscal de Pemex ni tampoco investigar y eliminar la escandalosa corrupción que existe en la paraestatal o buscar mecanismos para hacerla mas eficiente y productiva.Lo que Peña propone es el anhelo del neoliberalismo prianista, privatizar Pemex.

Por supuesto es indudable que en los próximos días veremos que los medios darán cobertura a declaraciones de "expertos" de la derecha neoliberal y empresarios para explicarnos las "bondades" de dicha privatización, en los mexicanos nacionalistas y comprometidos e identificados con la historia de nuestro país esta la labor de impedirlo.

Demian.

GRAN ANGULAR / “Los Chuchos”, divididos en el DF

2011-10-28T16:31:00.001-07:00

“Los Chuchos”, divididos en el DF

Nada permite suponer que el PRD pueda reponer pasado mañana domingo, la elección interna de delegados al Congreso y consejeros nacionales y estatales del Distrito Federal, suspendida el domingo pasado por falta de condiciones para su realización.

La posibilidad se alejó desde el miércoles pasado con la suspensión de derechos como militante del PRD del jefe delegacional en Gustavo A. Madero, Víctor Hugo Lobo. Este personaje —del que aquí informé el 11 de marzo de 2009 que fue procesado por fraude aunque liberado por reparación del daño— fue el que encabezó el domingo pasado la toma del Servicio Nacional Electoral de ese partido en el DF, lo que impidió la realización del proceso.

Por esa razón, la Comisión Política Nacional del partido del sol azteca determinó el miércoles pasado por ocho votos contra seis suspenderlo de sus derechos partidistas, sanción que podría aplicarse en las próximas horas a algunos otros perredistas que lo acompañaron en esa “toma”, según consta en algunos videos.

En el fondo de este asunto está la elección del consejo electoral que definirá las candidaturas para la jefatura del gobierno del DF, las jefaturas delegacionales y los diputados a la Asamblea Legislativa, y la pugna entre las tribus perredistas ha llegado a tal nivel de complejidad que ya hasta la corriente Nueva Izquierda (NI) de “Los Chuchos” —que controla actualmente los principales órganos de gobierno del PRD—, se dividió.

Dos planillas están en la disputa: la 22, encabezada por Lobo y apoyada por la dirigencia nacional del PRD (“Los Chuchos” de NI) así como el Foro Nuevo Sol, entre otras corrientes, cercana a los intereses políticos del jefe de gobierno Marcelo Ebrard; y la 10, encabezada por el diputado local Julio César Moreno, conformada por Izquierda Democrática Nacional de Dolores Padierna y René Bejarano (cercanos a los intereses políticos de López Obrador), pero también por una escisión de “Los Chuchos”, ya que el propio Moreno había sido parte de Nueva Izquierda. En esta última planilla, aunque parezca incomprensible, está la presidenta de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales, quien se creía estaba con Ebrard. Pero no es así, como tampoco lo es, por lo tanto, que la perredista esté dentro de los prospectos del jefe de gobierno a sucederlo, lo que reduce a dos sus “delfines”: el secretario de Educación, Mario Delgado, y el procurador Miguel Mancera, aunque la presunta fuerza que se asegura ha cobrado la eventual candidatura priísta de Beatriz Paredes, ha llevado a la elaboración de un plan B en el que figuraría la candidatura del ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.

En la planilla 22, la de Lobo —de quien el diputado Leonel Luna podría pedir hoy a la ALDF su suspensión como jefe delegacional— están en la lucha por Iztapalapa (la “joya de la corona”), los esposos Alfredo Hernández Raigosa, director de Regularización Territorial (DGRT) del GDF y Dione Anguiano, procuradora social, de quienes hemos venido señalando aquí la manera en que presuntamente compran apoyos con recursos de las depedencias que dirigen.

En ese sentido, información del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) corrobora que recursos del programa “Ollin Callan” de apoyo a unidades habitacionales han sido entregados a consejeros ciudadanos de la delegación Iztapalapa, otros de los cuales cobran en la SEP-DF, en el Instituto del Deporte, en la propia Procuraduría Social, en la dirección de Regularización Territorial y en la Asamblea Legislativa.

Todo indica que, hasta ahora, el grupo de René Bejarano y Dolores Padierna, cercano a AMLO, va doblando al de “Los Chuchos”, con Ebrard. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Lograrán ponerse de acuerdo para reponer el proceso electoral interno con el menor costo posible para ese partido y sus precandidatos presidenciales? Se ve difícil. Por lo pronto, todo indica —le decía—, que este domingo no habrá elección interna del PRD, en el DF.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

GRAN ANGULAR / PRD: descomposición y fractura

2011-10-28T16:30:00.000-07:00

PRD: descomposición y fractura

La suspensión, el domingo pasado, de las elecciones internas del PRD en cuatro estados y el Distrito Federal es expresión de una muy fuerte disputa política entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard en busca de la candidatura presidencial de ese partido político, lucha que, por cierto, es justificable, desde la perspectiva de la democracia, como lo son también las que tienen lugar en el PAN y el PRI.

Que la suspensión haya sido consecuencia de las acusaciones que se lanzaron los grupos contendientes de haber recurrido a maniobras ilegales para ganar posiciones en el congreso nacional y los consejos nacional y estatales, es resultado, por otra parte, de una descomposición atizada por la histórica pugna de las corrientes internas que hoy representan a la diversidad de partidos y grupos de la amplia gama de la izquierda que se unificaron el 5 de mayo de 1989, para constituir al PRD.

El que esos grupos procesen sus diferencias es un proceder democráticamente válido, aunque la rijosidad proverbial de muchas de esas tribus (explicable en todo caso por las luchas sociales y políticas de las que provienen), no es del agrado del ciudadano medio, de ahí que perjudiquen al partido como opción electoral.

La pregunta es entonces: ¿qué ha llevado al PRD a tal descomposición?, ¿las pugnas de sus tribus?, ¿la violencia de su proceder? Algo hay de eso, pero sin menoscabo de las naturales tensiones internas de cualquier organización política, la respuesta debe buscarse también, y creo que sobre todo, en el proceso electoral de 2006, sus resultados y sus consecuencias.

López Obrador, no se olvide, había llevado al partido, durante su liderazgo nacional (1996-1999), a la consecución de los mejores resultados de su histioria; y como jefe del gobierno del Distrito Federal (2000-2005) había tomado tal impulso hacia Los Pinos que su triunfo electoral parecía irreversible.

Pero más allá de los errores cometidos por él o de los aciertos de su principal contrincante político, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dictaminó que el PRD y su candidato perdieron la elección presidencial de 2006 por una diferencia de 0.56% de los votos, sin dejar de reconocer que en el proceso se violó la ley, pero nada más tantito, no lo suficiente como para cancelarla, y todo esto después de que Calderón, con la justificación de que la ley no lo permitía, se negara a recontar voto por voto y casilla por casilla.

Así las cosas, los órganos de dirección del PRD y su militancia asumieron que hubo fraude electoral y que les robaron la elección, por lo que no reconocían el gobierno de Felipe Calderón.

Pero a partir de ese momento hubo dentro del partido quienes empezaron a empujar (acaso cooptados, tal vez comprados o quizás convencidos) hacia el acercamiento, primero y el diálogo político, después, con el panismo en el poder. Dentro de los dialogantes estaba destacadamente el grupo de Nueva Izquierda, encabezado por Jesús Ortega y Jesús Zambrano, “Los Chuchos”, quienes, en esa línea, tomaron el control de los órganos de gobierno del partido, con el apoyo velado de Los Pinos.

Jesús Ortega contendió por la presidencia nacional del PRD contra Alejandro Encinas, más cercano al grupo de Izquierda Democrática Nacional, a López Obrador y quienes desconocían, y aun desconocen, al actual gobierno.

Aquella elección del 23 de marzo de 2008, llena de maniobras turbias de los equipos de ambos contendientes, la ganó Encinas según el órgano electoral perredista, pero la impugnó Ortega ante el TEPJF. Éste resolvió finalmente a favor de Ortega y “Los Chuchos”, quienes desde entonces mantienen el control de los órganos de gobierno del PRD, ahora con Jesús Zambrano a la cabeza.

La “bola envenenada” en que se convirtió aquella resolución jurisdiccional dividió al partido y la fractura se profundizó con otra, lanzada recientemente por el mismo tribunal al ordenarles reponer la elección de delegados a su congreso nacional y consejeros, en la de por sí contrapunteada coyuntura de la inminente definición del candidato presidencial de ese partido.

La actual descomposición del PRD parece entonces pasar necesariamente por las maniobras de Calderón para legitimar lo que no todos le reconocieron en las urnas y de destruir, de una vez por todas, la opción de cambio que contra viento y marea han sostenido AMLO y su movimiento. Y en política lo que parece es.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Objeciones de la Memoria / PRD: a reconstruir la unidad

2011-10-28T16:28:00.001-07:00

PRD: a reconstruir la unidad

Lo ocurrido recientemente en el PRD se debe, en gran medida, a la ausencia de una autoridad política que esté por encima de los conflictos, de los grupos, de las corrientes, que pueda colocarse como una autoridad por encima, incluso, del propio partido. Por ello, es necesario apelar a la recomposición y a la unidad.

Todas las fuerzas deben poner de su parte para superar las diferencias y organizare adecuadamente para enfrentar en unidad los retos por venir.

La del PRD es una historia de lucha, de trabajo muy importante en la ciudad de México y el resto del país, lucha que viene de muchos años atrás. Esta fuerza política ha logrado notables transformaciones sociales con su agregado de mayor bienestar social en la capital de la República. Sus legisladores, a partir de 1997 a la fecha, han abierto horizontes de libertades y de equidad como no la hay en otras entidades de la República.

Por tanto, no hay que entramparse en conflictos internos sino mirar hacia las elecciones de julio del año próximo y obtener el triunfo que es lo más importante. En este sentido, resulta fundamental contar con una nueva dirigencia que organice al partido.

Por eso es muy importante corregir. El PRD tiene que volver a colocarse al frente de las grandes causas de la sociedad mexicana. Ello implica asumirse como “la” oposición en el país, como la cabeza de la movilización; como el articulador de los diversos movimientos, sectores y demandas populares. Como el referente de un abanico de fuerzas que se unifican desde la izquierda y el campo progresista.

Para lograr estos objetivos, el PRD debe continuar combatiendo sistemáticamente las acciones de una derecha agresiva —sea del PAN o del PRI—, pues sólo así logrará diferenciarse y atraer la votación mayoritaria de la población.

Hay que seguir solidarizándose con los movimientos sociales, sí; hay que reivindicar tajantemente los derechos de las mujeres en los estados donde éstos se pisotean y criminalizan; hay que denunciar la naturaleza reaccionaria y oligárquica de gobiernos priístas y panistas, sí. Pero sobre todo, hay que privilegiar el interés mayoritario.

El PRD necesita relanzar, en unidad, a sus gobiernos para que recuperen el perfil de izquierda, con fuerte posicionamiento basado en la plataforma de las políticas sociales y las libertades individuales.

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria

Objeciones de la Memoria / Ser de izquierda es un proyecto de vida

2011-10-28T16:26:00.000-07:00

Ser de izquierda es un proyecto de vida

Cualquier coalición política con el PAN o el PRI en la capital de la República para 2012 representaría un retroceso pues, con cualquiera de ellos, se desmantelaría todo lo construido en materia social en esta ciudad.

No es sólo un prurito de pureza ideológica, es un asunto práctico. Los gobiernos de PAN y PRI en el resto del país no creen en todo lo que se ha construido socialmente aquí en el DF. Por el contrario, se han opuesto y han querido desmontarlo. Si ha habido importantes avances en ese tema en la capital del país ha sido gracias a gobiernos de izquierda y a la participación ciudadana.

Ser de izquierda no es una moda, sino un modo de vida. Es una filosofía. Es un compromiso para siempre, permanente, más allá de cargos públicos y coyunturas.

Por ello, es válido preguntarse qué pasará con las políticas sociales a partir de 2012. La idea es profundizarlas, avanzar más. Hay que extenderlas, hacerlas más grandes para todas y todos. También, vincularlas con el crecimiento económico y la generación de empleos. Ese es el reto, sí, pero hay que cuidar lo conquistado.

En una coyuntura como la presente, ¿cómo podemos garantizar lo anterior? Con la participación social y gobiernos de izquierda que profundicen el cambio iniciado.

Por eso es muy importante mantener gobiernos de izquierda con definiciones muy claras.

¿Qué es un gobierno de izquierda? El que tiene compromiso con la gente, el que visita y entiende a las comunidades. A todos los conglomerados, pero especialmente a quienes habitan en barrios y zonas marginadas. El que promueve el acceso a la cultura, la equidad de géneros, el respeto a la diversidad. El que pugna por los equilibrios territoriales, alienta el trabajo, la economía social, el cooperativismo. De igual forma, el que construye una democracia participativa e impulsa un desarrollo con pleno respeto a la ecología y el equilibrio ambiental.

Por eso es fundamental que haya gobiernos de este tipo, que garanticen estas políticas y las profundicen.

Para volver a ganar en el DF necesitamos una izquierda unida. Si eso es lo que queremos, trabajemos por ese objetivo. Descartemos las alianzas con la derecha porque eso sí dividirá inevitablemente a la izquierda.

Ser de izquierda es un proyecto de vida. Un proyecto que nunca termina. Un proyecto de transformación, de inclusión, de bienestar general que implica esencialmente un compromiso con los excluidos del bienestar y del goce de sus derechos sociales.

Si lo que buscamos es defender lo realizado hasta ahora en materia social en el Distrito Federal y profundizarlo, lo que corresponde y conviene a todos es la unidad y la opción de un gobierno de izquierda.

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria

Manual para canallas / Los nombres que nos ponen a los locos

2011-10-27T16:41:00.001-07:00

Los nombres que nos ponen a los locos

Cuando has crecido entre goteras y perros callejeros, asustado por los relámpagos o con tristeza porque tu madre sollozaba en las madrugadas, no puedes creer en imbéciles que cantan baladas, como tampoco confiar en superhéroes.

Será por eso que creo más en los poetas que en las canciones de la radio. Será por eso que mi corazón está en deuda con tipos que fueron perseguidos, exiliados o abatidos debido a sus ideales. Será por eso que, huérfano de padre, elegí un ejército de tutores fantásticos y elocuentes, sensibles y feroces, brillantes y modestos, como Antonio Machado, Mario Benedetti, García Lorca, Ernesto Cardenal, Efraín Huerta y, desde luego, Roque Dalton. Y gracias a ellos es que no temo a la locura, ni rehuyo a la gracia de vivir cada día como si firmara la carta de un suicida. Y es por ellos que encuentro placer en las cosas menos comunes y en las más simples. Gracias a sus enseñanzas es que cedo el asiento a las ancianas en el Metrobús o reclamo a los imbéciles que dicen guarradas a las mujeres. Por la poesía es que esta bendita locura me va como anillo al dedo. Porque la poesía es sentarte a comer galletas saladas en la cornisa de un edificio, es leer a Jaime Sabines en brazos de una mujer desnuda, es educar a tus hijos para que sean más audaces que tú, es hacer el amor como si te asesorara un demonio, es acariciar a una mujer como si algún dios te aconsejara, es lanzarte al vacío sin paracaídas, es coleccionar desamores como un taxidermista, es marcar en el calendario los adioses sin retorno. Sí, la poesía es el mejor arsenal contra las rutinas, es el brebaje que contrarrestará el aburrimiento en los días grises, las tardes ruines, las madrugadas en vela. Porque la poesía es Roque Dalton, el padre que nunca tuve, el maestro que me enseñó el arte de las pequeñas cosas: “A los locos no nos quedan bien los nombres./ Los demás seres/ llevan sus nombres como vestidos nuevos,/ los balbucean al fundar amigos,/ los hacen imprimir en tarjetitas blancas/ que luego van de mano en mano/ con la alegría de las cosas simples./ ¡Y qué alegría muestran los Alfredos, los Antonios,/ los pobres Juanes y los taciturnos Sergios,/ los Alejandros con olor a mar!/ Pero los locos, ay señor, los locos/ que de tanto olvidar nos asfixiamos,/ los pobres locos que hasta la risa confundimos/ y a quienes la alegría se nos llena de lágrimas,/ ¿cómo vamos a andar con los nombres a rastras,/ cuidándolos, puliéndolos como mínimos animales de plata... / Los locos no podemos anhelar que nos nombren/ pero también lo olvidaremos”.

-O-

Todo mundo presume que una famosa le firmó su disco, que se tomó una foto con cualquier pendejo de la tele, que tiene un primo que estudió con el que sale en las noticias, pero nadie encuentra relevante decir “hoy leí algo que me puso a pensar”, porque nadie parece detenerse en las declaraciones de amor que legó Roque Dalton: “Siempre vieron al pueblo/ como un montón de espaldas que corrían para allá,/ como un campo para dejar caer con odio los garrotes./ Siempre vieron al pueblo como el ojo de afinar la puntería/ y entre el pueblo y el ojo,/ la mira de la pistola o el fusil./ (Un día ellos también fueron pueblo/ pero con la excusa del hambre y del desempleo/ aceptaron un arma, un garrote y un sueldo mensual)”. Pero hay multitudes, esto lo digo yo, que entienden perfectamente los titulares en las revistas de chismes, que se conmueven con la pobrecita a la que le fueron infiel, que maldice al desgraciado que la engañó. Y esas multitudes son las mismas que no se inmutan con las 50 mil muertes que ha causado la cruzada contra el narco. Hay multitudes que nunca han leído a Jaime Sabines pero suspiran con eso de ay-que-bonito cuando escuchan a Mariano Osorio. Hay multitudes que nunca entenderían los reclamos de la poesía menos cursi: “Siempre vieron al pueblo aguantando,/ sudando, vociferando,/ levantando carteles, levantando puños/ y cuando más diciéndoles:/ “chuchos hijos de puta, el día les va a llegar”./ (Y cada día que pasaba/ ellos creían que habían hecho el gran negocio/ al traicionar al pueblo del que nacieron:/ “El pueblo es un montón de débiles y pendejos —pensaban—/ qué bien hicimos al pasarnos del lado de los vivos y de los fuertes”). Y sí, Roque Dalton simpatizaba con los débiles, luchaba a su lado, escupía verdades a los poderosos, hasta que una bala apagó su flama, mas no la ferocidad de su legado: “Siempre vieron al pueblo/ crispado en el cuarto de las torturas,/ colgado, apaleado, fracturado,/ tumefacto, asfixiado, violado,/ pinchado con agujas en los oídos/ y los ojos electrificados,/ ahogado en orines y mierda,/ escupido, arrastrado, echando espumitas de humo sus últimos restos/ en el infierno de la cal viva”. Y no, no hubo quien hiciera justicia a Roque, ni al pueblo por el que tanto levantó la voz, pero sus letras han forjado mejores hombres y han dado fuego a la poesía. Y ese fuego encontrará refugio en algunos hombres más locos que sus padres. Y esos testarudos serán más lunáticos en ciertas fases de su existencia. Y usarán el cabello largo, marcharán junto a un ejército de soñadores, caminarán demasiado tiempo sobre la cuerda floja, empeñarán el reloj y hasta el corazón por una chica, creerán morir por unos ojos que no los han de volver a mirar, y escribirán intentos de poesía mientras escuchan a Serrat, a Calamaro, a José Alfredo, Bunbury, a Sabina o Los Cadillacs y Babasónicos... Y esos nuevos locos, los más locos que sus padres, harán que este jodido mundo parezca más llevadero.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Manual para canallas / Estos labios que saben a despedida

2011-10-27T16:39:00.001-07:00

Estos labios que saben a despedida

“Los hombres como tú no duran mucho solos. Necesitan el conflicto para sentirse vivos”. Así fue como Mariana me advirtió que no tardaría en buscarla. En otras palabras, me llamó “codependiente”.

Supongo que tenía razón. En aquella época yo era un idiota. Bueno, en realidad lo sigo siendo aunque ahora lo disimulo bastante bien. Bueno, en esos años yo era de los que se iban y dejaban la puerta emparejada. O lo que es lo mismo, salía de una relación y tardaba en “dejarla ir”. Así que era de esos que a las dos de la mañana le llamaba a su ex vieja sólo para decirle que justo pensaba en ella. Mariana se hacía la difícil unos instantes y luego se despedía con “a ver qué día de estos nos vemos”. Pinche alcohol, es el diablo, pensaba yo al otro día y con la resaca encima. Malditas justificaciones para mis estupideces. Y no, afortunadamente no regresé con Mariana, pero seguido la llamaba con cualquier pretexto. Lo único que hacía era estar merodeando para saber si ya salía con alguien, si me había olvidado, si la puerta seguía emparejada. Ya lo dije antes: yo era un idiota. Y eso sólo se cura con el tiempo, aunque no en todos los casos. Tuve que conocer a otras chicas, enamorarme de nuevo, deprimirme por algún engaño, doblarme del dolor y besar el suelo, para luego amanecer con la peor resaca y darme cuenta de que sólo tenía dos opciones: O me dejaba de pendejadas o simplemente me dedicaba a caminar en círculos. Desde entonces dejé de llamarle a mis ex novias, me prometí no empeñar el corazón en una relación y, lo que es mejor, me curé de esa pinche costumbre tan mexicana de ser codependiente. Mi madre fue codependiente, al igual que mis hermanas, alguna prima, la tía abandonada, mi tío que lleva tres divorcios y hasta la mascota de mi primo Lalo.

-O-

Como muchos que conozco, igual que el primo de un amigo, tuve rachas bastante críticas. En la secundaria era de los que mandaban cartitas a la chica que me gustaba y que nunca me peló. En la prepa le escribía poemas bastante cursis a mi novia en turno. Hasta que de tanto tropezar me di cuenta que el amor es un comercial de la tele, un aparador de tarjetitas ridículas de Hallmark. Desde entonces sé que una relación amorosa es una lucha de poder, que Joaquín Sabina tiene razón en eso de que el amor es un “juego en el que un par de ciegos juegan a hacerse daño”. Y por es que no soporto que alguna ex vieja me llame en la madrugada para preguntarme tonterías. “Hola, ¿estabas dormido?” Noooo, suelo responder, “en realidad mi vida es tan vacía que estaba esperando que me llamaras para poder conciliar el sueño”. La última vez que me habló Daniela a las dos de la mañana fue para invitarme a una fiesta cerca de mi casa. Si hubiera querido llevarme me habría avisado temprano, no hasta que el alcohol le aconsejó que se le antojaba dormir con alguien. “Hola, ¿estás ocupado?”, su voz derrapaba por los tequilas. “No, claro que no. Sólo estoy tratando de amaestrar las pulgas de mi perro y esto lleva mucho tiempo”, respondí. Ella trató de hacerse la graciosa: “¿Y por qué no entrenas a las tuyas?”. Pude enfadarme pero preferí contestar con sangre fría: “Porque ya no tengo. Desde que te fuiste me las quité bañándome diario”. Ella hizo una pausa y el silencio fue igual de espeso que la crema de maní. “Ay, qué feo eres”, fue su queja tímida. “Wey, no son horas, no es de Dios llamar a un cristiano a estas horas”, argumenté. “Ya en serio, tengo ganas de verte”, insistió. Entonces le di un consejo: “Oye Daniela, voltea tantito y mira hacia allá, ves, ahí hay al menos tres sujetos tan borrachos como tú y que seguro se mueren por llevarte a la cama”. Ella cortó la llamada. Supongo que lo pensó bien y me volvió a llamar a los 15 minutos. “Ay Roberto, no seas así conmigo, en verdad te extraño”, parecía sincera. La imaginé con sus jeans ajustados, con una blusa que resaltaba sus senos generosos, con el cabello suelto y el maquillaje perfecto. “Cuando terminamos me advertiste que eras tan afortunada que encontrarías a alguien mejor que yo, que no te costaría trabajo. ¿Acaso perdiste tu patita de conejo?”, ya me había hartado. “Tú lo que quieres es que acabe odiándote”, esa mujer era insistente. “Lo único que deseo es que ya no me llames cuando estés caliente, porque seré yo quien termine con resentimientos” y colgué. Daniela ya no insistió y han pasado meses en los que agradezco que me deje tranquilo, amaestrando a mis defectos para que no se vuelvan una jauría en mi contra.

-O-

Por eso ya no escribo poemas cursis, ni invierto demasiado en quimeras. Las mujeres suelen percibir tus debilidades y usarlas a su favor en este juego cruel y mundano en el que sobran los reclamos. Uno es un tonto siempre que se empeña en seducir a alguien. Y le sonríes con esa sonrisa estúpida de los que se sienten cómodos. Y le compartes tu vida y te ríes de sus chistes más bobos. Y descuidas tus flancos más frágiles y cuando te das cuenta ella se ha apoderado de tus debilidades. Y ahí vas como idiota a darle entender que tuya es su voluntad. Y hará lo que se le pegue la gana para demostrar que es ella quien gobierna tu corazón. Y cuentas las horas, los minutos para volver a verla. Pero a final de cuentas el encantamiento no dura tanto y acabarás subiendo a un tren oxidado, intentando escapar de los recuerdos, de los momentos malos, de los adioses amargos y los labios que habrás de volver a besar. Y en tus momentos más desolados intentarás encontrar consuelo en otros brazos, acaso en alguna canción adolorida o en un poema que resuma tu abandono. Y Sabina será tu hermano cuando cante eso de “este pez ya no muere por tu boca,/ este loco se va con otra loca,/ estos ojos no lloran más por ti”. Por eso es que hay tantos aspirantes a suicidas, tantos hombres solos, tanto desahuciado que escribe tonterías que tal vez signifiquen algo: “A veces escribo con las mismas manos de acariciarte. Y a veces escribo con las mismas ganas de verte. Y en ocasiones sólo escribo pendejadas, demasiadas para alguien que pierde mucho tiempo extrañándote. A veces vocifero con la misma boca de besarte. Y me maldigo por no atreverme a romper la fotografía que me dejaste”. Sí, me cae que hay venenos que sólo se difuminan con el antídoto correcto, con palabras como mantras que deberíamos repetir hasta el cansancio: “A veces te invoco con los mismos labios de besarte. Y a veces te maldigo con los mismos labios de invocarte. A veces pasan por mi mente, como en una cámara super 8, las metáforas de tu cabello alborotado, las postales de tu vientre desnudo.. Y en ocasiones reapareces. Y a veces pasa el tiempo y no sucede nada. Me estoy doctorando en el oficio de invocarte, con los mismos labios que solían encender tu fuego”.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / PANamericanos

2011-10-14T17:05:00.001-07:00

PANamericanos

La voracidad política y económica así como la mala planeación podrían empañar los XVI Juegos Panamericanos que esta noche se inauguran en Guadalajara, sin que entre los tapatíos exista un gran entusiasmo por su realización y sí molestia porque no perciben los beneficios que les prometieron traería este evento internacional.

Después de 13 años de intentar la sede de esta competencia, Guadalajara la consiguió y Carlos Andrade Garín, principal promotor del evento, desplegó una campaña que, más allá de lo deportivo, donde no cabe duda que habrá un buen nivel, se centró en los eventuales beneficios que dejaría a los jaliscienses.

Desde un principio la organización se contaminó con la política y los negocios. Mientras que en Río de Janeiro (sede de la anterior edición) se nombró como presidente del Comité Organizador a Joao Havelange, quien había sido presidente de la FIFA y atleta de alto rendimiento, en Guadalajara se designó al gobernador Emilio González Márquez. Su extracción panista lo llevó al choque con quienes en la fase de organización fueron presidentes municipales de Guadalajara, todos de extracción priísta, y con la Universidad de Guadalajara, que disponía de algunas de las instalaciones para los eventos.

Los blanquiazules no tuvieron recato al adjudicarse los juegos como un logro de su partido. En varias ocasiones, los diputados locales del blanquiazul se pusieron camisetas con la leyenda “Soy PANamericano” en alusión directa a su partido. Márquez, por su parte, participó hace poco en una carrera de promoción de los juegos con el número 2012, en alusión a su aspiración presidencial, que no ocultó después en una entrevista de TV. Así que el gobernador, poco antes de que declinara a la candidatura, usaba los juegos para promover su imagen.

En 2006, cuando se presentaron las primeras proyecciones financieras, se habló de un costo de 180 millones de dólares, cifra que se ajustó en 2007 a 280 millones de dólares y cuya estimación más reciente es de 750 millones de dólares, el equivalente a 9 mil millones de pesos. Se encarecieron.

La Villa Panamericana, por ejemplo, se construyó en un predio llamado El Bajío, en el bosque de La Primavera, muy cerca del estadio de las Chivas, que grupos ambientalistas denunciaron es zona de recarga de mantos freáticos y que, además, tiene varios litigios respecto a la pretensión de vender los departamentos una vez concluido el evento. Se supo que el gobierno tuvo que prestar dinero a las empresas constructoras, cuando hace 11 años se usaba como argumento de los beneficios del evento que se detonaría la inversión privada.

El estadio Panamericano, cuya pista todavía terminaba de cimentarse el miércoles pasado, tuvo antes cinco pretendidas ubicaciones, dos de ellas en áreas protegidas y siempre bajo la sospecha de negocios en beneficio de intereses privados.

El velódromo, otro ejemplo de la mala planeación, se construyó con una serie de postes que taparían las cámaras utilizadas por los jueces de los eventos de ciclismo, por lo que hubo que quitarlos, descuido que costó algo así como 26 millones de pesos.

Pero también se engañó a la gente pues se prometieron ampliaciones de carreteras, trazos de nuevas calles y mejoras al transporte que no se hicieron. Lo que sí se hizo fue una carril confinado en las principales avenidas (Carril Panamericano) que será para el transporte exclusivo de deportistas y autoridades de los juegos, y ha generado monumentales congestionamientos viales que tienen a los tapatíos con los pelos de punta. Esos congestionamientos han agravado el problema de la contaminación, lo que impide garantizar que no habrá contingencias ambientales durante la competencia.

Y súmesele a ello el siempre preocupante problema de la seguridad en una plaza que sigue siendo disputada por Los Caballeros Templarios, el cártel del Pacífico Sur y lo que queda del de Ignacio Coronel. Ojalá nadie, ni ciudadanos, ni atletas, ni autoridades, sean víctimas de su violencia al estar en el lugar y el momento equivocados.

Instantánea

¿OPORTUNISMO? Las críticas de Santiago Creel a Elba Esther Gordillo en el tema educativo parece ser la forma que el aspirante a la candidatura presidencial del PAN encontró para pegar y evidenciar la distancia que lo separa tanto de Felipe Calderón como de Josefina Vázquez Mota. Y es que al descalificar la “Alianza por la calidad educativa”, que tanto Calderón como Vázquez Mota se acreditan como logro, Creel choca con sus dos contrincantes, aunque con “La Maestra” sólo se confronta de ladito, sin el valor de hacerlo abiertamente, cara a cara, pues sabe que le podría responder con algo de toda la información que tiene sobre su paso en Gobernación

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Objeciones de la Memoria/La Federación sigue castigando a DF

2011-10-14T17:03:00.001-07:00

La Federación sigue castigando al DF

Ahora que parece hay más cercanía entre el gobierno federal y el del Distrito Federal, el primero bien haría en ser más solidario con los habitantes de esta ciudad, a los que ha privado de recibir miles de millones de pesos, vía presupuesto, de 1999 a la fecha.

Obvio es señalar que dichos recursos hubieran ayudado a profundizar las políticas sociales que tanto beneficio aportan a los capitalinos y que, al mismo tiempo, prestigian a la autoridad local. No obstante, aún en estos días la Federación sigue golpeando a la ciudad de México y amenaza con recortarle 14 mil millones de pesos.

Hace 12 años, aquélla despojó a la capital de la República de los fondos federales para combatir la pobreza, recursos que sí recibe el resto de los estados, menos el DF. Sólo por el Fondo de Aportaciones a la Infraestructura Social, cada año se han dejado de recibir casi mil millones. Es decir, en pesos de hoy, el gobierno federal le debe al del DF ¡12 mil millones de pesos! Eso es discriminar a la ciudad de México y afectar el bienestar de sus habitantes.

En virtud de lo anterior, junto con más de 50 organizaciones de la sociedad civil y legisladores locales creamos el Frente de Organizaciones en Defensa del Presupuesto Social del Distrito Federal con el cual llevaremos a cabo diferentes acciones políticas para evitar mayores recortes al gasto del DF el año próximo. No buscamos que se mantenga el actual presupuesto sino que aumente porque es una prioridad, especialmente en épocas de crisis.

Pediremos al Congreso de la Unión la devolución de los citados fondos, y a la Asamblea Legislativa capitalina que autorice los recursos suficientes en 2012 para fondear las políticas sociales, como derechos y con garantía presupuestal.

Consideramos que es fundamental defender el gasto social porque es el presupuesto de la gente, es el recurso que llega a la población, por lo tanto es el presupuesto más importante.

Si año tras año aumentan los ingresos que capta el gobierno federal no vemos por qué se tenga que mantener al DF a raya, eliminándole los recursos, quitándoselos, regateándoselos, cuando esta es la capital de toda la República.

Es la entidad que mayores recursos aporta al erario. Aquí se factura la mitad de la recaudación del IVA, la mitad del Impuesto Sobre la Renta. La actividad económica del DF sostiene con mucho el presupuesto federal, pero por cada peso que le allega al gobierno federal éste sólo le regresa siete centavos. Tal es el tamaño de la iniquidad. Es hora que la Federación apoye a los habitantes de esta capital y les devuelva, simplemente, lo que les quitó.

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria

Manual para canallas / Con la calma de un equilibrista

2011-10-13T16:54:00.001-07:00

Con la calma de un equilibrista

El policía jaloneó con rabia a mi tío Gonzalo, quien se resistía a subirse a la patrulla. Yo me aferré a la pierna de Chalo como si aquel esfuerzo fuera suficiente para salvarlo. Yo tenía unos once años, pantalones remendados y mucho miedo.

De volada llegó otro poli para apoyar a su “pareja”, pero mi tío se empeñaba en zafarse. Y yo seguía intentando “salvarlo” , aunque en realidad sólo era una insignificante rémora que nada podía hacer. Hasta que el otro poli me aventó con facilidad a un lado y acabé rodando por el suelo En cuanto lograron controlar al “sujeto” y reportar un 52 en 16, uno de ellos recogió su gorra, me miró con la misma indiferencia que a un carterista al que no vale la pena corretear porque “hay cosas más importantes”. El guardián del desorden ni se molestó en preguntarme si estaba bien, si vivía cerca o si tenía manera de llegar a mi casa, sólo se subió a la patrulla y se largó. Pero él no tenía la culpa. Sí, a mí me pareció en ese momento que era un culero, pero en realidad la culpa era de mi tío por emborracharse cuando se supone que debía cuidarme y sobre todo por ponerse a orinar en la vía pública. Y encima de todo, Gonzalo se puso al brinco con “nosotros que somos la autoridá, pareja”. Yo entré en pánico cuando empezó a forcejear con el policía. Y como siempre sucede cuando el miedo te cimbra, te aferras con todas tus fuerzas a la primera o a la última esperanza. Entonces me aferré a la pierna de mi tío, como si eso fuera suficiente para salvarlo o para no quedarme solo. Porque tuve que regresarme caminando a la casa, a una media hora de distancia, y contarle a mi madre lo que había pasado. Una vez más, mi jefa tuvo que ir a sacar a unos de sus hermanos de la cárcel: ya saben, pagar la multa por faltas administrativas, escuchar el sermón del juez y luego llevarse al familiar siempre “muy apenado, carnala”. Ah y la promesa típica de “no te preocupes, hermana, en la quincena te pago lo de la multa”. Como si nosotros tuviéramos el suficiente dinero para esperar a que llegara el pinche día de quincena. Y cuando no era uno era otro, pero los hermanos de mi jefa siempre se las arreglaban para darle problemas, para mortificarla: siempre que se empedaban, acababan en nuestra casa. A veces se peleaban y llegaban todos madreados, sangrando por la nariz. En ocasiones llegaba algún vecino a decir que “vaya a recoger a su hermano, que está tirado allá por el parque”. O simplemente llegaban a las tres de la mañana a seguir la fiesta, con sus amigotes y la triste guitarra, “nomás porque mi carnala es a toda madre”. Y claro, mi jefa que siempre fue buena gente nunca supo decir que no. Eso era parte de mi infancia: convivir con el alcoholismo de mis tíos, lidiar con sus locuras, acompañarlos al futbol y regresar solo a casa porque les agarraba la pasión por las caguamas; o esperarlos en el coche, afuera de la cantina, hasta que dos o tres horas después salían de “curársela”. Yo no recuerdo que alguno de ellos me dijera algún día: “Mira, este libro de poemas es una maravilla”. Aunque sí me advirtieron cosas como “hijo, el alcohol es el diablo” o “hijo, las mujeres son el diablo” y eso de “hijo, el amor es el diablo”. Y yo no tenía más opción que aprender a caminar sobre la cuerda floja... y aún lo sigo haciendo, sin maestría ni vocación, sólo por aferrarme a la posibilidad de no caer al precipicio.

-O-

Hay gente que se aferra a imposibles, a una mujer inalcanzable o un sueño guajiro. Hay hombres que se aferran a imaginar otra vida menos miserable: pero no quieren una mujer sensible, sino el auto del año o el suficiente dinero para dejar el trabajo o la suerte de ganarse el Melate. Y también hay hombres que se aferran a la poesía y seducen mujeres de ojos grandes. Como igual hay hombres que se agarran de sueños aterrizables: renunciarle a un pésimo jefe, viajar de polizonte, permanecer con su novia de la prepa, recitar poemas frente al mar, leer 20 libros al año, escribir su epitafio, besar con pasión a su mujer cada mañana, construir un puente de confianza hacia sus hijos, escribir una carta de amor sin temor a sonar cursi, mojarse bajo la lluvia como un niño, encontrar figuras en la nubes, ahorrar para que su hijo vaya a la universidad, comprar cajitas de palillos y construir un castillo a escala, mirar desde el techo y boca arriba algunas lunas de octubre, rodearse de amigos entrañables, llenar de besos a su madre, contar los abrazos que aún le faltan por dar, mirar el cielo en busca de la nube que les recuerde la infancia... o escribir con las mismas manos de acariciar. Yo aún sigo aferrándome al legado de mi madre, como cuando era chavito. Aún tengo presente el día que me subí por vez primera a la rueda de la fortuna: estaba aterrado, la altura me producía vértigo, así que me aferré con desesperación al brazo de mi jefa. Y ella me protegió con sus palabras sabias: no tengas miedo, siempre estaré contigo cuando haga falta. Y no me ha fallado. Así que cuando me siento al borde del abismo, hago un alto en el camino y pienso en lo que haría ella. Ya lo he dicho antes, me sigo aferrando a sus enseñanzas y aunque a veces he caído tengo la fortaleza para levantarme, sacudirme el polvo y seguir adelante. Y a veces, cuando no es suficiente, me receto una dosis de Ya no sé que hacer conmigo: Y hasta me receto una dosis de El Cuarteto de Nos: “Ya aprendí a falsear mi sonrisa, ya caminé por la cornisa./ Ya cambié de lugar mi cama, ya hice comedia, ya hice drama,/ fui concreto y me fui por las ramas,/ ya me hice el bueno y tuve mala fama./ Ya fui ético y fui errático, ya fui escéptico y fui fanático,/ ya fui abúlico y fui metódico, ya fui púdico y fui caótico./ Ya me cambié el pelo de color, ya estuve en contra y estuve a favor./ lo que me daba placer ahora me da dolor,/ ya estuve al otro lado del mostrador”. Pude aferrarme a sueños más redituables, como ser abogado de ejecutivos o asesor de compañías petroleras, pero mi alma estaría empeñada con los desalmados. Y yo prefiero este armazón descontinuado, esta profesión que es heredar a mis hijos una mirada melancólica, una colección de discos memorables, la suficiente poesía para enamorar mujeres de ojos grandes y la actitud de los que no confían nunca en las promesas de los políticos. Las revoluciones empiezan por uno mismo. Y los sueños más bohemios siempre te dejarán una sonrisa frente al espejo. Y tu locura será tu aliada. Y cada canción te sabrá a victoria. Y cada poeta te parecerá un amigo. Y las mujeres te besarán con ganas de no olvidarte. Y si alguien intenta olvidarte, no tardará mucho en buscarte. Y si no te buscan, habrás aprendido a mirar al abismo con la misma calma del equilibrista.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Ebrard sabe que los izquierdistas nunca lo elegirían

2011-10-13T16:53:00.000-07:00

Ebrard sabe que los izquierdistas nunca lo elegirían

Marcelo Ebrard Casaubón, Jefe de Gobierno del Distrito Federal y aspirante a la Presidencia de la República, ha definido la estrategia que empleará para ganarle a Andrés Manuel López Obrador la disputa por la candidatura presidencial del PRD, PT y los movimientos Ciudadano y Regeneración Nacional: persuadiendo a todo el electorado, menos a los electores de izquierda, que él debe ser el candidato, por paradójico que suene, izquierdista.

Esto último ha devenido en una especie de traición ideológica del ‘Carnal’ hacia todos los ciudadanos progresistas que lo eligieron a él como mandatario capitalino y hacia aquél que le rescató su carrera política y lo dotó de popularidad y prestigio, López Obrador. Y es que Ebrard, no conforme de distanciarse, ha pretendido lucrar políticamente planteándosele al elector como una opción completamente distinta que ellos, a quienes les debe los logros más importantes que ha alcanzado como político; es decir, al lopezobradorismo.

Ahora que se pasea junto con Felipe Calderón y Norberto Rivera, ¿recordará la indignación de quienes luego de haber votado por él rugían en el Zócalo ¡fraude, fraude, fraude!?; en estos días que abraza y le besa las manos a quien, hace algunos años, decía que no reconocía como presidente, ¿pensará en lo que están pasando las víctimas de la guerra contra el narcotráfico?; ¿de verdad se habrá olvidado Marcelo Ebrard del pueblo que lo llamó carnal, hermano, y lo hizo Jefe de Gobierno del Distrito Federal? Y es que ahora pretende crear su plataforma electoral con todos, menos con quienes lo hicieron lo que ahora es.

A causa de lo expuesto, Marcelo no quiere que sean los izquierdistas quienes elijan al candidato presidencial de la izquierda. Porque ese sector del electorado está con Andrés Manuel; porque la ambición del pueblo libre y consciente no se cambia por pragmatismo vil y mezquino; porque los principios y los valores de la izquierda valen mucho más que una aspiración, una victoria, política. A resultas de esto último, Ebrard buscará que sean los priistas, los panistas, los apolíticos, los independientes, quienes decidan quién debe ser el candidato del PRD; porque esa parte de la sociedad no vivió el fraude; no forma parte de la Resistencia Civil Pacífica; y, sobre todo, le importa poco la izquierda de México.

H. E. Cavazos Arózqueta

Gobierno de Coalición

2011-10-11T18:03:00.001-07:00

Gobierno de Coalición

Un grupo de 46 personas, de diferentes ideologías y actividades ha soltado la idea de formar un gobierno de coalición, han redactado y firmado un documento con la propuesta de coalición para 2012.

En un desplegado, los firmantes mencionan que “se requiere una coalición de gobierno basada en un acuerdo programático explícito, responsable y controlable, cuya ejecución sea compartida por quienes lo suscriban”.

Y agregan: “Queremos un sistema que haga compatibles las diferencias propias de una democracia y las conductas cooperativas propias de una república”.

Pero... ¿que es un gobierno de coalición?

Un gobierno de coalición se forma cuando un grupo parlamentario no tiene mayoría suficiente como para formar gobierno, por lo que se ve obligado a pactar con otro grupo de ideología política afín, para formar un gobierno conjunto.

Los gobiernos de coalición son propios de los sistemas parlamentarios, como ocurre en Europa, en los que la formación del gobierno requiere de la confianza del parlamento. En los sistemas presidencialistas, como el mexicano el jefe del gobierno es electo por votación popular y puede ejercer independientemente del partido que tenga mayoría en el congreso.

Un gobierno de coalición requiere de negociar con otras fuerzas, puede ser una sola si eso representa mayoría, la creación de un gabinete de gobierno que contenga miembros de todos los partidos del acuerdo.

¿Quienes lo proponen?

La propuesta la firman personajes diversos, intelectuales, académicos y políticos, dentro del grupo de políticos curiosamente están los precandidatos que NO encabezan las preferencias en sus respectivos grupos ideológicos.

Manlio Fabio Beltrones (PRI), muy abajo de Enrique Peña Nieto
Marcelo Ebrard (PRD) abajo de Andres Manuel López Obrador
Santiago Creel Miranda (PAN) abajo de Josefina Vazquez Mota, y anteriormente perdedor dentro del PAN contra Felipe Calderón

Otros personajes que firman la propuesta son:
Francisco Labastida y Pedro Joaquín Coldwell, Cuauhtémoc Cárdenas, su hijo Lázaro, Carlos Navarrete, Manuel Camacho Solís, Arturo Núñez, Armando Ríos Píter, José González Morfín, Javier Corral, Francisco Paoli, Diódoro Carrasco y Ernesto Ruffo Appel, Gabino Cué, Mario López Valdez, Sergio Aguayo, Jorge Alcocer, Agustín Basave, Ricardo Becerra, María Amparo Casar, Rolando Cordera, Lorenzo Córdova, José Antonio Crespo, Denise Dresser, Federico Reyes Heroles, José Woldenberg, Miguel Carbonell, Daniel Barceló, Juan Ramón de la Fuente, Miguel Ángel Granados Chapa, Carlos Fuentes y Jorge Volpi.

También apoya la propuesta aunque no es del grupo firmante, Vicente Fox y seguramente se sumarán otros personajes en estos días hay que observar quienes son ¿posiblemente Carlos Salinas?.

Ya hemos vivido esas...coaliciones en el pasado, los aumentos al iva y otras reformas contrarias a las mayorías por ejemplo fueron votados por PRI-PAN, en el gobierno panista de Fox estuvo Francisco Gil en Hacienda y en el también panista de Calderón, Luis Tellez en Comunicaciones, ambos priistas; ¿es ese el tipo de coaliciones que pretenden institucionalizar, se ha logrado algo que beneficie a la mayoría de los mexicanos?.

GRAN ANGULAR / México militarizado

2011-10-10T16:36:00.001-07:00

México militarizado

Desde el momento en que las Fuerzas Armadas y su constitucionalmente delimitado objetivo de defensa nacional son materia de un fuero, vamos, de un trato legal diferente al del resto de los mexicanos, no suena congruente que la militarización de un país sea la mejor opción para su vida democrática.

Entonces la pregunta no es si debemos permitir que el país se militarice, pues hay un no de antemano si nos atenemos al anterior razonamiento. La pregunta es ¿qué tan militarizados ya estamos?

Todos los días vemos por la TV despliegues de más militares y marinos en ciudades ensangrentadas por la violencia del narcotráfico y la delincuencia organizada. Es más, este fin de semana pudimos ver el despliegue en sitios turísticos importantes como Acapulco y Veracruz. Eso sugiere que, en efecto, ya estamos muy militarizados.

Pero no hay nada como los datos duros para avalarlo y los siguientes son de una investigación auspiciada por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), coordinada por la académica y activista Mariclaire Acosta, llamada Hacia una estrategia para el acceso a la justicia en México y recientemente publicada:

1. El proceso de militarización de la seguridad pública se inició en el gobierno de Ernesto Zedillo, pero ha alcanzado niveles sin precedentes en el de Felipe Calderón. Cuando en 2006 inició su gestión, 30 mil elementos de las Fuerzas Armadas estaban desplegados en esas tareas. Se calcula que a finales de este año estarán desplegados 51 mil, lo que indica un crecimiento de 68% en cinco años.

2. Los encargados de la seguridad en los estados son militares en 14 de las 32 entidades federativas, es decir, en 43% de los casos. Al menos en 25 también lo son quienes están al frente de las policías municipales o de las agencias estatales de seguridad. En tanto que, de los 50 municipios con más homicidios en el país, 18 tienen mandos militares en sus direcciones de seguridad. Y militares en retiro están encargados de la seguridad en los cinco municipios que registran más homicidios (Acapulco, Chihuahua, Ciudad Juárez, Culiacán y Tijuana. De lo anterior se infiere que el que haya mandos militares en tareas de seguridad no repercute directamente en la disminución de las “ejecuciones” registradas.

3. Entre 2006 y 2009 aumentaron 1000% las quejas presentadas ante la CNDH por violaciones a los derechos humanos cometidas presuntamente por militares.

4. Los 10 estados más afectados por la violencia del narcotráfico registran índices de desarrollo superiores al promedio del país. Todos cuentan con un número considerable de policías, lo que sugiere que el problema no es (como argumentan círculos oficiales) la ausencia de control territorial por parte del Estado, sino el verdadero “secuestro” de las instituciones policiales y judiciales por parte del crimen organizado, ya sea por corrupción o coerción. Esto muestra a un país con una seria debilidad institucional, lo que se traduce en un aumento de los índices de violencia y de inseguridad a niveles imprevistos que México paga con 55 mil “ejecutados” por las bandas criminales de los que —según cálculos conservadores 11%— corresponden a inocentes, los llamados “daños colaterales”. Con tales datos, ¿cree usted que el país esté militarizado?, ¿opina que debe seguir así?

Instantáneas

1. UNIDAD. El PRI logró transitar sin sobresaltos de fractura el Consejo Político del sábado en el que acordó que su candidato presidencial será definido por un proceso abierto a militantes y simpatizantes. Su obsesión por regresar en 2012 a Los Pinos contuvo lo que su código genético le exigía: una cargada apabullante a favor del tan favorecido por las encuestas ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, que hubiera mostrado al priísmo autoritario de antaño y no al presuntamente nuevo con el que se pretende recuperar el poder. Eso no hubiera sido posible sin el colmillo político del senador Manlio Fabio Beltrones, quien delineó muy bien un escenario democrático con reglas claras y equitativas para la elección del candidato, desde el raquítico 5% que le dan las encuestas.

2. OXÍGENO. El jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, no se fue de luna de miel después de casarse el viernes con la hondureña Rosalinda Bueso y mejor se fue a Morelia a llevarle algo de oxígeno, junto con el líder del PRD, Jesús Zambrano, y el emblemático pejista Alejandro Encinas, al candidato del sol azteca al gobierno del estado, Silvano Aureoles. Las encuestas prevén una cerrada contienda, pero entre la panista María Luisa Calderón y el priísta Fausto Vallejo.

3. GIRA. Andrés Manuel López Obrador inició ayer en Chicago una gira que lo llevará a explicar el proyecto de su Morena a Washington y Madrid.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

AMLO es la mejor opción

2011-10-10T16:34:00.000-07:00

AMLO es la mejor opción

México y la izquierda rumbo al 2012

El pueblo mexicano y México en sí, llegarán a los comicios federales del próximo año deteriorados, saqueados, corrompidos, desangrándose, agonizantes y aterrados. Otra vez, para variar, la vida democrática está en juego. A menos de un año de las elecciones presidenciales de 2012, dentro del país se está librando una sangrienta, lamentable, absurda, mal planeada y peor ejecutada “guerra” entre las autoridades y el crimen organizado; esta trágica situación bélica ha tenido como resultado, hasta el momento, más de 50 mil muertos. Varios municipios se encuentran bajo un Estado de Sitio de facto: no hay libertad de tránsito a causa de que muchas carreteras son intransitables; no hay libertad de expresión: van más de 100 periodistas asesinados; hay lugares donde tienen toques de queda; tenemos pueblos sin autoridades policiales. Y claro, lejos de que México se encuentre bajo el imperio de la ley, aquí impera la impunidad, el mal gobierno, la deshonestidad, el embuste y el hurto. Nuestra nación no está erguida sobre valores humanitarios como justicia, fraternidad, paz, equidad, libertad, democracia, igualdad, tolerancia. No. El país quedó en manos de los poderes fácticos, de una oligarquía rapaz, ajena a los intereses populares, que ha llevado al Estado mexicano a preponderar los intereses particulares sobre los colectivos. Se rompió el Pacto Social. Urge un cambio. Y ante el posible debilitamiento de las instituciones electorales, organización.

A diario aumenta la pobreza, la marginación y la miseria. La ola de violencia viene arrasando con todo: instituciones, familias, ciudades, entidades federativas, vidas humanas. El pueblo vive sumido en el miedo, la dolencia, el sufrimiento. La gente ocupa su tiempo en contar centavos, buscar migajas, sobrevivir a la “guerra”. La educación se encuentra secuestrada por un sindicato liderado por uno de los personajes más siniestros de la clase política. Los mexicanos están decepcionados de sus gobernantes, de sus líderes, de tanta lucha perdida o robada. A resultas de esto último, la mayoría de quienes gozan de capacidad de ejercicio se han refugiado en valores promovidos por los modelos neoliberales, como la vanidad, la belleza, la sensualidad, el consumismo, el individualismo, la meritocracia, el morbo. Se preocupan más por lo que sucede en las vidas de las celebridades que en la de los pobres, los desposeídos, los marginales, que tanta ayuda necesitan. Lo que tiene México es un grave problema de apatía social, analfabetismo político, ignorancia e inconsciencia.

Por otro lado está el problema de los medios de comunicación masivos al servicio de los poderes fácticos, de la oligarquía. El duopolio televisivo, conformado por dos empresas dedicadas al embrutecimiento, la manipulación y la mentira, mantiene a la sociedad aletargada y desinformada. Y no sólo esto: la televisión, específicamente Televisa, ya tiene candidato para el 2012: el ex gobernador del estado de México, el priista Enrique Peña Nieto, precandidato a la Presidencia de la República, el más fuerte y popular de todos los demás políticos que aspiran a esta última; entre ellos Andrés Manuel López Obrador, Marcel Ebrard Casaubón, Manlio Fabio Beltrones, Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Emilio González Márquez.

¿A qué se debe que el precandidato del PRI encabece todas las encuestas? Sencillo: a que el pueblo de México olvidó lo siguiente: los fraudes electorales; el inicio de la ‘dictadura perfecta’, de aquél presidencialismo que hacía que las monarquías y los imperios parecieran democracias; las masacres, como la del 2 de octubre, en la cual un presidente, por creer que un grupo de estudiantes quería derrocarlo, cuando lo único que estos jóvenes deseaban era mejorar las condiciones educativas y sociales del país, los mató a todos; la Guerra Sucia, no la panista que se llevaba a cabo en los medios de comunicación masivos mediantes calumnias o campañas de desprestigio. No. La Guerra Sucia del PRI fue a balazos, fue violenta, represora y atroz; ‘El Halconazo’, los desaparecidos. Los sangrientos años 70 en México; las Crisis económicas; ‘El Negro’ Durazo; El fraude electoral de 1988 y sus frutos: Carlos Salinas de Gortari, las privatizaciones, la consolidación de la oligarquía mexicana; Raúl Salinas; El Chupacabras, La Paca, entre otras mentiras absurdas; El asesinato de Luis Donaldo Colosio; el neoliberalismo; el TLC; la rebelión zapatista; la mentira de la transición democrática, de la incipiente democracia; el represor Ulises Ruiz y la muerte y el sufrimiento en Oaxaca; la opresión en San Salvador Atenco, las violaciones a mujeres, la violencia, los presos políticos; el saqueo, el peculado, el tráfico de influencias, el enriquecimiento ilícito de Montiel. La mal habida fortuna del ladrón Arturo Montiel; los feminicidios, los secuestros, los robos de automóviles en Edomex; la complicidad, la protección de pederastas, el autoritarismo y la impunidad de Mario Marín; la deuda de Coahuila provocada por la incompetencia y la corrupción de Humberto Moreira, presidente del PRI; la inminente debacle de Nuevo León a resultas de la ineptitud de Medina; el autoritarismo reflejado en acusar de terrorismo a usuarios de Twitter en Veracruz, entidad gobernada por el también priista Javier Duarte.

No cabe duda de que el futuro de México está en peligro: por un lado la posibilidad de que el Partido Acción Nacional se perpetúe, por otros seis años, en el poder; luego de haber encabezado dos sexenios negligentes, en los cuales aumentaron el desempleo, la inseguridad, la pobreza, la inequidad; por el otro lado, la inminente amenaza que representa el retorno del Revolucionario Institucional a Los Pinos, por todos los antecedentes enumerados en el párrafo anterior. Consecuentemente, en mi opinión, en 2012 sólo habrá una opción que no represente la continuidad del PAN o el regreso del PRI: votar por cualquiera que sea el candidato del Partido de la Revolución Democrática, del Trabajo, de Movimiento Ciudadano y de Morena. Y es que quienes anulen su voto, por la amplia ventaja que llevaría, según las encuestas, el priista, terminarán favoreciendo a este último. Por lo que todos los que no deseen ni al blanquiazul ni al tricolor, deberán de ejercer su voto a favor del que postule el Sol Azteca.

Creo que en México se debe instaurar un Estado Benefactor que otorgue subsidios; que respete las políticas sindicales; que genere empleos; que practique políticas de bienestar social; que cree instituciones de seguridad social; que incremente el salario real; que sacrifique a las minorías económicas mediante altos impuestos; que lleve a cabo programas de desarrollo social; que brinde servicios públicos; que se ocupe del futuro de los jóvenes; que recupere, rescate, al sector agropecuario; que vele por los Derechos Humanos; que fomente valores humanitarios; que combata, sin tregua, a la corrupción; que sea transparente; que instaure la paz y la tranquilidad descompensando desigualdades dentro de la sociedad.

Y considero que Andrés Manuel López Obrador debe ser el candidato de izquierda en 2012. ¿Por qué? En relación con lo electoral, porque al día de hoy cuenta con más de 170 mil operadores; además, casi todos los resultados que han arrojado las encuestadoras de México demuestran que supera por el doble a su rival, Marcelo Ebrard, dentro de las preferencias de los izquierdistas. En cuanto a la ideología, AMLO ha demostrado ser congruente en su manera de actuar. Ha recorrido todos los municipios de la República, incluyendo los más miserables, y ha venido trabajando duro en el movimiento que encabeza, morena; se ha acercado a la clase empresarial, estudiantil y popular de México. Y no ha claudicado en su lucha pacífica por la dignidad y la democracia que emprendió en 2006. El ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, también ha demostrado ser una persona honrada y honesta. Como político, Andrés Manuel, ha logrado victorias importantísimas para la izquierda mexicana. Cuando fungió como Presidente Nacional del PRD, logró que el partido obtuviera los mayores logros electorales en el país de su historia, desde que se fundó, en 1989. Siempre se ha destacado como un incansable luchador social. Por último, López Obrador también demostró ser un excelente gobernante. En 2000 fue electo como Jefe de Gobierno del Distrito Federal; bajo su mandato, la Ciudad de México se convirtió en ejemplo a seguir en cuestiones de transparencia, austeridad republicana y democracia participativa. Asimismo, bajo el gobierno de AMLO, se cumplieron los compromisos hechos durante la campaña, se llevaron a cabo programas de desarrollo social sin precedentes, se mejoró el bienestar de los capitalinos, se rescató el Centro Histórico, se realizaron obras de infraestructura, se disminuyó la delincuencia y la corrupción. También, de 2001 a 2004, el Distrito Federal atrajo inversión extranjera como nunca lo había logrado en la historia; la iniciativa privada también llevó a cabo inversiones importantísimas. En cuanto a las construcciones, según datos del INEGI, el DF sólo participó con poco más del 20 por ciento. En resumen, Andrés Manuel López Obrador demostró ser un extraordinario gobernante. De hecho, como quien dice, “le dejó la mesa puesta” a su sucesor, Marcelo Ebrard, otro, en mi opinión, gran político virtuoso para gobernar.

Soy consciente de los defectos de AMLO: el eterno y desgastado discurso de la ‘Mafia del Poder’; que tenga de enemiga íntima a su boca, en algunas ocasiones; su escasa capacidad de autocrítica; errores cometidos en el pasado como llamarle chachalaca a Fox, no asistir al primer debate, el plantón de Reforma; que confronte más de lo que incluya; que su mensaje vaya destinado especialmente a su ‘voto duro’, cuando debería ser al revés; algunos lastres que carga: ciertos personajes de la clase política de cuyos nombres no quiero acordarme; su falta de trabajo en mejorar la imagen que se han hecho las clases medias de él mediante declaraciones, actos y silencios más pertinentes e incluyentes; escuchar más a sus consejeros. Sin embargo, del mismo modo confío en que todos estos errores se irán enmendando con el tiempo. Y, en el peor de los casos, de no ser así, seguiré apoyando a López Obrador. No porque lo considere un mesías; no; simplemente porque de todos los aspirantes a la Presidencia es en el que más confío. Creo en él. Yo sí veo en su persona y en el movimiento que encabeza el halo de esperanza que necesita un joven como yo para seguir luchando hasta lograr que la causa justa deje de ser la causa perdida y pase a ser la ganada. Considero necesaria la regeneración nacional, la transformación de México, la victoria de la lucha pacífica que libramos quienes luchamos con López Obrador. Porque México necesita un cambio; de no tenerlo, seguirá derrumbándose, poco a poco, como desde hace 70 años.

Pero a pesar de lo anteriormente declarado, en caso de que AMLO no resultase el candidato de las izquierdas en 2012, apoyaré a quien quiera que quede. La unidad de la izquierda será indispensable; dividida no tendría ninguna posibilidad de triunfar. Y lo más importante en estos días es impedir una ruptura. Hoy “chuchos”, “carnalistas”, “pejistas”, “cardenistas”, etc. deben dejar a un lado las tribus y ser simplemente perredistas. El PRD debe planteársele al electorado como un partido que sabe llegar a consensos, que es tolerante, unido y fuerte. Habrá quienes crean que Ebrard debe ser el candidato; habrá quienes consideren a Cárdenas el mejor; otros, como yo, verán en Andrés Manuel la mejor opción para ocupar la candidatura presidencial perredista el próximo año. Que gane el mejor, pero que gane limpio. Y a quien resulte ganador, debemos apoyarlo quienes deseemos lo mejor para nuestro país; por el bien de la izquierda, por el bien de México, por el bien de todos.

A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

GRAN ANGULAR / Ebrard, AMLO y la encuesta

2011-10-07T16:19:00.001-07:00

Ebrard, AMLO y la encuesta

El jefe de gobierno Marcelo Ebrard dice que ni él ni Andrés Manuel López Obrador querrán pagar el altísimo costo de llegar a las elecciones presidenciales del año próximo con una izquierda dividida. “No me conviene a mí, ni a él, ni a nadie”, asegura. Y en ese razonamiento sustenta la convicción de que su antecesor en el gobierno capitalino y suponemos que él, respetarán el resultado de la encuesta que determinará quién está mejor posicionado para ser el candidato presidencial de todos los partidos de la izquierda.

“Si Andrés y yo hemos aceptado que sea una encuesta la que diga quién será candidato, qué caso y qué costo (personal y político) tendría desconocer el resultado”, dice Ebrard, mientras apura un café en el salón contiguo al de Cabildos, con los retratos de todos los virreyes de la Nueva España como testigos, en el antiguo Palacio del Ayuntamiento.

Confirma, por lo pronto, que ya hay acuerdo de que la encuesta se haga con una muestra de mil 500 personas. Asegura que será abierta a la ciudadanía, lo cual, por cierto, no corroboran inequívocamente los cercanos a AMLO que insisten en el argumento de que si tienen el respaldo de la mayoría del perredismo, no tendrían por qué abrirse a la opinión de simpatizantes del PRI o del PAN. Y en lo que no hay definición es en la fecha, sin que haya plazo legal o estatutario inmediato que esté por vencerse, si tomamos en cuenta que las precampañas de aspirantes serán del 18 de diciembre al 15 de febrero próximos, y los candidatos deberán estar registrados en marzo de 2012. Tampoco se han puesto de acuerdo en qué empresa o institución será la que aplique la muestra.

No será, por cierto, Consulta Mitofsky, con cuyos números más recientes se desayunaba ayer el jefe de gobierno y que nada bien le cayeron. Según ella, AMLO tiene entre los ciudadanos consultados (no simpatizantes perredistas), 32% de las preferencias, mientras Ebrard 28%. Para el jefe capitalino ese resultado no es consistente con otras encuestadoras, lo que no es del todo correcto pues hasta donde se pudo investigar, solamente GEA-ISA es la que le da ventaja sobre El Peje.

Los equipos de ambos políticos siguen trabajando en el tema de la encuesta, pero sus jefes no se han reunido aún para tratar el asunto personalmente. Ebrard espera que sea muy pronto, lo que es poco probable, pues López Obrador estará fuera de México la semana próxima. La verdad es que a ambos les conviene darle largas, pues de esa manera el tema está en boca de todos, lo que los tiene en una especie de campaña velada en tiempos en que está prohibido por el IFE hacer proselitismo electoral.

De cualquier manera, los plazos se van cerrando, de hecho quedan cinco meses para que los candidatos presidenciales estén registrados. ¿Serán suficientes para pactar con el PAN una candidatura de alianza? Por lo visto no, pues Ebrard ya dijo que lo ve poco factible. En ese sentido, lo que posibilitaría una alianza sería una declinación y es ahí donde el jefe de gobierno lo ve no deseable por los efectos que tendría en las otras elecciones para el partido que decline. Es más, ayer mismo, el presidente del PAN, Gustavo Madero, dijo que la alianza iría pero sólo con un candidato de su partido.

Y así como el tono de AMLO hacia Ebrard ha sido respetuoso y conciliador en sus más recientes discursos y declaraciones, así el de éste hacia a aquél al hablar de las posibilidades de ambos de alzarse con la candidatura de la izquierda. Y si bien para el jefe del gobierno capitalino el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es una estructura que le garantiza a El Peje una amplia base de apoyo, ésta no sería suficiente para determinar el triunfo electoral, lo que asegura sólo se conseguirá con un mayor apoyo de la clase media.

Casi todos le apuestan o desean el pleito de Ebrard y Andrés Manuel. Francamente, yo no lo veo, pues sería el suicidio de ambos y de la izquierda. Ninguno querrá pagar el costo de esa fractura. Ya se verá si es cierto que actúan impulsados por un proyecto y por un ideal de cambio verdadero, no sólo por ambición.

Instantánea

ACLARACIÓN. La concesionaria Comercial de Juegos de la Frontera, operadora de la casa de juegos con apuesta Big Bola, hizo llegar a este espacio una comunicación en la que se desmarca del hoy investigado ex director de Juegos y Sorteos de la Segob, Roberto Correa Méndez. Rechaza que el ex funcionario sea el abogado de la empresa e informa que después de su comparecencia del pasado jueves 29 de septiembre en Gobernación, Big Bola demostró que su licencia de operación DGG723/1997 está en regla y que el concesionario Javier Rodríguez Borgio es su legítimo propietario. Lo que no precisa es por qué es una licencia otorgada por tiempo indefinido cuando por regla, y así lo avalan todas las demás, son por 25 años.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Objeciones de la Memoria / Burdo golpeteo político

2011-10-07T16:17:00.001-07:00

Burdo golpeteo político

La denuncia de hechos presentada por los diputados del PRI y del PAN, Fidel Suárez y Rafael Medina en mi contra, a propósito del programa de uniformes escolares gratuitos, carece de todo sustento, fundamento y veracidad. Expresa ignorancia, mala fe y tiene una motivación meramente política.

Además, es una versión reciclada de declaraciones que ya fueron contestadas en el mes de agosto.

El programa de uniformes gratuitos fue anunciado por Marcelo Ebrard desde su primer recorrido como candidato electo del PRD a la jefatura de gobierno en diciembre de 2005, como un programa basado en la elaboración y confección de prendas elaboradas por cooperativas.

Ya como jefe de gobierno, en 2007, Ebrard encargó a la naciente Secretaría de Trabajo y Fomento del Empleo, y al Sistema Desarrollo Integral para la Familia, la organización de cooperativas para la elaboración, confección, manufactura de prendas de uniformes escolares.

Fue una decisión acertada porque permitió dar empleo a más de 6 mil mujeres y fomentar la economía social. A la Secretaría de Desarrollo Social se le instruyó a adquirir las prendas de uniformes escolares con esas cooperativas, lo cual sucedió a lo largo de los años 2007, 2008, 2009, 2010 y 211.

Llama mucho la atención que la adquisición de los uniformes escolares en dichas cooperativas no haya sido cuestionada por los legisladores del PRI y del PAN sino hasta ahora, cuando se avecina la coyuntura electoral de 2012, lo cual denota un vulgar oportunismo electorero de los mencionados diputados del PRI y del PAN.

El costo de las prendas de los uniformes escolares confeccionados por las cooperativas no los establece la Secretaría de Desarrollo Social, sino el DIF y la Secretaría del Trabajo. Y las cooperativas son coordinadas por dichas instituciones.

La Ley de Fomento Cooperativo que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal obliga a la Secretaría de Desarrollo Social a “procurar la expansión del sector cooperativo” y a “establecer programas de desarrollo social a través de los cuales se pueda potenciar el sector cooperativo”. La Ley de Adquisiciones establece, a su vez, el mandato a “optar por una sociedad cooperativa capaz de generar un bien o proveer el servicio de que se trate”.

El programa de uniformes escolares se apega totalmente a la legalidad de la ciudad de México. Al parecer, los diputados o desconocen completamente las leyes que ellos mismos aprobaron o representan los intereses de las grandes cadenas comerciales de autoservicio.

Lo que también es cierto es que las declaraciones de los diputados Suárez y Medina se inscriben en el terreno del golpeteo político. No tienen sustento. Nada que ver con una cuestión jurídica y menos preocupación por los programas sociales o los habitantes del DF que los reciben. PRI y PAN me atacan al verme como su adversario a vencer. Lo que les recomendamos es que se preparen bien para que no hagan el ridículo.

Martí Batres Guadarrama
Objeciones de la Memoria

Manual para canallas / Ni cómo amaestrar los ratones

2011-10-06T16:54:00.000-07:00

Ni cómo amaestrar los ratones

Mónica es llenita pero tiene buena cadera y senos generosos. Se arregla bien y cuando usa jeans provoca malos pensamientos y piropos al pasar. Usa gafas modernas, aunque piratas, y se recoge el pelo con una cinta que varía de color según ande vestida.

Es guapa a secas, pero “está bien buena”, dicen sus compañeros de oficina cuando miran su trasero. A sus 32 años ella es demasiado inmadura y hasta algo berrinchuda. Recién separada de un tipo que no quiso casarse con ella ni presentarle a su familia, Mónica se siente liberada, así que todos los días se arregla como si fuera noche de antro y coquetea con los hombres guapos y también con los feos. Ella es secretaria y le encanta que la chuleen, aunque sean los chavos que hacen la limpieza y hasta el señor del estacionamiento. Hace un mes que se acuesta con su jefe y todos lo saben, aunque ella crea que han sido discretos. Según Mónica, nadie se ha dado cuenta, pero sus compañeras no la bajan de “zorra”. De hecho, a Mónica ni le gusta don Hugo, pero “es un caballero y me trata como una reina”, según le cuenta a su amiga Susana, que es su íntima desde que estudiaban juntas. Hugo es más bien feo, incluso un poco barrigón y le lleva unos 15 años, pero “tiene una Explorer muy padre” y siempre le compra regalitos o la invita a restaurantes caros e incluso le regala ropa interior para que ella luzca mucho más hermosa, cuenta con malicia la muchacha. Todo eso no parecería raro, si no fuera porque Hugo es casado y tiene una hija de 25 años. Pero eso a Mónica no le importa, porque siempre ha andado con sujetos casados, aunque ella se justifica con el argumento de que son los únicos que la buscan. Es más, si un tipo le gusta o le interesa más de la cuenta, ella se da sus mañas para tratar de “divorciarlo”: ya sea dejándole recaditos en la bolsa del saco, manchándole la camisa con carmín, echando cerillitos del hotel en su pantalón y, ya en caso extremo, pedirle a su amiga Susana que le hable a la mujer del susodicho para decirle que “su marido la engaña con una secretaria de la oficina”. Y sí, le ha funcionado un par de veces, porque los tuvo para ella sola un buen rato, sólo que al final sus galanes acabaron reconciliándose con su familia y la dejaron botada. Aunque da el “gatazo”, si miras bien a Mónica te darás cuenta de que es menos de lo que aparenta o algo así como unos jeans piratas de Armani o unas gafas apócrifas de Ray Ban: tiene cintura, pero también un mapamundi de estrías; su sonrisa es agradable, pero le falta un diente del lado derecho; es muy simpática y alegre, pero igualmente chismosa y destructiva; vestida se ve muy bien, pero desnuda sufre con la celulitis. Cuando se mira al espejo, cada mañana, lo hace con indiferencia, como si fuera la villana de una telenovela. Y cuando se pinta la boca, suelta una sonrisa entre cínica y maliciosa. La ternura no tiene espacio en su rostro.

-O-

Nada es más patético que una mujer que odia. Y peor si esta herida por un desaire, un despecho. Son horribles: se ven feas, hechas jirones, histéricas y encima pensando sólo en vengarse, en destrozar al maldito que tuvo el atrevimiento de “abandonarla” o “cambiarla por otra”. Y lo peor de todo no es que destilen amargura, sino que se ciegan, no saben ver que si aquel estúpido no está con ellas es porque no valía la pena. Por lo general, estas mujeres adoloridas prefieren ahogarse en alcohol, romper las fotografías o tirar a la basura los peluches y regalitos, antes que sentarse a reflexionar que ella se merecen a un buen hombre y no a un patán que en cualquier rato las bota. Es lo malo de no conectarse con sus demonios y sus ángeles internos, porque prefieren ver telenovelas o leer el TV Notas. Todo esto se lo dije a Mónica el día que la cortó su galán en turno. De eso han pasado un par de meses y ella no puede superarlo, encima de que se ha puesto gorda y se “desquita” acostándose con cualquiera. Es mi amiga y la quiero mucho, pero eso no quita que yo le diga que es una idiota. Y sí, hay hombres malos, buenos y regulares, pero a cada una le toca el que merece, no el que quiere. Igual y es un rollo kármico y siempre le tocan los peorcitos porque está pagando algún daño hecho antes; o a lo mejor y hasta es herencia de su familia disfuncional. Lo más sencillo es ser básico, simple, porque así fuimos educados, porque siempre tuvimos déficit de afectos, acaso debido a que desde niños fuimos tratados más como una carga que como una bendición. En fin, no me hagan mucho caso, lo que pasa es que a mí el otoño me viene un poco mal y me da por ser más huraño que de costumbre. Y cada que miro hacia atrás, encuentro las huellas de aquella persona que alguna vez fui y que ahora desconozco. Es que conocer tus defectos es igual que tener ratones en la casa: son una molestia, siempre los andas espantando, cuando no te espantan a ti, pero es muy complicado erradicarlos. Ni cómo amaestrarlos. Y el día que consigues echarlos, te das cuenta de que ahora tienes que lidiar con las cucarachas o con las pulgas. A lo más que podemos aspirar es a dormir tranquilos un día, pero conscientes de que nos esperan noches de tormentas o mil días de ansiedad. De no ser por los sabios consejos de Joaquín Sabina, seguro que yo estaría en el manicomio: “Si alguna vez he dado más de lo que tengo,/ me han dado algunas veces más de lo que doy,/ se me ha olvidado ya el lugar de donde vengo/ y puede que no exista el sitio a donde voy. / A las buenas costumbres nunca me he acostumbrado,/ del calor de la lumbre del hogar me aburrí,/ también en el infierno llueve sobro mojado,/ lo sé porque he pasado más de una noche allí.../ Lo bueno de los años es que curan heridas,/ lo malo de los besos es que crean adición;/ ayer quiso matarme la mujer de mi vida,/ apretaba el gatillo… cuando se despertó”.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Miss bala

2011-10-06T16:52:00.001-07:00

Miss bala

Miss bala, de Gerardo Naranjo, es tanto una crítica hacia la decisión administrativa que tomó el titular del Ejecutivo de la Federación al declararle la guerra al crimen organizado; así como la cristalización de la tragedia nacional que se vive en México provocada por la sangrienta situación bélica en la que el pueblo mexicano se vio inmerso a resultas de que Felipe Calderón buscó, por medio de la lucha armada y la fuerza, la legitimidad que en 2006 no le dieron las urnas.

La película trata de una mujer joven que sueña con ser miss Baja California; y que por encontrarse en el lugar menos indicado, a la hora menos indicada, se envuelve en la guerra que libran las autoridades mexicanas y estadounidenses contra los narcotraficantes en el país. En concreto, se ve obligada a relacionarse con el líder de una banda criminal dedicada al tráfico de drogas, dinero, extorsión, asesinato y secuestro.

A lo largo de la cinta, la protagonista sufre desde abusos físicos y sexuales, hasta las peores humillaciones. Su familia se ve forzada a huir de su propio hogar, y su vida se le derrumba crónicamente día con día. Sin embargo, el líder del cartel con el que se involucra la jovencita, se enamora de ella y se dedica a brindarle toda clase de lujos: la abastece de dinero; le pide que compre vestidos; encuentra la manera para abrirle las puertas del concurso de miss Baja California; y logra que los jueces de dicho certamen la nombren a ella ganadora.

Pero a pesar de los lujos, el miedo, el vivir constantemente en peligro, la eterna supervivencia, no le permiten a la heroína de la película disfrutar de su vida, al contrario: siempre se le ve amargada, miserable, triste y adolorida.

Miss bala también tiene alusiones a casos de la vida real que se han venido dando a lo largo del conflicto entre el ‘narco’ y el Estado mexicano: el nombre del agente estadounidense que asesina el criminal enamorado de la protagonista, Kiki Camarena; la cachucha del líder narcotraficante haciendo clara alusión a la que porta en muchas fotos ‘El Chapo’ Guzmán; la simulación de la muerte del mismo, así como se dice que se hizo con Nacho Coronel.

También contiene un alto contenido crítico hacia los gobiernos mexicanos y el de Estados Unidos; se nota una clara oposición hacia la injerencia norteamericana en el país, al igual que demuestra cómo también tienen gente inmiscuida y aliada con los criminales, ya que son quienes los proveen de armas. Y, claro, la crítica hacia la famosa ‘guerra’ contra el narcotráfico que ha dejado decenas de miles de muertos y que ha demostrado ser una guerra inútil, irresponsable, mal planeada y peor ejecutada, y fallida.

Por último, la película señala la farsa que constituye el convenio entre las televisoras y el gobierno federal; se le muestra al espectador la manera en que se le presentan a los televidentes los logros de las autoridades en relación con las capturas de presuntos criminales, que en muchas ocasiones son meramente conejillos de indias y no los verdaderos ‘narcos’ o culpables; pero, sobre todo, que todo es pan y circo para el pueblo. Quieren hacernos creer que la administración calderónica, como lo ha declarado públicamente, “le va ganando la guerra al ‘narco’”. Son sólo mentiras. En el país, según la película, siguen imperando la injusticia, la impunidad, la violencia y la muerte. Pocas veces habíamos estado tan mal como país.

H. E. Cavazos Arózqueta

GRAN ANGULAR / El miedo alcanzó a Veracruz

2011-10-05T17:02:00.001-07:00

El miedo alcanzó a Veracruz

Lloraba desconsoladamente y entre sollozos repetía “tenemos miedo señor, mucho miedo”. Llamó por teléfono y dijo su nombre, pero suplicó: “¡No lo mencione, me matan!”. El número que quedó registrado corresponde a un celular de Veracruz. Ella dijo que llamaba de Acayucan:

—¡Exíjanle al gobierno que haga algo, estos criminales ya no respetan nada, están levantando niños, esto está lleno de marinos pero da lo mismo, Los Zetas siguen controlando todo, secuestrando, matando, aterrorizando!”.

No es la única llamada o correo electrónico remitido a esta columna desde Veracruz. Otras son denuncias igual de un ejecutivo de una empresa transnacional que fue amenazado de muerte si no pagaba una cuota de seguridad, que de un pequeño productor que por miedo ha abandonado animales y cosechas.

También hay testimonios desgarradores como el de una madre del puerto cuya hija adolescente fue asesinada en el lugar donde regularmente hacía ejercicio a unos metros de su casa, y a la que todos conocen ahora como “la activista del dolor” en su exigencia de que el crimen de su hija sea esclarecido y castigado. Pero topa con la complicidad o protección que policías y autoridades dan a los delincuentes.

Es que el miedo se ha apoderado por completo de Veracruz y quienes ahí viven dicen que la situación se ha deteriorado hasta llegar a estos niveles de terror desde hace cuatro años. Irritados, culpan del actual desastre al anterior gobierno, incluso se refieren al ex gobernador Fidel Herrera como El Zeta 1 y enojadísimos aseguran que el ex mandatario local vive plácidamente unos meses en San Diego y otros en Londres, estudiando un posgrado, mientras que aquí su sucesor, Javier Duarte, le cubre las espaldas.

El miedo que se ha apoderado de Veracruz también tiene sus efectos entre los periodistas, quienes han recurrido a la autocensura como método de protección. Eso los lleva a difundir sólo versiones oficiales, el boletín del gobierno. El periodismo de investigación es una más de las bajas. Y en el contexto de la colusión entre las autoridades y la delincuencia, cuesta trabajo definir quién desaparece y mata periodistas o quién marca líneas de información.

Para detener y remontar semejante estado de indefensión social, el gobierno federal lanzó ayer lo que llamó el operativo Veracruz seguro. Lo anunció el secretario de Gobernación, Francisco Blake, rodeado por los integrantes del gabinete de seguridad nacional y acompañado por el gobernador del estado, Javier Duarte, y representantes de los poderes estatales.

Según se dijo, el plan tiene tres ejes: 1. Reforzar la presencia del Ejército, la Marina y la Policía Federal, bajo un mando único; 2. Estrechar la colaboración entre los gobiernos federal y estatal para la procuración de justicia; y 3. Depurar a las policías estatal y municipales.

Los veracruzanos, sin duda, mitigarán con este anuncio su zozobra. La pregunta es si se podrá remontar tan grave situación con más de lo mismo.

Instantáneas

1. ARMAS. Ahora resulta que EU introdujo armas a México de manera ilegal desde 2006, es decir, tres años antes de la fallida y escandalosa operación Rápido y furioso. Según una serie de correos electrónicos del año pasado, oficiales de alto rango de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos sabían de la existencia de una operación similar llamada Receptor amplio realizada de 2006 a 2007. También Washington adquirió armas para introducirlas a México y rastrearlas con el supuesto fin de detener a líderes de los cárteles de la droga. Pero ni los detuvieron y perdieron el rastro de las armas. Investigadores que trabajan para el representante republicano Darrell Issa y el senador, también republicano, Charles E. Grassley, consideran a esos correos electrónicos como suficiente evidencia de que el Departamento de Justicia sabía de ambos operativos.

2. CANCELACIÓN. El director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, canceló su comparecencia de ayer ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados. Había sido citado para explicar la participación de la paraestatal en la compra de acciones de la española Repsol. La presidenta de dicha comisión, la perredista Esthela Damián, dijo que no sólo era una falta de respeto a los diputados, sino una actitud que social, pública y políticamente tiene implicaciones lamentables en relación con hechos que sin conocerlos a detalle ya se tienen como malos.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

AMLO, Peña Nieto y el ‘dime con quién andas y te diré quién eres’

2011-10-05T17:00:00.001-07:00

AMLO, Peña Nieto y el ‘dime con quién andas y te diré quién eres’

Todos los aspirantes a la Presidencia de la República tienen sus lastres, sus rémoras; el lastre de Peña Nieto es Moreira, por ejemplo; la rémora de AMLO es Bejarano. Cordero tiene detrás suyo a Calderón, que en nada le favorece. El escollo de Creel es Vicente Fox. ‘La maestra’ Gordillo desea ser el embarazo de Ebrard, aunque, asimismo, bien podría pasar por as debajo de la manga. El obstáculo de Vázquez Mota es, y bien merecido, el Partido Acción Nacional, ya que sus simples siglas, inspiran desconfianza, retroceso, miedo, indignación y dolor al electorado.

Pero en este momento quisiera enfocarme en los dos punteros según las encuestas rumbo a los comicios federales de 2012; es decir, en Enrique Peña Nieto y en Andrés Manuel López Obrador.

Detrás del ex gobernador del estado de México veo, en primer lugar, a la oligarquía mexicana; es decir, a quienes se han encargado de subordinar al Estado; de saquear a la nación; de instaurar un modelo que prepondere los intereses particulares sobre los colectivos; de romper con el Pacto Social; de incrementar la brecha que divide a las clases sociales. En segundo lugar, veo al sector de la cúpula clerical más corrupto, a los ultra conservadores, a quienes promueven valores anacrónicos, retrógradas y marchitos. En tercer lugar, veo al PRI más corrupto, al de antaño, al del autoritarismo, la represión y la opresión. En cuarto lugar veo a Televisa, con todos sus vicios y mañas para embrutecer y manipular a las masas. En quinto, y último lugar, veo a Carlos Salinas de Gortari y a Elba Esther Gordillo, los dos personajes más siniestros de la clase política mexicana.

A diferencia del ex mandatario mexiquense, el domingo pasado vi junto con Andrés Manuel López Obrador al científico e investigador emérito, galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes, René Drucker Colín. También vi al ministro en retiro y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimientel. Del sector empresarial se encontraba Fernando Turner, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes. Asimismo, acompañaban al tabasqueño las extraordinarias escritoras Elena Poniatowska y Laura Esquivel. Así como el hijo del maestro José Vasconselos, Héctor; y Claudia Sheinbaum, Rogelio Ramírez de la O, José María Pérez Gay, Luis Mandoki, Federico Arreola, Paco Ignacio Taibo II, Adolfo Hellmund, Armando Bartra, Victor Flores Olea, González Pedrero, entre otros.

Sin embargo, lo más importante es que mientras que la popularidad de Enrique Peña Nieto se sostiene en una masa conformada por hordas de ignorantes, analfabetas políticos, mujeres enamoradas y soñadoras, fans de La Gaviota, amantes de los Reality Shows, y los priistas del estado de México y el Distrito Federal; la popularidad de Andrés Manuel López Obrador encarna en el sector más consciente y libre del pueblo mexicano; en los marginales, desposeídos y miserables; en quienes desean un verdadero cambio en el país; en quienes quieren un México mejor, más justo, más equitativo, más humanitario, más libre, en paz y en progreso.

A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

Creo que AMLO va; irá con, o sin, el PRD

2011-10-04T16:49:00.001-07:00

Creo que AMLO va; irá con, o sin, el PRD

Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón son los dos políticos que se disputan la candidatura presidencial de las izquierdas para contender en los próximos comicios federales. Aunque no se han puesto de acuerdo en qué preguntas se le harán a los ciudadanos, ambos han acordado en que el candidato se definirá por medio de encuestas.

Según los resultados arrojados por la gran mayoría de las encuestadoras, AMLO supera por 3 a 1 al mandatario capitalino entre las preferencias de los izquierdistas; sin embargo, en relación con la población abierta se da un empate técnico entre el tabasqueño y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Es decir, mientras que dentro del izquierdismo la preeminencia del ‘Peje’ es aplastante, cuando se toma en cuenta a priistas, panistas, izquierdistas, independientes, apolíticos, etc., la ventaja del ‘Carnal’ no logra franquear el margen de error.

El problema de que el candidato presidencial de las izquierdas sea definido mediante encuestas, radica en que, conforme a la opinión de muchas personas, aquellas cuentan con muy poca, o nula, credibilidad; ya que se sabe que muchas de las encuestadoras son susceptibles a ser compradas; en otras palabras, se venden al mejor postor. Por lo que el precandidato que cuente con mayor presupuesto contará con un valiosísimo as debajo de la manga en la búsqueda de la candidatura presidencial izquierdista. Y a resultas de esto último, creo que Andrés Manuel, que en este caso no cuenta con la fuerza económica, cometió un error al aceptar que se llevara acabo dicho proceso para la definición del candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano. A lo que surge la interrogante: ¿reconocerá el resultado en caso de que éste no le favorezca?

Y es que el domingo, ante un pletórico Auditorio Nacional, durante el acto en el que se constituyó el Movimiento Regeneración Nacional como Asociación Civil, Andrés Manuel López Obrador aseguró que “Morena no es sólo electoral, pero 2012 es oportunidad que no podemos dejar pasar”. Consecuentemente, de acuerdo con lo citado, AMLO no busca ante todo la Presidencia de la República –“Morena no es sólo electoral –, sino lograr la permanencia y trascendencia del movimiento, ahora la novísima A. C., que lidera, aunque la derrota en la próxima elección presidencial se torne inexorable. A resultas de esto, creo que sí existe la posibilidad de que tanto López Obrador como Marcelo Ebrard aparezcan juntos en la boleta electoral en julio de 2012; el primero como candidato del Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano y de Regeneración Nacional –“2012 es oportunidad que no podemos dejar pasar” –; el segundo por el Partido de la Revolución Democrática.

Cabe señalar que de darse la fractura, la división, en la izquierda, cristalizada en las candidaturas presidenciales simultáneas de Ebrard y López Obrador en 2012, no se obtendría ningún triunfo electoral: se perdería el Distrito Federal y, como se dijo anteriormente, la derrota en la elección presidencial se tornaría inexorable. Resumiendo, si Andrés Manuel y Marcelo contienden al mismo tiempo por la Presidencia de la República acabarían con la fuerza del PRD en el país; pero prevalecería morena. Ya se harán las ponderaciones pertinentes para determinar qué decisiones habrán de ser tomadas, y hasta cuánto estarán, los equipos de AMLO y del Jefe de Gobierno, dispuestos a sacrificar, en este caso, el capital político del Sol Azteca, por ejemplo.

La insistencia del Movimiento Regeneración Nacional en participar en la elección presidencial no es impulsada por la necedad de su líder, sino por el arduo trabajo que han venido llevando a cabo, tanto éste como los demás integrantes de morena, en los últimos cuatro años: recorrer el país, todos y cada uno de sus municipios, reiteradamente, durante más de 4 años. Y a causa de esto, dicho movimiento sólo apoyará a AMLO. A menos que, y no estoy seguro, que éste decline a favor del mandatario capitalino.

A diferencia de AMLO, las aspiraciones de Marcelo Ebrard, más que impulsadas por principios y por la ideología, se alimentan meramente de ambición política. Esto no tiene nada de malo, pero para como están las cosas, creo que necesitamos a alguien que verdaderamente se apasione por México, que busque y represente un verdadero cambio para el país, que ame, respete y defienda a su patria; no estamos para pragmáticos y tecnócratas, ya demasiado daño nos han hecho estos últimos.

Por otro lado, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en mi opinión, es ‘cartucho que aún no debe quemarse’ de la izquierda. Es joven, tiene un futuro prometedor por delante. Y la elección presidencial no será fácil para el PRD y los demás partidos progresistas Por lo que en caso de que en esta elección AMLO sea derrotado, aún quedaría él, Marcelo Ebrard, posiblemente dentro del Senado, como líder de la izquierda y con alguien de su confianza en la jefatura de gobierno del Distrito Federal, como opción de la izquierda para contender en 2018. Dicho esto, como lo he venido repitiendo en los últimos meses, propongo un pacto entre ‘el Peje’ y ‘el Carnal: que aquél se encargue de la Presidencia, y que éste se ocupe en no perder la capital de la República con cualquier candidato que sea ‘su gallo’.

Creo que el candidato del Partido de la Revolución Democrática, del Trabajo, y de los Movimientos Ciudadano y Regeneración Nacional, será definido por medio de una declinación. Lo de las encuestas será un fiasco. Habrá pretextos, de ambas partes, para no reconocer los resultados desfavorecedores. También, pueden provocar la división y ruptura de la izquierda, que es lo mismo que la “tumba política” del PRD, pero un respiro para morena. Ya se verá qué sucede. Si va un solo candidato, apoyaré ya sea a Marcelo o a AMLO; en caso de que vayan los dos, pues sí, mi voto sería para Andrés Manuel López Obrador.

En conclusión, opino que AMLO va; irá con, o sin, el PRD. Esperemos que lo haga con el Sol Azteca y con una izquierda unida. Así lo veo yo. A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

GRAN ANGULAR / La larga marcha

2011-10-03T16:51:00.001-07:00

La larga marcha

¿Ya no tiene AMLO la más mínima posibilidad de ganar la Presidencia de la República ni el movimiento que encabeza la de ser interlocutor político fuerte y válido, según nos transmite la mayoría de los medios de comunicación al no hacer eco de sus acciones o sus analistas al atizar el odio contra ellos y recriminarles que no son democráticos?

Para ayudar a tener una respuesta, le hago primero un breve recuento: después de la elección presidencial de 2006, que asegura le fue robada, López Obrador bloqueó Paseo de la Reforma, se asumió como Presidente legítimo, recorrió dos veces la totalidad de los municipios del país y encabezó movilizaciones contra la privatización de Pemex, contra iniciativas que vulneraban derechos sociales y contra los excesos cometidos contra la economía popular, lo que derivó finalmente en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Lo que en general se dice en los medios televisivos de ese movimiento, es que se trata de un “membrete” más que el ex candidato presidencial usa —junto con partidos legalmente constituidos como el PT y Convergencia— para satisfacer sus ambiciones de poder.

Soslayan —al parecer deliberadamente— que en realidad es una estructura de organización política en pleno crecimiento, nacida después de la experiencia lopezobradorista de no haber podido vigilar todas las casillas de votación instaladas en 2006, y que al definirse como plural y no excluyente, se vacuna contra el desprestigio que ante la ciudadanía tienen todos los partidos políticos.

Respecto al Morena vaya este dato cuantificable sobre el que ayer dio fe un notario público al quedar constituido como asociación civil: 4 millones 121 mil ciudadanos registrados, 2 mil 217 comités municipales (en un país donde tenemos 2 mil 445 municipios) y 37 mil 453 comités seccionales.

No hay partido político en el país que tenga tal número de militantes, es decir, 4 millones 121 mil a los que se les ha pedido convenzan a otros cinco cada uno, de que Morena es hoy la única alternativa de cambio verdadero y pacífico, de un cambio de régimen político que saque al país de su actual estado de crisis. Eso, en términos prácticos, significaría 20 millones de votos.

Por otra parte, se refuerza la idea del carácter ciudadano del movimiento al ser registrado como una asociación civil, no como agrupación política, en la que caben personas de cualquier partido, religión o actividad.

Es el Morena entonces una enorme estructura de movilización social y organización política que sin duda hará competitiva una segunda candidatura presidencial de López Obrador.

Instantáneas

1. MORENA. El Movimiento de Regeneración Nacional también conformó ayer a su grupo directivo. En el Consejo Consultivo hay personajes como el antropólogo Armando Bartra, el abogado Bernardo Bátiz, los economistas David Ibarra, Carlos Tello y Rolando Cordera, los politólogos Víctor Flores Olea, Enrique González Pedrero e Ignacio Marván, los internacionalistas Jorge Eduardo Navarrete y José María Pérez Gay, los periodistas Carlos Payán y Rafael Segovia, el cineasta Luis Mandoki y el deportista Bernardo Segura. En su Comité Ejecutivo hay otros como el doctor René Drucker, el ex ministro de la Corte Genaro Góngora Pimentel, el economista Rogelio Ramírez de la O y el embajador Héctor Vasconcelos.

2. VIAJE. Por cierto que el embajador Vasconcelos tendrá una semana muy activa pues, como le adelanté aquí hace poco más de un mes, AMLO inicia una gira por Estados Unidos. Estará en Washington en una reunión con investigadores y profesores del Instituto Woodrow Wilson y en Chicago con líderes de la comunidad mexicana en Estados Unidos.

3. ENCUESTAS. Ayer, en el acto constituvo del Morena, López Obrador dijo que está listo para ser candidato pero que no lo será si no cuenta con el respaldo de lo que llamó todas las fuerzas progresistas. En ese sentido ratificó que el candidato presidencial de las fuerzas de izquierda será el mejor posicionado, lo que determinarán dos encuestas. No descarta AMLO que se abran a la ciudadanía. Según Manuel Camacho Solís, coordinador del frente de izquierdas Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), López Obrador y Marcelo Ebrard habrán de reunirse en los próximos días para acordar las fechas de realización de las encuestas, la pregunta o preguntas que incluirán y las empresas o instituciones que las llevarán a cabo. Camacho cree que la primera encuesta se realizaría a mediados de noviembre y la segunda en febrero, después del debate o debates de los precandidatos.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Aquel 2 de Octubre

2011-10-02T09:32:00.001-07:00

Aquel 2 de Octubre

La tarde del 2 de octubre de 1968, miles de personas se reunieron en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, el ejército vigilaba, como en todas las manifestaciones anteriores.

Personal de civil (que después se supo pertenecían al Batallón Olimpia) con cortes de pelo militares y con un guante blanco en la mano izquierda como identificación, se infiltraban en la manifestación hasta llegar al edificio "Chihuahua" donde se encontraban los oradores del movimiento y varios periodistas.
Cerca de las seis de la tarde, casi finalizado el mitin, uno de los helicópteros que sobrevolaban la plaza disparó luces de bengala, era la señal para que los francotiradores del Batallón Olimpia apostados en el edificio "Chihuahua" y en la parte alta de otros edificios cercanos abrieran fuego en contra de los manifestantes y militares que se encontraban en el lugar, para hacerles creer a estos últimos, que los estudiantes eran los agresores. Los militares repelieron la agresión, pero ante la confusión, los disparos no fueron dirigidos contra sus agresores, sino hacia la multitud de manifestantes que se encontraban en la plaza de Tlatelolco.
Muchos manifestantes que lograron escapar del tiroteo se escondieron en algunos departamentos de los edificios cercanos, pero esto no detuvo al ejército, que sin orden judicial, irrumpieron a cada uno de los departamentos de todos los edificios de lo que conforma la Unidad Tlatelolco, para capturar a los manifestantes.
43 años después aún se desconoce la cifra exacta de los muertos y heridos. El gobierno mexicano manifestó en 1968 que fueron sólo 20 muertos, tres años más tarde, Elena Poniatowska, en su libro La noche de Tlatelolco publicó la entrevista de una madre que buscó entre los cadáveres a su hijo y reveló que por lo menos había contado 65 cadáveres en un solo lugar.

Sucesos previos

El 22 de julio de 1968, un incidente de fútbol americano entre la vocacional 2 del IPN y la preparatoria Isaac Ochoterena, incorporada a la UNAM, termina en una gresca. El cuerpo policiaco de granaderos interviene en la riña, deteniendo a varios estudiantes e incursionando dentro de las instalaciones de la vocacional 2
Entre el 26 al 29 de julio de 1968, varias escuelas entran en un paro de labores, los granaderos y el ejército entran a varias de las escuelas, entre ellas, la Prepa 1 en San Ildefonso, donde es destruida una puerta tallada en el siglo XVIII, mediante el disparo de una bazuca.
El 30 de julio de 1968, el rector de la UNAM, Javier Barros Sierra en Ciudad Universitaria, condenó públicamente los hechos, izando la bandera mexicana a media asta y con un emotivo discurso se pronunciaría a favor de la autonomía universitaria y exigiría la libertad de los presos políticos, refiriéndose a los estudiantes detenidos de la Prepa 1.
El 26 de agosto de 1968, una multitudinaria marcha se dirigió al zócalo capitalino. Al finalizar la manifestación, uno de sus líderes se pronuncia a favor de quedarse a esperar una respuesta del gobierno, a escasos días del informe presidencial.
La madrugada del 28 de agosto de 1968, se abren las puertas del Palacio Nacional, de donde salieron tanques del ejército para dispersar a los manifestantes.
El 13 de septiembre de 1968, se realiza la multitudinaria Marcha del silencio.
El 18 de septiembre de 1968, el ejército invade la Ciudad Universitaria de la UNAM.
El 24 de septiembre de 1968, el ejército invade el Casco de Santo Tomás, uno de los campus del IPN.

El pliego petitorio

¿Que pedían los jóvenes, el pueblo de México a ese gobierno fascista y dictatorial que encabezaba Díaz Ordaz?
1. Libertad de todos los presos políticos.
2. Derogación de los artículos 145 y 145 bis (disolución social) del Código Penal Federal.
3. Desaparición del cuerpo de granaderos.
4. Destitución de los jefes policíacos Luis Cueto, Raúl Mendiolea y Armando Frías.
5. Indemnización a los familiares de todos los muertos y heridos desde el inicio del conflicto.
6. Deslindamiento de responsabilidades de los funcionarios y autoridades culpables de los hechos sangrientos.

Los medios de comunicación

La prensa nacional poco informó y lo poco era tendenciosamente manipulado estos fueron los encabezados de los diarios, diarios que inexplicablemente aún existen en el país y poco han cambiado su línea. Los medios electrónicos poco y mal informaron de la masacre su compromiso con el poder era y es fuerte.

EXCÉLSIOR:
Recio Combate al Dispersar el Ejército un mitin de Huelguistas. 20 Muertos, 75 Heridos, 400 Presos. Fernando M. Garza, director de Prensa de la Presidencia de la República.
NOVEDADES:
Balacera entre Francotiradores y el Ejército en Ciudad Tlatelolco. Datos Obtenidos: 25 Muertos y 87 Lesionados: El Gral. Hernández Toledo y 12 Militares más están heridos.
EL UNIVERSAL:
Tlatelolco, Campo de Batalla. Durante Varias Horas Terroristas y Soldados Sostuvieron Rudo Combate. 29 Muertos y más de 80 Heridos en Ambos Bandos; 1 000 Detenidos.
LA PRENSA:
Muchos Muertos y Heridos; habla García Barragán. Balacera del Ejército con Estudiantes.
EL DÍA:
Criminal Provocación en el Mitin de Tlatelolco causó Sangriento Zafarrancho. Muertos y Heridos en Grave Choque con el Ejército en Tlatelolco: Entre los heridos están el general Hernández Toledo y otros doce militares. Un soldado falleció. El número de civiles que perdieron la vida o resultaron lesionados es todavía impreciso
EL HERALDO:
Sangriento encuentro en Tlatelolco. 26 Muertos y 71 Heridos. Francotiradores dispararon contra el Ejército: el General Toledo lesionado
EL SOL DE MÉXICO:
Manos Extrañas se Empeñan en Desprestigiar a México. El Objetivo: Frustrar los XIX Juegos Olímpicos. Francotiradores Abrieron Fuego contra la Tropa en Tlatelolco. Heridos un General y 11 Militares; 2 Soldados y más de 20 civiles muertos en la peor refriega.
EL NACIONAL:
El Ejército tuvo que repeler a los Francotiradores: García Barragán.
OVACIONES:
Sangriento Tiroteo en la Plaza de las 3 Culturas. Decenas de Francotiradores se enfrentaron a las Tropas. Perecieron 23 personas, 52 lesionados, mil detenidos y más vehículos quemados.
LA AFICIÓN:
Nutrida Balacera provocó en Tlatelolco un Mitin Estudiantil.

Los periódicos y periodistas extranjeros dieron una información más real de los hechos sangrientos lo que les valió la crítica de medios nacionales:

El Heraldo, al señalar los graves perjuicios al país en su crónica ("Sangriento encuentro en Tlatelolco", 3 de octubre de 1968): "Pocos minutos después de que se iniciaron los combates en la zona de Nonoalco, los corresponsales extranjeros y los periodistas que vinieron aquí para cubrir los Juegos Olímpicos comenzaron a enviar notas a todo el mundo para informar sobre los sucesos. Sus informaciones contuvieron comentarios que ponen en grave riesgo el prestigio de México."

The Guardian, tras una "investigación cuidadosa", considera como la más probable: 325 muertos.

No, no voy a dar ninguna entrevista, ninguna, no después de lo que me pasó; me han disparado, me han robado mi reloj, me dejaron desangrarme ahí en el suelo del Chihuahua, me negaron el derecho a llamar a mi embajada... Quiero que la delegación italiana se retire de los Juegos Olímpicos; es lo menos que pueden hacer. Mi asunto va a ir al Parlamento, el mundo entero se va a enterar de lo que pasa en México, de la clase de democracia que impera en este país, el mundo entero. ¡Qué salvajada! Yo he estado en Vietnam y puedo asegurar que en Vietnam durante los tiroteos y los bombardeos (también en Vietnam señalan los sitios que se van a bombardear con luces de bengala) hay barricadas, refugios, trincheras, agujeros, qué sé yo, a donde correr a guarecerse. Aquí no hay la más remota posibilidad de escape. Al contrario. Yo estaba tirada boca abajo en el suelo y cuando quise cubrir mi cabeza con mi bolsa para protegerme de las esquirlas un policía apuntó el cañón de su pistola a unos centímetros de mi cabeza: “No se mueva.” Yo veía las balas incrustarse en el piso de la terraza a mí alrededor. También vi cómo la policía arrastraba de los cabellos a estudiantes y a jóvenes y los arrestaban. Vi a muchos heridos, mucha sangre, hasta que me hirieron a mí y permanecí tirada en un charco de mi propia sangre durante cuarenta y cinco minutos. Un estudiante junto a mí repetía: “Valor Oriana, valor.” La policía jamás atendió a mi petición: “Avísenle a mi embajada, avísenle a mi embajada.” Todos se negaron hasta que una mujer me dijo: “Yo voy a hacerlo.”

He llamado a mi hermana que sale hoy en avión, he llamado a Londres, a Paris, a Nueva York, a Roma. Hoy en la mañana cuando me llevaron a rayos X unos periodistas me preguntaron qué hacía en Tlatelolco: ¿Qué hacía, Dios mío? Mi trabajo. Soy una periodista profesional. Tuve contacto con los líderes del Consejo Nacional de Huelga porque el Movimiento es lo más interesante que sucede ahora en su país. Los estudiantes me hablaron el viernes a mi hotel y me dijeron que habría un gran mitin en la Plaza de las Tres Culturas el miércoles 2 de octubre a las cinco de la tarde. Como no conocía la Plaza y sé que es un centro arqueológico pensé combinar las dos cosas. Por eso fui. Desde que llegué a México me llamó la atención la lucha de los estudiantes contra la represión policiaca. Me asombran también las noticias en sus periódicos. ¡Qué malos son sus periódicos, qué timoratos, qué poca capacidad de indignación! ¡Qué Olimpiadas ni qué nada! Apenas me den de alta en este hospital, me largo.
Oriana Fallaci
Corresponsal de "L'Europeo", en su cuarto del Hospital Francés

Tengo que decirte también que, en la guerra, siempre vi un número limitado de muertes. Cada combate, 200 ó 300 muertos. Como máximo, 400. Como en Dak To, en Vietnam. Y cuando terminó la batalla y los americanos se pusieron a rescatar a sus heridos y a contar a sus muertos, no podía dar crédito a mis ojos. En la matanza de Ciudad de México, aquélla en la que incluso a mí me hirió una bala, recogieron al menos 800 muertos. Y, cuando creyéndome muerta, me llevaron al sanatorio, los cadáveres que había a mí alrededor me parecían un diluvio.
Oriana Fallaci
La rabia y el orgullo

Son muchos. Vienen a pie, vienen riendo. Bajaron por Melchor Ocampo, la Reforma, Juárez, Cinco de Mayo, muchachos y muchachas estudiantes que van del brazo en la manifestación con la misma alegría con que hace apenas unos días iban a la feria; jóvenes despreocupados que no saben que mañana, dentro de dos días, dentro de cuatro estarán allí hinchándose bajo la lluvia, después de una feria en donde el centro del tiro al blanco lo serán ellos, niños-blanco, niños que todo lo maravillan, niños para quienes todos los días son día-de-fiesta, hasta que el dueño de la barraca del tiro al blanco les dijo que se formaran así el uno junto al otro como la tira de pollitos plateados que avanza en los juegos, click, click, click, click y pasa a la altura de los ojos, ¡Apunten, fuego!, y se doblan para atrás rozando la cortina de satín rojo.
El dueño de la barraca les dio los fusiles a los CUÍCOS, a los del ejército, y les ordenó que dispararan, que dieran en el blanco y allí estaban los monitos plateados con el azoro en los ojos, boquiabiertos ante el cañón de los fusiles. ¡Fuego! El relámpago verde de una luz de bengala. ¡Fuego! Cayeron pero ya no se levantaban de golpe impulsados por un resorte para que los volvieran a tirar al turno siguiente; la mecánica de la feria era otra; los resortes no eran de alambre sino de sangre; una sangre lenta y espesa que se encharcaba, sangre joven pisoteada en este reventar de vidas por toda la Plaza de las Tres Culturas.
Aquí vienen los muchachos, vienen hacia mí, son muchos, ninguno lleva las manos en alto, ninguno trae los pantalones caídos entre los pies mientras los desnudan para cachearlos, no hay puñetazos sorpresivos ni macanazos, ni vejaciones, ni vómitos por las torturas, ni zapatos amontonados, respiran hondo, caminan seguros, pisando fuerte, obstinados; vienen cercando la Plaza de las Tres Culturas y se detienen junto al borde donde la Plaza cae a pico dos o tres metros para que se vean las ruinas pe-hispánicas; reanudan la marcha, son muchos, vienen hacia mí con sus manos que levantan la pancarta, manos aniñadas porque la muerte aniña las manos; todos vienen en filas apretadas, felices, andan felices, pálidos, sí, y un poco borroneados pero felices; ya no hay muros de bayonetas que los rechacen violentamente, ya no hay violencia; los miro a través de una cortina de lluvia, o será de lágrimas, igual a la de Tlatelolco; no alcanzo a distinguir sus heridas, qué bueno, ya no hay orificaos, ni bayonetazos, ni balas expansivas; los veo nublados pero1 sí oigo sus voces, oigo sus pasos, pas, pas, pas, paaaaas, paaaaaas, como en la manifestación del silencio, toda la vida oiré esos pasos que avanzan; muchachas de mini con sus jóvenes piernas quemadas por el sol, maestros sin corbata, muchachos con el suéter amarrado a la cintura, al cuello, vienen a pie, vienen riendo, son muchos, vienen con esa loca alegría que se siente al caminar juntos en esta calle, nuestra calle, rumbo al Zócalo, nuestro Zócalo; aquí vienen; 5 de agosto, 13 de agosto, 27 de agosto, 13 de septiembre, el padre Jesús Pérez echó a vuelo las campanas de catedral para recibirlos, toda la Plaza de la Constitución está iluminada; constelada con millares de cempazúchitl, millares de veladoras; los muchachos están en el corazón de una naranja, son el estallido más alto del fuego de artificio, ¿no que México era triste? Yo lo veo alegre, qué loca alegría; suben por Cinco de Mayo, Juárez, cuántos aplausos, la Reforma, se les unen trescientas mil personas que nadie acarrea, Melchor Ocampo, Las liornas, se remontan a la sierra, los bosques, las montañas, Mé-xi-co, Li-ber-tad, Mé-xi-co, Li-ber-tad, Mé-xi-co, Li-ber-tad, Mé-xi-co, Li-ber-tad, Mé-xi-co, Li-ber-tad.

Elena Poniatowska

MEMORIAL DE TLATELOLCO

La oscuridad engendra la violencia
y la violencia pide oscuridad
para cuajar el crimen.
Por eso el dos de octubre aguardó hasta la noche
para que nadie viera la mano que empuñaba
el arma, sino sólo su efecto de relámpago.
¿Y a esa luz, breve y lívida, quién? ¿Quién es el que mata?
¿Quiénes los que agonizan, los que mueren?
¿Los que huyen sin zapatos?
¿Los que van a caer al pozo de una cárcel?
¿Los que se pudren en el hospital?
¿Los que se quedan mudos, para siempre, de espanto?
¿Quién? ¿Quiénes? Nadie. Al día siguiente, nadie.
La plaza amaneció barrida; los periódicos
dieron como noticia principal
el estado del tiempo.
Y en la televisión, en el radio, en el cine
no hubo ningún cambio de programa,
ningún anuncio intercalado ni un
minuto de silencio en el banquete.
(Pues prosiguió el banquete.)
No busques lo que no hay: huellas, cadáveres que todo se le ha dado como ofrenda a una diosa, a la Devoradora de Excrementos.
No hurgues en los archivos pues nada consta en actas.
Más he aquí que toco una Haga: es mi memoria. Duele, luego es verdad. Sangre con sangre y si la llamo mía traiciono a todos.
Recuerdo, recordamos.
Ésta es nuestra manera de ayudar a que amanezca
sobre tantas conciencias mancilladas
sobre un texto iracundo, sobre una reja abierta,
sobre el rostro amparado tras la máscara.
Recuerdo, recordemos hasta que la justicia se siente entre nosotros.

Rosario Castellanos.

43 años y aún oficialmente no se aclara la represión del 2 de octubre, que muchos pensamos fue orquestada, manipulado para extinguir una protesta que rebasó la pobre mentalidad fascista, enferma, que gobernó a este país en esos años, la peor expresión de ese viejo PRI que es el mismo "nuevo PRI" que pretende volver a gobernar gracias a los pésimos gobiernos del PAN y a la memoria de corto plazo de los mexicanos.

43 años ya...y realmente poco ha cambiado en México, el largo periodo de dictadura priista provocó algunas mutaciones: que la memoria de los mexicanos sea de corto plazo y que las voces de opinión respondan por reflejo condicionado, pero ni así pierdo la fe en que un día veremos el cambio.

Hasta la victoria. Siempre.

GRAN ANGULAR / El Papa que llamó a la Corte

2011-09-30T16:29:00.001-07:00

El Papa que llamó a la Corte

Sorprendió ayer la declaración del obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías respecto a la decisión de la Corte de avalar en los hechos la reforma antiaborto de la Constitución de Baja California: “Ayer (el miércoles) casi perdíamos, pero una llamada del Papa, no se a quién, no me pregunten, cambió todo”.

Eso quiere decir, si es cierto lo dicho por el obispo de Guerrero, que el líder de una fe religiosa y jefe de un Estado extranjero, cabildeó en uno de los poderes de otro Estado que, además, es laico, para inclinar la balanza en una decisión que tiene que ver con nuestras leyes.

Aunque el jefe de la Iglesia católica en Mexicali pidió que no le preguntaran quién tomó la llamada de Joseph Ratzinger, la lógica lleva a pensar que fue cualquiera de los cuatro ministros que se opusieron a dictaminar la inconstitucionalidad de dicha reforma: Jorge Pardo Rebolledo (cuyo voto definió el debate), Guillermo Ortiz Mayagoitia, Margarita Lina Ramos y Salvador Aguirre Anguiano.

En cualquier país serio, y por la simple sospecha, esos ministros deberían haber renunciado mientras se aclaran las cosas, pero México no lo es. La carga de las creencias religiosas se impone —y esto es un claro ejemplo— sobre el alcance de las leyes, y en ésto no hay mejor estrategia que la confusión.

Y es que si se analiza con frialdad, lo que se discutía no eran cuestiones de fondo sobre el aborto, sino algo estrictamente jurídico: ¿puede la Constitución de un Estado libre y soberano añadir derechos a los consagrados por la Constitución General de la República? o más simple: ¿puede una Constitución local estar por encima de la Constitución federal?

Entre las facultades exclusivas de la Suprema Corte de Justicia está la de resolver acciones de inconstitucionalidad, en las que dice la última palabra respecto a si determinada norma es violatoria de la Constitución General. Y fueron precisamente dos acciones de inconstitucionalidad referidas al aborto en las Constituciones de Baja California y San Luis Potosí, las que se debatieron esta semana en la Corte.

Son muy similares, así que me referiré solamente a una, la de Baja California, que el 23 de octubre de 2008 reformó el primer párrafo de su artículo 7° para quedar así: “... Esta norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida”.

Lo que incorpora, entonces, a la Constitución bajacaliforniana, es la definición (no contenida en la Constitución General de la República) de que se es persona de pleno derecho desde el momento en que un espermatozoide fecunda un óvulo, lo que para algunas corrientes de la ciencia es simplemente un embrión, no un individuo, criterio que dio sustento a la reforma del Código Penal del Distrito Federal del 24 de abril de 2007, mediante la que se despenaliza (se deja de castigar penalmente) la interrupción del embarazo antes de los tres meses de gestación.

Nótese que poco más de un año después en Baja California (y dos después en el caso de San Luis Potosí) se utilizó el criterio contrario (desde el momento mismo de la concepción se está frente a una persona de pleno derecho) para detener la tendencia despenalizadora del aborto que había marcado el Distrito Federal. Y el criterio se elevó a la Constitución de Baja California, donde una legisladora que se opuso a la reforma llevó a la Corte la acción de inconstitucionalidad con la pregunta: ¿puede una Constitución local estar por encima de la Federal?

El ministro Fernando Franco, (a quien tocó analizar el asunto y proponer al pleno del máximo tribunal una sentencia), consideró que no, que es inconstitucional y con él estuvieron de acuerdo otros seis ministros para sumar siete, pero los otros cuatro no. Es decir, siete estuvieron a favor de invalidar esa norma por inconstitucional y cuatro en contra.

¿Por qué no se invalidó? Pues porque una acción de inconstitucionalidad se resuelve con por lo menos ocho votos, mayoría calificada que no se consiguió. Por lo tanto, la Corte desechó y archivó el recurso, lo que automáticamente implica que el criterio de la Constitución de Baja California permanece vigente en ese estado (y el de San Luis Potosí en ese otro), pero no porque el máximo tribunal del país lo haya considerado constitucional.

Hoy son 19 los estados de la República que criminalizan al aborto, en contraposición con los derechos reproductivos de la mujer consagrados en la Constitución General de la República.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / Dedicatorias con pésima letra

2011-09-29T17:41:00.001-07:00

Dedicatorias con pésima letra

La primera vez que vi a Joaquín Sabina fue en la portadilla de un compacto. Me pareció un tipo melancólico, con el cigarrillo en la mano y la vida empeñada en hacer metáforas certeras. La segunda vez que lo vi ya me había atrapado con sus canciones, así que disfruté bastante su primer concierto en México.

Lejos estaba yo de imaginar que platicaría con Sabina varias veces. Mentiría si dijera que somos cercanos o que él me recuerda cada que viene a nuestro país. No, sólo era un mero trato profesional él hablando de sus discos y yo preguntando lo que me parecía interesante para una nota en el periódico Pero yo aprovechaba las "entrevistas para pedirle que me autografiara mis discos o me dedicara unas lineas para mi jefa. "Es que esa canción de 'Quién me ha robado el mes de abril' es la historia de mi madre, sin duda", le comenté. Y Joaquín no pareció muy sorprendido, como tampoco entusiasmado, aunque se portó muy amable. Entonces tomó la portadilla del compacto y garabateó algo con la pésima letra que tiene. Nunca he sido muy fanático de nadie, pero es justo aceptar que este tipo flaco y bohemio, harto canalla y calavera, ha sabido cimbrar mis emociones con base en letras inspiradas y posesivas. Por eso me agradó sobremanera la dedicatoria que puso en mi edición de El hombre del traje gris, dedicada a mi madre: "Para Alicia, que me inspira canciones sin saberlo". Y entonces sentí a ese cancionero más cercano que nunca, pese a que él se despidió con una sonrisa que parecía decir "bueno, ya estuvo, ya lograste lo que querías, ahora dame chance de irme a emborrachar".

-O-

Y sin embargo, el mejor Sabina es el más cercano. Ya lo había entrevistado varias veces, así que no me sorprendió cuando la mánager de su disquera me invitó "a una reunión más bien bohemia, en petit comité, después de la conferencia". Acepté sin chistar. Éramos unos seis periodistas, entre hombres y mujeres, en una charla informal que se prolongó entre tragos de ron y tequila. Poco a poco se fueron marchando mis colegas. Yo aguanté como buen bebedor. La gente cercana a Joaquín, que a esas alturas ya me tuteaba, me sugirió que los acompañara a seguirla a otro lado. Ya medio briago, porque le encanta el tequila, Sabina suele ponerse espléndido. Como aquella ocasión en un bar del Centro Histórico. Luego de varias anécdotas y muchas risas, quiso ponerse a tono con la bohemia. "A ver si tienen una guitarra aquí", expresó. Pero por supuesto, aquel bar podía no tener muchos clientes, pero le sobraba espíritu festivo. Y el mesero, que estaba que no se la creía, que saca una lira de quién sabe donde. "Aquí está, señor Sabina" y le dio el instrumento. El autor la tomó en automático y lo miró con complicidad, "¡Carajo, hombre, que dejes de llamarme señor Sabina! Sólo dime Joaquín, tío". El otro reaccionó como lo haría cualquiera: "¡Sí, señor Sabina!". Reímos socarronamente. Y que suenan las cuerdas y Sabina con esa voz fermentada en delirios y pasiones se arrancó con algo que dictaba asi "Jimena tuvo un sueño el martes que viene/ rodando por peldaños de caracol/ desembocó en un laberinto de andenes/ diciendo adiós a los trenes/ que pierdo yo./ Jimena tiene un máster en desengaños/Jimena es una mina antipersonal/ se acuerda de quererme cada dos años/ mientras yo me las apaño para olvidar". Luego hizo una pausa para aclarar que no estaba completa y que aún no tenía título. Yo pensé que era una de esas canciones que salen en alguna borrachera y que se quedan en el tintero. Ya luego me sorprendió que la grabó y que le puso "Rosa de Lima". Aún así, todos aplaudimos emocionados.

-O-

Cada que escucho "Rosa de Lima" recuerdo a Sabina, pero no al de ahora que ya no fuma y apenas bebe un poco. Esa noche, por supuesto, acabamos en el Tenampa y rodeados de mariachis. Los gringos se nos quedaban viendo por el escándalo que traíamos, pero ni se imaginaban que ese que cantaba con voz ronca "Y nos dieron las diez y las once, la una y las dos...", era el autor de la canción. A estas alturas, Sabina ya abrazaba a dos chicas muy guapas que se acercaron a pedir permiso para una foto, pero acabaron tomándose media botella de tequila. Mientras todo eso pasaba yo no perdía detalle alguno porque sabía que algún día lo contaría. Unas horas después. Sabina se hartó del relajo, así que dejó instrucciones a su gente y con el típico pretexto de "voy al baño' se dio a la fuga. Cuando nuestras invitadas, que dijeron ser "diseñadoras y artistas" se dieron cuenta de que Joaquín se había ido. también pensaron en marcharse, pero el alcohol es un océano de fuego y al final se quedaron. Ya en la madrugada seguimos la fiesta en el depa de una de ellas y aquello fue como una de esas historias que suele cantar Sabina. Mientras una de las chicas dormitaba junto a mí, imaginé a Sabina solo en su hotel, tocando la guitarra, mientras yo estaba disfrutando de sus oficios de seductor. Suena a lugar común, pero nade sabe para quién trabaja. Y que me acuerdo de otra rola chida del Sabina: "Hay una espalda que me está mirando/ hay una nuca que se está dejando acariciar por mí/ hay unos ojos que no saben nada/ hay unos labios que de madrugada/ me dirán que sí". Sabina no me lo va a creer cuando se lo cuente, fue la tontería que pensé, sin imaginar que no volvería a platicar con él (al menos hasta ahora). Y por supuesto que me sentí más cercano del Sabina más humano, ese que tiene pésima caligrafía, una letra casi indescifrable, ese que nos dinamita la tranquilidad cuando escribe nuestra historia personal: "En la posada del fracaso/ donde no hay consuelo ni ascensor/ el desamparo y la humedad comparten colchón/ y cuando, por la calle/ pasa la vida, como un huracán/ el hombre del traje gris/ saca un sucio calendario del bolsillo y grita/ '¿quién me ha robado el mes de abril?'.../ El marido de mi madre/ en el último tren se largó/ con una peluquera veinte años menor".

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

GRAN ANGULAR / Investigan a empresas del juego

2011-09-28T17:31:00.000-07:00

Investigan a empresas del juego

Hace poco más de un año, el 6 de septiembre de 2010 para ser exactos, le di detalles aquí de la falsificación de licencias de juegos con apuestas, ilícito que hasta ahora se investiga después del incendio provocado del Casino Royale de Monterrey, el cual provocó la muerte de 52 inocentes.

Entonces le informaba: “En la Dirección Adjunta de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación reportan extraviado –o al menos eso dicen—, el expediente del permiso o licencia para operar casas de apuestas DGG723/1997 que le cuento, nada más para abrir boca, ampara ilegalmente a dos empresas formalmente constituidas.

“Ese permiso —sobre el que algunos de los actuales concesionarios de esos negocios han pedido a la Segob que investigue la posibilidad de que sea una falsificación— tiene fecha de expedición del 18 de diciembre de 1997 a favor de Comercial de Juegos de la Frontera, con sede en Ciudad Juárez, comercialmente conocida como UNO y presidida por Miguel del Río Liquidano.

“Este último entró en conflicto con su socio, Javier Rodríguez Borgio, quien constituyó por su parte la empresa Big Bola con operaciones en Boca del Río y Tlalnepantla, entre otras sedes, que utiliza para operar la misma licencia DGG723/1997.

“Hasta donde pudimos indagar, la titularidad del permiso fue sometida a un juicio civil que finalmente favoreció a Rodríguez Borgio, por lo que en semanas recientes han sido clausurados algunos de los centros de apuestas de Del Río Liquidano.

“Rodríguez Borgio tiene actualmente como abogado a Roberto Correa Méndez, quien bien podría ser la punta de una madeja de corrupción que habría que jalar para desvelar la ilegalidad que cubre a esa concesión pues fue director adjunto de Juegos y Sorteos hasta el 2 de enero de 2009 (hoy está en investigación).

“Una copia simple de la licencia en cuestión, obtenida después de muchas trabas a través del acceso a la información pública, el 30 de julio de 2008, ya que Correa Méndez había planteado reservar su contenido por motivos de seguridad nacional, confirma que la licencia 723 autoriza la operación de libros foráneos (apuestas en eventos deportivos transmitidos por televisión), así como de rifas y sorteos de números, por tiempo indefinido. Llama la atención saber que en 1997 (casi siete años antes de la expedición del reglamento vigente de la Ley Federal de Juegos y Sorteos), no estaban autorizados los sorteos de números y estaba condicionado el permiso de un libro foráneo a la operación de un hipódromo o galgódromo. Además, ni entonces ni ahora se otorgan licencias por tiempo indefinido, como es el caso.

“Ocurre que Comercial de Juegos de la Frontera todavía con Del Río Liquidano y Rodríguez Borgio como socios, empezó a operar en 2002, no obstante las ilegalidades anotadas. Y lo hizo cuando Correa Méndez (hoy abogado de la empresa de Rodríguez Borgio) ya era director adjunto de Juegos y Sorteos.

“Éste ha llevado a algunos de los actuales concesionarios a investigar por su cuenta lo ocurrido. Algunos sugieren, incluso, que la firma del funcionario de la Segob que autorizó esa licencia en 1997, el entonces director general de Gobierno, Juan Burgos Pinto, fue falsificada por “coyotes”. Aseguran también que peritos en grafología lo constatan tras el análisis de una firma, cuya autenticidad no se puede corroborar porque su autor murió en 2007”.

Es previsible que este misterio se desvele mañana, pues los concesionarios o representantes legales de Comercial de Juegos de la Frontera deberán comparecer ante Segob para demostrar la legalidad de su permiso y de los negocios que ampara.

Ya han comparecido —en este afán de limpiar las cosas después de la tragedia de Monterrey—, Administradora Mexicana de Hipódromo, operadora del Hipódromo de las Américas cuyo permisionario (el grupo CIE Internacional de Enrique Soberón Kuri) vendió a la española “Codere” 84% de sus acciones para salvarlo de la quiebra; Espectáculos Latinoamericanos Deportivos, operadora del Grupo Caliente de Jorge Hank Rhon, quien también vendió 80% de sus acciones a la española “Codere” dirigida en México por el inglés de origen indio Kim Patchá; y Apuestas Internacionales, operadora del Play City de Televisa.

En el transcurso de los próximos días deberán comparecer los otros 24 permisonarios de juegos con apuestas registrados ante Gobernación.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

GEA/ISA falla; ¿qué dirá ahora Ciro?

2011-09-28T17:27:00.001-07:00

GEA/ISA falla; ¿qué dirá ahora Ciro?

En una columna anterior expuse mis razones por las cuales desconfío de la encuestadora GEA/ISA (http://bit.ly/p5NkNo) ; entre otras cosas, porque fue ésta la primera en publicar una voltereta a favor de Felipe Calderón en 2006. Un año después, luego de haberse consumado el fraude electoral, nombran al director de la encuestadora en cuestión como director del CISEN, aparato conformado para llevar a cabo espionaje en el país. Ustedes saquen sus conclusiones.

Ciro Gómez Leyva, periodista –según algunos –de Milenio y Televisa, eufórico, cuando se enteró de los resultados arrojados por GEA/ISA, publicó una columna titulada “Ebrard rebasa a López Obrador por la izquierda”. Y es que de acuerdo con aquellos números, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal superaba a su predecesor, entre los simpatizantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, por 19 puntos.

Anoche la encuestadora GCE publicó en Milenio que, según sus datos, Andrés Manuel López Obrador, dentro de las preferencias de los izquierdistas –perredistas, petistas y simpatizantes de Movimiento Ciudadano –, obtenía 62. 5 puntos, contra 26. 8 de Ebrard. Es decir, de acuerdo con la encuestadora de Milenio, el tabasqueño supera al mandatario capitalino por 3 a 1. ¿Qué dirá Ciro Gómez Leyva al respecto?

Estoy de acuerdo que los humores sociales pueden cambiar. Sin embargo, las discrepancias entre GEA/ISA y el resto de las encuestadoras en sus resultados, provocan desconfianza. He ahí la prueba de que sí ‘cucharean’ las encuestas. Lástima que serán éstas las que definan al candidato de los partidos de izquierda.
A ver qué pasa.

A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

Campaña contra el olvido

2011-09-27T18:03:00.001-07:00

Campaña contra el olvido

2 de octubre 1968

http://www.justin.tv/ykeradio/b/296114837

Cortesía: EderGuevaraMtz

A Ebrard le conviene esperar al 2018

2011-09-27T16:43:00.000-07:00

A Ebrard le conviene esperar al 2018

El candidato presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano se definirá por encuestas. Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard son quienes se disputan dicha candidatura. La gran mayoría de las encuestadoras ponen al tabasqueño por encima del actual Jefe de Gobierno del Distrito Federal en relación con las preferencias de los izquierdistas; en cuanto a los independientes, se da un empate técnico. No obstante, según los últimos resultados arrojados por Mitofsky, sumando a independientes con izquierdistas, AMLO aventaja al mandatario capitalino por 7. 5 puntos. Además, la misma encuestadora establece que los tres punteros son Peña Nieto, Andrés Manuel y Vázquez Mota. Y todas las encuestadoras, con excepción de GEA/ISA, arrojan casi los mismos resultados.

A resultas de lo previamente expuesto, considero que el candidato de los partidos de izquierda, junto con el Movimiento de Regeneración Nacional, debe ser Andrés Manuel López Obrador. También porque este último, a diferencia de su contrincante, Ebrard Casaubón, cuenta con más de 170 mil operadores electorales, una enorme popularidad, presencia en los rincones más marginales del país y, sobre todo, con una trayectoria como político, luchador social y gobernante excepcional.

Será difícil que el jefe de gobierno del DF logré vencer, de forma honesta, a su predecesor en la búsqueda por la candidatura presidencial de las izquierdas. A menos que se concrete una alianza entre Acción Nacional y el PRD, y él la encabece. Pero, de darse esto último, perdería, sin remedio alguno, el Partido de la Revolución Democrática el Distrito Federal, ya que se fracturaría la izquierda tanto en la elección presidencial como en la de Jefe de Gobierno capitalino. ¿Será capaz ‘el Carnal’ de sacrificar el logro electoral consumado más grande de la izquierda por saciar su aspiración, ambición, presidencial?

Ebrard, sin embargo, aún es joven. Puede esperar. Quizá si decidiese irse por una senaduría y esperar a 2018 estaría tomando una importantísima decisión para su carrera política. Y es que entre él y López Obrador podrían concretar un pacto: este último buscar la Presidencia de la República y aquél ocuparse en no perder la capital; esto claro, con cualquiera que sea su ‘gallo’ al GDF y su gente. Y si el tabasqueño llegase a perder la elección presidencial, ‘el Carnal’ se quedaría como líder de la izquierda, con el control del DF y tranquilo en el Senado, esperando un sexenio para ser el próximo Presidente de México. Dirán que esto es pragmatismo, y sí lo es. Pero Marcelo siempre ha sido pragmático y racional.

Desgraciadamente esto suena a que el vencedor inexorable de los próximos comicios federales será el PRI. También pareciera ser que hablo del DF como si fuera un negocio; que recurrir al pragmatismo a veces es inteligente hacerlo. Quizá sí. Y me duele. La realidad actual es trágica y dolorosa. Pero no todo está perdido. La esperanza de mejora, cambio, progreso, no debe extinguirse. Yo creo que esto último anida en el movimiento que encabeza AMLO.

A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta

GRAN ANGULAR / La mano dura

2011-09-26T17:38:00.000-07:00

La mano dura

La tendencia a endurecerse del gobierno de Felipe Calderón no sólo se aprecia en la aún congelada nueva Ley de Seguridad Nacional que permitiría imponer —sin la aprobación del Congreso, exigida por la Constitución— un estado de excepción (de perturbación del orden, le llama) que anule garantías individuales y legitime el despliegue de las fuerzas armadas. También se dejó ver el jueves pasado en la iniciativa de reforma al Código Federal de Procedimientos Penales que fue enviada a los legisladores desde Los Pinos.

Son medidas duras y peligrosas. Si no, juzgue usted: Autoriza detenciones en “casos de urgencia” (interpretación libre) mediante un sistema de “investigación sin autorización judicial” que incluye, con la creación de un cuerpo de “agentes infiltrados”, el cateo de domicilios por denuncia anónima, la revisión y grabación de personas y vehículos, y el uso de llamadas telefónicas entre particulares.

Se puede entender que la situación de la inseguridad y la ofensiva de la delincuencia organizada ameritan medidas enérgicas pero que, en cualquier caso, deben ser excepcionales y mediante mecanismos que reduzcan al mínimo la vulnerabilidad de la gente frente a eventuales excesos de la autoridad. Ya han sido muchos los casos de abusos documentados en el transcurso de la guerra contra el narcotráfico y el más reciente (que incluso dio lugar a una enérgica protesta de la diputación del PRI), fue el allanamiento que infantes de Marina hicieron en el domicilio del también legislador federal Eduardo Bailey Elizondo, en la ciudad de Monterrey.

La diputación panista, a través de legisladores como el propio Javier Corral, defiende las iniciativas de marras, sobre todo la de la Ley de Seguridad Nacional, con el argumento de que tal normatividad lo que pretende es armonizar los derechos humanos con la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles y acabar con la impunidad. ¿Cómo, dónde, qué es lo que ven ellos que los demás no alcanzamos a ver? No se puede pretender hacer valer la legalidad con la ilegalidad. Justamente fue eso lo que ocurrió durante la “guerra sucia” de la década de los 70 y 80.

INSTANTÁNEAS

1. COALICIÓN. La tarde del pasado 15 de septiembre tuvieron una larga sobremesa los diputados Javier Corral, del PAN, y Armando Ríos Piter, del PRD, así como los ex candidatos al gobierno de Hidalgo: la panista Xóchitl Gálvez y al gobierno de Nayarit, el perredista Guadalupe Acosta Naranjo. El principal tema de conversación —nos cuentan— fue la necesidad de promover la construcción de un gobierno de coalición. Todos ellos han dado muestras claras de su proclividad y la de sus jefes (a saber Felipe Calderón, Marcelo Ebrard y Jesús Ortega) a por lo menos las candidaturas aliancistas, recurso con el que desde Los Pinos se evitó el año pasado que la debacle electoral panista y perredista también llevara a perder estados como Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Lo que ninguno de los presentes se atreve a confirmar es de quién hablaron como posible candidato presidencial de coalición. ¿Apoyaría la fracción aliancista del PRD la candidatura de Ernesto Cordero? Se antoja imposible. Es más, difícilmente lo haría con la también panista Josefina Vázquez Mota. En sentido contrario: ¿apoyaría el PAN la candidatura presidencial de Marcelo Ebrard? Se ve difícil, pero es más factible que las anteriores dos posibilidades. Es más, ese es el escenario al que le apuesta Ebrard, lo que confirman los planteamientos hechos por su mentor y amigo Manuel Camacho Solís, en el sentido de que sólo un gobierno de coalición (con Ebrard al frente, por supuesto) permitiría conjurar la confrontación que se avecina para 2012, conformar una nueva mayoría legislativa que ayude a gobernar y construir un frente sólido y común contra el grave problema de la inseguridad.

2. RUMOR. Circula profusamente, en el contexto antes descrito, la especie de que Felipe Calderón impondrá como candidato del PAN a Ernesto Cordero sobre los mejor posicionados hasta ahora Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel. Pero que lo hará, para obligarlo después a declinar en favor de una candidatura que garantice un gobierno de coalición. El candidato de esa opción, dice el rumor, sería Ebrard. ¿Le parece descabellado?

3. RESPUESTAS. Por el lado tricolor tampoco se soslaya el tema de las alianzas o, mas aún, de un gobierno de coalición. Es obvio que con las encuestas que tanto lo favorecen, el tema ni siquiera forma parte de la agenda del ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. El que insiste en explorar la idea de un gobierno de coalición es Manlio Fabio Beltrones, y sí, adivinó usted, él lo encabezaría.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

GRAN ANGULAR / Políticos de mentiras

2011-09-23T17:46:00.001-07:00

Políticos de mentiras

Josefina Vázquez Mota reveló el martes pasado que a las nueve de la noche del domingo 2 de julio de 2006 recibió una llamada telefónica del entonces presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, en la que le dijo, según sus propias palabras: “... dile a Felipe Calderón que es el Presidente de México y que ganó la elección presidencial”.

Ella era la coordinadora de la campaña del entonces candidato presidencial del PAN y según contó a un grupo de panistas de Pachuca (de acuerdo con una grabación presentada ayer en su programa radiofónico por el periodista Javier Solórzano) recibió la llamada en la sede de ese partido donde estaba reunida con Luis H. Álvarez.

El dato no cuadra con la historia que oficialmente se ha contado respecto a aquella cuestionada elección. No se olvide que a las 11 de la noche de aquel 2 de julio, el entonces presidente del IFE informó en cadena nacional que era imposible declarar una tendencia ganadora porque la elección estaba sumamente cerrada de acuerdo con las cifras oficiales disponibles, lo que los encuestólogos llaman too close to call.

Esas cifras le fueron comunicadas a Ugalde 20 minutos antes (22:40 horas) por el comité de cinco científicos que en un búnker instalado en el sótano del IFE dieron puntual seguimiento a los cómputos preliminares de la elección, y se supone que los únicos que en ese momento tenían la información.

¿Cómo es posible entonces que, como dijo Vázquez Mota, el presidente del órgano electoral le haya informado dos horas antes de la victoria de Calderón?

Ayer que se conoció la revelación de la hoy aspirante presidencial panista, Luis Carlos Ugalde declaró que era una falsedad de Vázquez Mota, quien a su vez insistió que el ex presidente del IFE le había hablado y que a lo mejor sólo era una confusión con la hora, esto es, que si no fue a las nueve quizás fue a las 11.

Y Ugalde, muy irritado, reveló más cosas ocurridas en aquellas tensas horas: que a las 11:40 de la noche, después de que informó que era imposible dar una tendencia del resultado de la elección, tuvo con Vicente Fox una conversación que calificó de ríspida y en la que el entonces Presidente le recriminó estar poniendo en riesgo la gobernabilidad del país; que Calderón le telefoneó esa misma noche pero no le tomó la llamada; y que en el cuartel del PAN hubo muchos insultos contra su persona y mucho enojo contra el IFE.

¿Quién miente? Difícil saberlo por ahora. Lo que queda claro es que, en términos de prestigio, Luis Carlos Ugalde ya tiene muy poco que perder. Vázquez Mota, en cambio, podría salir de este intercambio, con sus aspiraciones a la candidatura presidencial del PAN, muy abolladas.

Tarde o temprano se conocerán más datos de las presiones y maniobras que en ese y en otros momentos del proceso electoral 2006 se realizaron desde el poder político y económico, y que dieron lugar a la serie de violaciones a las leyes electorales que, según el Tribunal Electoral, no fueron tantas ni tan grandes como para anular aquellos comicios. Hoy repitió lo dicho entonces: se violó la ley, pero nada más tantito.

Instantáneas

1. TIRÓ LA TOALLA. Con cara de quiere llorar salió ayer el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, a declinar en sus aspiraciones presidenciales por el blanquizul. Dijo que “nadie lo obligó”, pero con una cara de niño regañado que nada tiene que ver con aquella con la que aseguraba que él iba a ser el candidato y que le iba a ganar a Peña Nieto y a López Obrador, contrincantes con los que, a su juicio, iba a disputar la Presidencia de la República.

2. ¿QUÉ DIJO? En la defensa de su estrategia anticrimen expuesta en la Asamblea General de la ONU, Felipe Calderón exigió a EU y a otros países consumidores reducir su demanda de drogas. Agregó que “si no pueden o no quieren o se han resignado a que ese consumo siga creciendo, estos países están moralmente obligados a reducir las enormes ganancias económicas que obtienen los criminales de ese mercado negro”. En ese sentido sugirió que “si no reduce el consumo, entonces reduzcan la renta económica, corten esa fuente de financiamiento ilimitada” para lo que están obligados a buscar todas las opciones posibles “incluyendo alternativas de mercado que eviten que el narcotráfico siga siendo el origen de la violencia y de la muerte”. ¿Tales alternativas no tendrán que ver con la despenalización de las drogas?

3. DESTAPE. El próximo sábado en el monumento a la Revolución, consejeros del PRD encabezados por Pablo de Antuñano, Juventino Rodríguez, Humberto Morgan y Lorena Villavicencio destaparán oficialmente al secretario de Educación del gobierno del DF, Mario Delgado, como aspirante perredista al gobierno capitalino.

Raúl Rodríguez Cortés
Gran Angular

El Gráfico

Manual para canallas / La sensibilidad de un carnicero

2011-09-22T16:47:00.001-07:00

La sensibilidad de un carnicero

“¿A qué se dedica tu padre?”, me preguntó mi maestro de Taller de redacción. “Mmmm, creo que es maestro”, respondí un tanto intrigado. “¿Cómo que eso crees, qué no sabes?”, su cuestionamiento sonó a regaño. “No lo sé porque tiene años que no sé de él”, tampoco le iba a dar detalles del divorcio de mis padres.

“¿Y tu abuelo, en qué trabajaba?”, el profesor siguió con las preguntas. “Mi abuelo era vendedor de enciclopedias”, mentí de manera natural. Entonces, aquel sujeto pareció disfrutar con mi respuesta. “Oye, que bien, entonces sería bueno que siguieras la vocación de tu abuelo porque será lo más cerca que estés de las letras”, el teacher se las dio de ingenioso. En realidad ni siquiera era mi maestro, sino el suplente o lo que en la universidad llaman “el adjunto”. Pero él disfrutaba su pequeña dosis de poder y se empeñaba en hacerse el listillo a nuestras costillas.

“Aquí está tu manifiesto poético”, me entregó mis dos cuartillas tachoneadas y con un seis de calificación. “Y déjame decirte que tienes la sensibilidad de un carnicero”, insistió en patearme cuando ya estaba en el suelo (obvio, en sentido figurado). Él nos había pedido un texto en el que utilizáramos algunas metáforas y otros recursos literarios.

¿Y cómo es que recuerdo todo eso? Recién hurgaba en mis archivos muertos y encontré aquellos textos escolares, mis primeras tareas universitarias. Y aunque Mario Alberto se manchaba con sus alumnos, y se hacía el gracioso con las estudiantes guapas, debo reconocer que mis primeros textos escolares pecaban de ingenuos. Algo natural en un tipo pretencioso que soñaba con comerse el mundo. Claro que tampoco escribía tan mal. Bueno, digamos que escribía correctamente, no tal mal como el promedio. Pero sí, mis tareas eran rebuscadas y mis metáforas apestaban a lugares comunes. En lo que aquel tipo se equivocaba era en eso de que siguiera los pasos de mi abuelo. Siempre tuve claro que me dedicaría a la prensa escrita.

-O-

Cuando en el cuarto semestre me topé con un maestro un tanto loco y otro poco bohemio, pero más generoso, me ofreció mi primer empleo: reportero en un diario muy conocido. Cuando se enteró Mario Alberto no pude escapar a su veneno: “Cómo estarán los periódicos que ahora los estudiantes son expertos en redacción”, sonrió con desdén y añadió “avísame si un día te vas a La Jornada, para ya no comprarla”. Percibí la envidia en su comentario y no me contuve para responderle: ”Oh chingá, pues en qué periódico haz trabajado tú, que eres un experto en la materia”. Le di la espalda y alcancé a escuchar su pretexto, que era algo así como “la gente como yo se prepara para enseñar y corregir, no para perder el tiempo en una redacción”.

Lo cierto es que uno de los grandes problemas de la carrera de periodismo es que la mayoría de los que enseñan materias claves, nunca se han parado en un periódico. Por una de esas paradojas de la vida, cuando ya trabajaba como editor, luego de muchos años de reportero, recibí una visita inesperada en mi oficina. Era Mario Alberto, quien me comentó que había ido a visitar a un amigo que era corrector. Evocamos los días en las aulas y le recordé que era bien manchado. “Pero era por su bien, para que se pusieran las pilas”, se justificó. Luego de un buen rato me preguntó que si no había chamba de reportero o aunque sea como colaborador. No le mentí cuando expliqué que “por ahora estamos completos, pero sí sale algo yo te aviso”. Me dio un abrazo cuando se despidió. Cuando iba a cruzar la puerta lo llamé: “Oye, ¿a qué se dedicaba tu padre?”. Él me miró extrañado y soltó “Era cantante de un grupo versátil, ¿por..?”. Por un instante quise decirle “Deberías seguir sus pasos. Es más, si te vas a cantar a los camiones tu padre estaría orgulloso de ti”. Pero tampoco soy de los que patean en el suelo. “Porque esa misma pregunta me la hiciste tú en segundo semestre”, asenté. Percibí su pesimismo y supe que lo había recordado. Lo vi marcharse como alguien que sabe que ha perdido demasiado tiempo en pendejadas.

-O-

Enemigo de las metáforas rebuscadas, a veces me desespero y bebo un trago más de ron esperando que la noche entre completa por la ventana. Cansado de pensar frases desafortunadas me quedo inmóvil y recuerdo los ojos luminosos de Estefanía. Ni siquiera sé por qué carajos me acordé de ella. Será que me sigue pareciendo una mala broma que se haya enamorado de su ginecólogo. Enciendo un cigarrillo y el humo me dicta que no se puede ser romántico cuando tu pareja extraña las manos sabias de los profesionales. Me rasco la barba de tres días y pienso en el título de uno de mis poemas: “El ojo muerto de una muñeca es más cálido que todos tus besos”. Yo no sé para qué chingados insisto en poemas si este país está lleno de indolentes, empezando por nuestro presidente. Ya me lo han echado en cara más de una vez, alguna ex novia o el más cretino de mis amigos y hasta los “expertos” de las editoriales: “Agradecemos su interés, joven, pero la poesía no vende”, me dijo el tipejo al tiempo que soltaba una mirada de autosuficiencia. Siempre he detestado a la gente detrás de los escritorios, que se creen más afortunados que todo mundo. “Me llamo Roberto”, esgrimí y luego agregué que “también tengo cuentos de teiboleras, pero eso todo mundo lo hace ahora”. Le brilló la mirada. “Tráemelos, igual y nos funcionan”, sugirió. “Primero los poemas”, insistí. Aquel individuo se acomodó la corbata y me abofeteó el orgullo: “Nosotros sólo editamos libros de escritores conocidos, Alberto”. Me despedí sin darle las gracias. Él reiteró: “Si te interesa, tráeme tus cuentos, porque al menos escribes correctamente”. Solté una sonrisa sarcástica: “En realidad prefiero rociarlos con mezcal y prenderles fuego”. En cuanto salí a la calle encendí un cigarrillo. Vale madres, era la tercera editorial en la que rechazaban mi propuesta. Creo que acabaré gritando poesías en un manicomio, o resignado a trabajar como cajero. Aunque tal vez sería mejor dedicarme a mesero en un restaurante de Polanco, para mirarle las piernas a las señoras guapas, para maldecir a sus esposos ricos, para escupir en las copas de los pinches juniors. Pero no, nunca he soportado a los imbéciles. No aguantaría escucharlos más de cinco minutos, ni que me dijeran “Vientos, Gallo”, ni que me dejaran 10 varos de propina.

Roberto G. Castañeda
Manual para canallas

El Gráfico

Cordero y el calderonismo

2011-09-22T16:46:00.000-07:00

Cordero y el calderonismo

Sin duda Calderón trajo al panismo dos nuevas prácticas, que si bien son novedosas, eso no les quita lo cobardes, ilegales e inmundas: el ‘aiga sido como aiga sido’ y la ‘guerra sucia’.

Ahora Ernesto Cordero, precandidato panista a la Presidencia de la República, demostró que no sólo es el ‘delfín’ del titular del Ejecutivo, también es su mejor aprendiz.

Ayer el ex Secretario de Hacienda y Crédito Público, en su gira por Oaxaca, dijo que el regreso del PRI a Los Pinos sería “un peligro para el país”. ¿Les recuerda algo esta frase? A Andrés Manuel López Obrador y a sus simpatizantes les aseguro que sí.

Sólo así puede el calderonismo; solamente mediante campañas de desprestigio, calumnias e infamias puede combatir a sus contrincantes electorales. A causa de esto último nos lo tuvieron que imponer en 2006 y, 5 años después, aún carece de autoridad moral para contender, por segunda vez consecutiva y luego de haber destrozado al país con su ineficacia y corrupción, a la Presidencia. Y llegará sólo si lo hace como en la elección pasada: de manera fraudulenta e ilegítima.

Ernesto Cordero, quien en numerosas ocasiones rebuznó sobre economía, tiene muy pocas posibilidades de obtener la candidatura presidencial panista. Porque tiene detrás lastres pesadísimos como Calderón, Larrazabal y sus declaraciones idiotas. Sin embargo, nada es imposible.

Se dice que Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, se retirará de la contienda a la candidatura panista a la Presidencia. Deberá declinar a favor de Vázquez Mota, Creel o Cordero. Si lo hace por este último, le dará vida, si no, el señor Ernesto, tendrá las mismas posibilidades de ser candidato presidencial de las que tenemos los mexicanos de tener casa propia, coche y mandar a nuestros hijos a una escuela privada con 6 mil pesos al mes.

A crear conciencia.

H. E. Cavazos Arózqueta